Intrebarea, un substantiv la genul feminin
In manuscrisele gnostice, gasite la Nag Hammadi, femeia este implicata in spiritualitate, avand un rol egal in evolutia catre Mantuire, pornind de la citatul din Facere: „Sa-l facem pe om dupa chipiul si asemanarea noastra, parte barbateasca si parte femeiasca”.Daca in mozaism, biserica ierarhica si in islam, sacerdotiul este exclusiv masculin, pentru gnostici Maria Magdalena a fost prima papesa. Dealtminteri, in Tarot, un sistem integralist ocult, papesa este o carte inaintea papei…si asta, pentru ca le apartine gnosticilor.Si acum, in incheierea acestei scurte postari, as vrea sa va intreb cat se poate de inocent: Cum ar fi putut crea Dumnezeu cuplul primordial, daca el avea doar un caracter masculin? Pai atunci de ce, si astazi, femeii ii se atribuie un rol minor, daca ea este a doua coloana pe care se reazama Universul?
Oreste, de ce spui ca Dumnezeu e si masculin si feminin? Daca e sa fie ceva, e mai degraba neutru. Stiu ca suna rece si pare lipsit de coloratura dar neutrul e si feminin si masculin. Daca Dumnezeu e si masculin si feminin, atunci sigur e si neutru(3). Si griul pare tern si plictisitor, dar daca te gandesti bine, 1: Griul e si alb si negru. 2: Poate varia infinit de la negru la alb si invers.:PDa, si pe mine m-a obosit procesul asta de autocunoastere. Astept sa ma joc ca un copil, dupa care sa explorez spatiul si sa vad ce a mai visat Dumnezeu.:):P
in traditia ebraica omul a fost creeat androgin, jumatate barbat si jumatate femeie. cind cele doua parti s-au separat unul a devenit adam-prost numit astfel deoarece adam inseamna doar om, cealalta parte, cea feminina fiind lillith.dupa ce s-a plictisit sa asculte de adam si sa stea dedesubt, a taiat-o de buna voie din paradis si s-a cuplat cu samael care se pare ca era mai interesant.
Mda, oamenii incep sa abdice de la prejudecati si asta e minunat! 😀
Si daca v-as spune ca exista undeva, un „cult” in care femeile poti deveni preotese cu drepturi depline, asemeni oricarui barbat. Da' mai bine nu va spui… 😀
::)) ai dreptate Oreste…multi au fost facuti dupa chipiul lui Dumnezeu,cel putin presedintii romani.
Inocent iti raspund ca Dumnezeu cand l-a facut pe Adam a folosit fondul genetic de pe Terra, cand i-a facut perechea normala a normalitatii in a te reproduce a folosit mare parte genetica din curtea raiului si o „coasta” de gene de la noua Sa creatie pentru a fi compatibili. Eu cam asa traduc mesajul din Facere.
Daca stai atent si analizezi,femeile sunt sau ar trebui sa fie preotesele omenirii. Femeia creste pui si ii inalta spiritual pana ce-si iau zborul. Problema e ca parca prea s-a masculinizat in ultimul timp,e tot mai prezenta in societate si tot mai multi pui cresc fara mame,fara Dumnezeu.
Si adevarul e ca Dumnezeu nu poate fi decat Dumnezeu,nu exista conjugari pentru ca e unic sau asa ar trebui sa fie.
ANDROGINUL
Barbatul este cea mai elevata dintre creaturi,
Femeia cel mai sublim idol.
Dumnezeu a facut pentru barbat un tron,
Iar pentru femeie un altar;
Tronul exalta, altarul sfinteste;
Barbatul este creierul, femeia este inima,
Creierul primeste lumina,
Inima primeste iubirea.
Lumina fecundeaza, inima reinvie;
Barbatul este puternic prin ratiune,
Femeie invincibila prin lacrimi,
Ratiunea convinge, lacrimile inmoaie;
Barbatul este capabil de orice eroism,
Femeia de orice sacrificiu,
Eroismul innobileaza, sacrificiul aduce sublimul;
Barbatul are suprematia,
Femeia are intuitia,
Suprematia semnifica forta,
Intuitia semnifica dreptatea.
Barbatul este un geniu,
Femeia e un inger,
Geniul este incomensurabil, ingerul inefabil;
Aspiratia barbatului este spre gloria suprema,
Aspiratia femeii este catre virtutea desavirsita,
Gloria face totul mare,
Virtutea face totul divin;
Barbatul este un cod, femeia o evanghelie,
Codul corijeaza, evanghelia ne face perfecti;
Barbatul gandeste, femeia intuieste,
A gandi inseamna a avea in creier o lava,
A intui inseamna a avea pe frunte o aureola;
Barbatul este un ocean, femeia este un lac,
Oceanul are perla care-l impodobeste,
Lacul poezia ce canta;
Barbatul este un vultur ce zboara,
Femeia o privighetoare ce canta,
A zbura inseamna a domina spatiul,
A canta inseamna a cuceri sufletul;
Barbatul este un templu, femeia sanctuarul,
In fata templului ne descoperim
In fata sanctuarului ingenunchem;
In sfarsit, barbatul este plasat acolo unde se termina pamantul,
Femeia acolo unde incepe cerul.
Victor Hugo
… sau ANDROGINA
Foarte multe probleme în societatea noastră şi în lume apar din cauza cuvintelor ! Pentru unii anumite cuvinte au sensuri multiple, i-aş denumi cei fericiţi, pentru alţii cuvintele au doar un sens, maxim două ! Azi a apărut cuvântul „ neutru”, ieri am văzut cum cuvântul „ religie ” îi repugna Ioanei !
Nu cuvintele sunt problema, pentru că prin ele doar ne exprimăm anumite stări sau fapte, ci ce se află în spatele cuvintelor ! Pentru mulţi Ramona şi tu ştii asta cuvântul neutru înseamnă „ care nu se implică ”, iar ca gen, un gen care deşi implică amândouă genurile, nu pune accent pe niciunul, pe când în descrierea caracteristicilor creaţiei, specificarea celor două genuri, masculin şi feminin, implică şi calităţile, în general, asociate cu aceste cuvinte !
De exemplu, noi ne adresăm lui Dumnezeu cu sintagma „ Tatăl nostru ”, pentru că i se asociază cuvântului „ tată ” calităţi ca protector , care are grijă şi toleranţă la nebuniile noastre şi deşi , în realitate în mai multe cazuri, mama îşi apără copiii în faţa pedepselor tatălui şi ea este deseori mai protectoare, a intrat în limbajul oamenilor, ca atunci când ne referim la protecţie să ne gândim la cuvântul „ tată ”, el fiind, poate, mai puternic fizic !
Dacă cineva ar fi judecat cazul tău, ar fi spus că şi tu ai dreptate, dar pentru că lumea gândeşte, în general altfel, vom specifica ambele genuri pentru Dumnezeu ! Oricum habar n-avem cum e Dumnezeu, de fapt, noi doar intuind cam cum ar fi, după mintea şi imaginaţia noastră, gândindu-ne la tot ce e frumos, drept şi curat în lumea şi în jurul nostru !
Ieri cuvântul religie repugna Ioanei, din cauza nenumăratelor fapte urâte făcute în Biserica şi în numele acestu cuvânt, de-a lungul istoriei ! Dar nu cuvântul are vreo vină, care înseamnă pentru mulţi relegare de Dumnezeu, ci faptele abominabile făcute în numele religiei creştine şi altor religii !
@Ioana – Faptul că ai găsit în învăţăturile budiste o cale spre Sinele tău pur dat de Dumnezeu şi pentru a-ţi găsi liniştea, e foarte bine şi nimeni nu are dreptul să te judece sau să te condamne că nu îmbrăţişezi credinţa din zona noastră, creştinismul !
Şi eu multă vreme m-am împotrivit creştinismului şi la câte postări am împotriva lui, împotriva anumitor întâmplări din Vechiul Testament sau cuvinte şi atitudini ale lui Iisus în anumite situaţii, îţi poţi da seama cât de supărat eram împotriva creştinismului ! Dar am citit şi alte poziţionări faţă de Iisus la Sorin , la Oreste şi alţi creştini cu o atitudine corectă faţă de religia lor şi mi-am dat seama cât de parte sunt de felul în care ar trebui să mă raportez la Iisus şi la creştinism ! Plus, la câţi posesori de icoane în birouri şi maşini sau care jură pe Biblie cu ,, simţire creştinească ”, există în România, dar sunt creştini de toată jena, mi se pare normal şi justificat orice dezgust la orice formă de religie instituţionalizată creştină !
Deşi nu formele care propovăduiesc creştinismul ar trebui să ne fie ghid în alegerea unei căi, ştiind de milenii că preoţii sunt deseori primii care calcă propriile precepte, totuşi te înţeleg când cauţi o religie în care proporţia de preoţi dedicaţi credinţelor lor să fie mai mare, eu unul auzind foarte rar de preoţi budişti vicioşi sau chiar satanici, cum sunt mulţi dintre preoţii noştri ! Poate pentru că nu trăiesc mai aproape de ei, să aud astfel de povestiri, dar oricum ar fi, percepţia generală e că preoţii budişti sunt mult mai puri şi dedicaţi preceptelor, învăţăturilor şi credinţelor lor decât cei creştini !
Apoi percepţia ta că în religia creştină , Dumnezeu e exterior, mai mult judecător decât protector şi pentru a- L simţi mai aproape trebuie să-L scrii cu d mic, îmi arată simţirea ta personală în tot ce spui, deci nu ceva care poate fi luat ca regulă, pentru că Iisus când vorbeşte despre Dumnezeu şi locul unde îl putem găsi spune : Împărăţia lui Dumnezeu nu vine în aşa fel ca să izbească privirile. Nu se va zice: Uite-o aici, sau: Uite-o acolo! Căci iată că Împărăţia lui Dumnezeu este înlăuntrul vostru! (Luca 17: 20-21)
Concluzia : nu cuvintele Domnului ar fi o problemă pentru noi, ci oamenii care se dau creştini sau preoţii ne îndepărtează de aceste minunate comori din învăţăturile lui Iisus ! De aceea, cred, că cel mai bun lucru ar fi ca fiecare dintre noi să luăm Noul Testament şi să citim pentru noi, pentru a găsi învăţăturile care ni se potrivesc şi ne plac şi să lăsăm preoţii, creştinii făţarnici şi, în general, toate persoanele care vorbesc în apărarea sau împotriva creştinismului !
1/
Dumnezeu a facut Yang(Adam-cromozomi XY) care purta in sine Yin(coasta=Eva-cromozomi XX)
2/
Adam-Yang-XY prin Eva-Yin(XX) genereaza in permanenta Yang si Ying asemenea lui Dumnezeu
3/
Yang si Yin nu pot fi separati si nu se pot auto reproduce-autoperpetua(autoclona) decat generand un exemplar asemanator, ceea ce ar duce evident la un dezechilibru in armonia naturala universala.
In esenta Yang-barbatul si Yin-femeia au aceeasi importanta, cu un singur amendament: in chestiunea creatiei(a reproducerii), Dumnezeu i-a dat Yang-ului sarcina sa mentina echilibrul intre energii. Asa ne arata mitul Genezei si genetica.
Un miracol totusi s-a intamplat.
Dumnezeu Necreatul s-a recreat pe Sine prin Isus si a ales ca vehicul o femeie.
Sa fi simtit Dumnezeu nevoia de o mama?
Oreste,
Am o postare inca activa pe buriculpamantului pe aceasta tema. Pot s-o aduc aici?
Chestiunea cum ca cine a fost mai intai Oul sau Gaina si-a gasit rezolvarea.
MAI INTAI A FOST COCOSUL :))))
Sorine,
Te salut cu doua degete la chipiu! :))
Si pe voi toti ceilalti, dragilor.
Draga Oreste, indiferent cat de primitive credem ca au fost comunitatile ahaice sau preistorice, unele chiar n-au fost primitive.(amazoanele) Matriarhatul a fost o orientare generala intr-o anume perioada. In SUA, daca observi, femeia incepe sa domine in relatia de pereche, nu inca si in viata politica. Ceea ce vreau sa spun, este ca aceasta dominare a unuia din genuri e o desfasurare fireasca si alternativa a relatiei barbat-femeie. Incearca sa-ti inchipui cercul Tao, cu yin si yang, invartindu-se. Uneori yinul e deasupra, alteori yangul. Asta se-ntampla desigur, in decursul erelor istorice, de aceea ni se pare noua, ca unul din genuri ar domina negresit si definitiv. Cu drag, Stefan.
„Most mammals have one pair of sex chromosomes in each cell. Males have one Y chromosome and one X chromosome, while females have two X chromosomes. In mammals, the Y chromosome contains a gene, SRY, which triggers embryonic development as a male. The Y chromosomes of humans and other mammals also contain other genes needed for normal sperm production.
There are exceptions, however. For example, the platypus relies on an XY sex-determination system based on five pairs of chromosomes [1]. Platypus sex chromosomes in fact appear to bear a much stronger homology (similarity) with the avian Z chromosome[2], and the SRY gene so central to sex-determination in most other mammals is apparently not involved in platypus sex-determination[3]. Among humans, some men have two Xs and a Y („XXY”, see Klinefelter's syndrome), or one X and two Ys (see XYY syndrome), and some women have three Xs or a single X instead of a double X („X0″, see Turner syndrome). There are other exceptions in which SRY is damaged (leading to an XY female), or copied to the X (leading to an XX male). For related phenomena see Androgen insensitivity syndrome and Intersex.”
Ca sa vezi cat de complicat devine, daca te indepartezi de la principii(esenta).
Liege.BlueIris,
La grecii vechi, daca-mi mai amintesc bine, poate anumiti zei minori sa fi avut preoti. Preotesele detineau controlul.
Ai dreptate: „oamenii incep sa abdice de la prejudecati si asta e minunat!”
In plan mental, nici unul dintre sexe nu detine suprematia, nici unul nu este mai inteligent decat celalalt, pentru ca se completeaza. Teoria ca teoria, dar practica ne dovedeste ca lucrurile par sa nu fie asa. Da, dar doar par. Conventiile sociale, prin educatia sexelor, au indus paradigme destul de greu de clintit. Cel putin in anumite tipuri de credinte si religii, printre care din nefericire, se numara si cea crestina, cu osebire islamista si cu un semn de intrebare mozaica. Spun astfel, caci desi in sinagoga, femeile asista la slujba de pe la balcoane, in societate au o libertate dusa uneori pana la libertinism-cu exceptia evident a ultraortodocsilor cu ultraortodoaxele lor, mult peste ceea se intampla cu femeile altor religii. Desigur, nu intra in discutie decat societatea laica si in special acea parte a ei inchisa in canoane, a celor are in mod uzual practica religia, cei „dusi la biserica”… Categoric, ateii si maraitorii la traditii nu intra in discutie. Personal sunt feminist convins, dar nu pentru ca cineva ar fi facut-o, ci pentru ca m-am convins singur. Baiatul, viitor barbat este educat „macho”, de catre parinti sai, iar nu de scoala – si aici mamele sunt mai vinovate, caci din frica de a nu pierde controlul baiatului in favoarea uneia mai puternica decat ea, perpetueaza paradigma. Asadar barbatul „macho” se va feri intotdeauna de „femeia dracului” (Doamne iarta-ma!:)), neconvinsa de suprematia despre care i s-a povestit acasa.
Elvis, 🙂
Magnific:
„Nu cuvintele sunt problema, pentru că prin ele doar ne exprimăm anumite stări sau fapte, ci ce se află în spatele cuvintelor !”
„The best known way to generate white light is by the process called incandescence, by a black body at various relatively-high temperatures. For example, the color of a black body at a temperature of 2848 kelvins matches that produced by domestic incandescent light bulbs. It is said that „the color temperature of such a light bulb is 2848 K”. The white light used in theatre illumination has a color temperature of about 3200 K. Daylight can vary from a cool red up to a bluish 25,000 K. Not all black body radiation can be considered white light: the background radiation of the universe, to name an extreme example, is only a few kelvins and is quite invisible.”
Apropo de alb si negru….:)
Ramonabai,
Foarte interesant! Exceptiile acestea, si este bine ca ele exista, legitimeaza si intaresc regula. Inseamna ca Dumnezeu a creat un backup si nu mica mi-ar fi mirarea sa aiba pregatit si un backup la backup.
„Saturation is one of three coordinates in the HSL and HSV color spaces. Note that virtually all computer software implementing these spaces use a very rough approximation to calculate the value they call „saturation”, such as the formula described for HSV and this value has little, if anything, to do with the description shown here.
The saturation of a color is determined by a combination of light intensity and how much it is distributed across the spectrum of different wavelengths. The purest color is achieved by using just one wavelength at a high intensity, such as in laser light. If the intensity drops, so does the saturation. To desaturate a color in a subtractive system (such as watercolor), you can add white, black, gray, or the hue's complement”
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Saturationdemo.png
Eu v-am spus esenta. Informatiile le puteti gasi cum si unde vreti, dar incerc sa va dau si hint-ul inspre ce directie trebuie sa mergeti. Sa nu va speriati de citate.:)))
@Androginul,
Desi frumoasa, prea sexista mi se pare poezia lui Victor Hugo. Mi-ar fi placut sa vad cum ar fi aratat aceasta poezie daca el, prin absurd, ar fi fost casatorit cu „Doamna de Fier” :)))
Principiul completarii sexelor cred eu, nu presupune armonizarea unei dihotomii absolute. Sunt atatea nuante de gri care trebuie armonizate, incat albul si negrul devin minoritare.
By the way, am fost si astazi la examen….Am avut la dispozitie 15 min. pentru a trata subiectele( examen scris). I-am spus profesorului ca e imposibil sa le tratez cu respect si sa termin in 15 minute. A zambit si mi-a spus ca mai am 7 minute. So beautiful. Poetic…
Merg la nani. Maine am examen tot cu simpaticul si spiritualul.:)
Succes Ramonabai!
lasand materialul la o parte, sufletul este parte barbateasca sau femeiasca?
@parmena-ce intelegi prin suflet?
RASOLOGIE(DIMINUAREA CONSTIITEI)
PAS GRESIT PE DRUMUL CUNOASTERII
CUNOASTEREA NU E ARTIFICIALA
CE ROST ARE SA DESCOPERI CEVA
DACA NU O FACI CU BUCURIE?
UNIVERSUL(OMUL) NU E UN TABLOU ABSTRACT
BUCURIA NU E LOGICA
UN BANC TE FACE SA RAZI
NU O PROBLEMA MATEMATICA
DE CE NU EXISTA LA SCOALA
O MATERIE NUMITA „RASOLOGIE”?
EU CAND PRIVESC UN COPAC NU VAD CIFRE
OARE NU NE IMBATAM CU STIINTA?
VA SPUN CA E DROGUL CEL MAI PERICULOS
CONSUMUL EXCESIV DE STIINTA
DAUNEAZA GRAV SANATATII TALE
SI A CELOR DIN JUR
IUBESTE SPONTANEITATEA
NU AI CUM SA STII CE VEI TRAI
PENTRU CA IN VIITOR NU AI FOST
UITA STIINTA
EA E DE DOMENIUL TRECUTULUI
TU ESTI IN PREZENT
ACUM TRAIESTI
NIMENI NU-TI POATE SPUNE
CUM E
Oreste said:
„Intrebarea, un substantiv la genul feminin”……
„femeia este implicata in spiritualitate, avand un rol egal in evolutia catre Mantuire”
Nu inteleg ce anume ar putea insemna afirmatiile din postare. Sunt cam contradictorii.
Asa si eu pot spune ca vanatoarea sau invatatura sunt substantive de genul feminin :).
„Şi sufletul? Un abur care trăieşte şi el şi se tot plimbă” – Marin Preda
În concepția religioasă este substanta imateriala, entitatea spirituala care dă omului viață, fiind de asemenea divina si vesnica.
Si oare e barbat sau femeie?
Pentru ca sigur nu se reincarneaza intotdeauna in femeie sau intotdeauna in barbat sau in altele de acelasi gen ca forma pe care a luat-o anterior.
Asta e explicatia mea pentru motivatia de ce femeia si barbatul nu se completeaza decat fizic, pentru ca in esenta sunt egali.
Si ii dau dreptate lui Stefan. Dar.. vroiam sa stiu cum comentati voi.
@Dan Ioanitescu:
„Desi frumoasa, prea sexista mi se pare poezia lui Victor Hugo. Mi-ar fi placut sa vad cum ar fi aratat aceasta poezie daca el, prin absurd, ar fi fost casatorit cu „Doamna de Fier” :)))”
Poezia ar fi aratat mult mai frumoasa, vulgar de frumoasa, as indrazni sa afirm si de-a dreptul castrata psihologic… Glumesc!
Drag prieten de spirit Oreste, curind se incheie ciclul cosmic solar de 60000 ani.Primii 30000 ani au fost guvernati de Mama Dumnezee GEEA, astazi Madonna in crestinism si Nirvana in bhudism si taoism. Perioada in care au evoluat maestri ilumisti renascentisti insa mai ales natura terestra a cunoscut o abundenta spectaculoasa. Au urmat 30000 de ani de razboaie, invazii, cotropiri anihilari deculturi comunitati si identitate.
Poporul get nu si-a pierdut identitatea, insa a fost substituita cu atita forta incit de zeci de mii de ani ocrotim si iubim vesnicia altor dumnezei din virful ADN al rasei maurilor. Getii au fost prima si singura comunitate de rasa alba formata si dezvoltata in paralel cu rasa galbena, neagra si invizibila(maestri metafizicieni). E vremea sa patrundem in Profunzimea sinelui in memoria ancestrala sa aducem in constiinta DIVINITATEA NOASTRA ABSOLUTA – HIPERION, si fiul luminat de indumnezeire Zamolxes.
Aceasta este minirea ta in actualitate sa crrezi avinturi spirituale spre hiperconstiinta fara impuritati si dogme, Te conjur, suntem in mare pericol, avem incoronati pe identitatea noastra regi si imaparati negri, doi dintre ei sunt rude primare de singe cu ex, ex presedintele si cu coalitia stinga hoata, nedreapta si lipsita de dumnezeire, nu uita aceasta rasa face parte din rebelii nicind nici unde adaptati migrati din india spre popoare arabe si popositi pe sufletul nostru milostiv si tolerant. Ai puterea sa dai semnale de alarme,altfel viitorul urmasilor va fi o continuitate sub auspiciul terorii si dezbinarii.Virfurile de care vorbesc sunt capabile de alta lovitura de stat, stii foarte bine care segment din societate i-a ales, primind privilegii nebanuite, astazi isi permit sa faca trafic cu romance si cu prunci rapiti si mutilati sa-i imbogateasca pe trintorii care nu au vrut sa munceasca niciodata nimic in aceasta patrie.Peste trei milioane dintre ei consuma bugetul statului in calitate de asistati. ei vor vota si vor alege iar si iar pentru ca intre putere si ei sunt protocoale semnate care da autoritate si libertate de manifestare.Roaga-l pe amicul tau Mircea sa reconsidere atacurile impotriva celor care vor si alinieze legilor. Observa te rog cum politia le stie de frica, ori eventual prinde citva gainari care in acele citeva luni amplifica modurile de jefuire a natiei si patriei. Aveti o forta fantastica si puteti fi cocreatori de miracole cu justitia si Adevarul divin.
Cu toata dragostea mea Oreste iti doresc sa deschizi retele superioare de trezire, suntem in mare pericol si nimanui nu-i pasa, toata lumea se confrunta cu probleme grave si mari care orbesc, ori diminueaza atentia si vigilenta. MULT SUCCES IN TOT CE FACI Ocrotit de Mama Dumnezee si de maestri iluminati GETODACI.
Energia feminina si masculina se confunda putin , cred eu cu presupunerile feminine si masculine ale persoanei in manifestare fizica.
Energia nu este doar yin sau yang ci le contine pe amandoua in echilibru perfect , dar contine in sine doua principii , sau forte de manifestare: yin I se spune fortei creative, energiei lunare si mamei Pamant.
Yang este forta active a Soarelui care pune in miscare forta creativa.
Noi ne manifestam ca full potential Divin, cand yin si yang sunt in Echilibru perfect, pentru ca Sufletul ( care este Viata insasi) este acest echilbru perfect de forte .
ramonabai,gri se obtine nu doar din alb si negru,ci si din amestecul a doua culori complementare +alb;rezulta griurile folosite de artisti,griuri de calitate,care sub nici o forma nu contin negru.
Intrebarea era de ce s-a tot manifestat in dezechilibru pe Pamant, si este o intrebare care a facut loc multor presupuneri spirituale. poate un raspuns personal o sa scriu pe blog cand o sa mi fac timpul si rabdarea necesara:)
dar, important este ca acum suntem ajutati sa purificam aceaste energii in noi si in lume, pt a ajunge la echilibrul firesc de manifestare.
Dna Floare. pai si Oreste e cu escu in coada,poate e si el vreun Indian sau Arab ceva.::))cum il conjurati fara sa cautati?
Si apoi daca odata tot ce era rasa alba erau Dacii,atunci tot ce-i rasa alba acum,logic, sunt tot Dacii.
poi, daca nu ma insel, ai raspuns chiar tu la intrebarea asta pe ideiesentialeinesoterism.blogspot.com . Acolo ai zis ca omul si pamantul au fost create de Elohim–>cele 7 duhuri, iar Dumnezeu crestin este un fel de Demiurg. Din cele 7 duhuri, banuiesc ca erau si masculi si femele, nu? :))
@Tony: Erau… Mai sunt…
Poate ca aici o trimitere la Evangheliile gnostice ar fi binevenita.
Iar incepe sa ne doara capul de mandrie, dragilor! Sa nu uitam ca a fi urmasii unui neam de soi, nu inseamna – implicit – vreun merit. Mai bine sa lasam faptele noastre sa vorbeasca despre originea pe care o avem, ce spuneti?
Liege.BlueIris,:)
Apreciez… 🙂
Dar oare nu este tocmai pe dos?
Ia sa vedem de ce:
Prin sensibilitatea si maiestria cuvantului, poetul iar nu scriitorul Hugo, pune atat barbatului, cat si femeii cate o eticheta colorata pe frunte, pe el facandu-l Barbatul cel destept, supremul… iar pe ea Femeia cea duioasa, comoara supusa.
Este ca si cum le-ar spune:
Colivie de aur v-am facut! Aveti etichetele, apoi acum conformati-va lor!
Asa aratau barbatul si femeia in viziunea secolului sau.
Iata chiar aici, in aceasta poezie, cum arata castrarea psihologica si inca artistic executata.
Poetii s-au identificat dintotdeauna cu sintagma: „vaz enorm si simtz monstruos”. De-aia ne place poezia. :)))))
Camelia,
Cred ca asa arata tabloul corect, asa cum il descrii tu.
„Energia nu este doar yin sau yang ci le contine pe amandoua in echilibru perfect…”
Ma uit la confruntarea de idei neinhibata de prejudecati, din sufrageria lui Oreste, si nu fac niciodata diferenta din ce fel de minte, de barbat ori de femeie izvorasc ideile.
Cat despre dezechilibrul planetar… Principiul complementaritatii energiilor cred ca se aplica in orice domeniu, social, politic, economic, etc. Ma gandesc la popoarele migratoare agresive, preponderente Yang si asimilarea, echilibrarea de energii produsa de poporul „cucerit”, preponderent Yin, care le asimileaza si le dizolva. Si uite-asa cuceritorul se transforma in cucerit iar cuceritul in cuceritor. Exact raportul invinsi si invingatori pe care ni-l propunea Oreste intr-o postare anterioara.
Agresiunea omului asupra planetei a distrus armonia naturala. Agresiunea psihologica poluanta media strica echilibrul interior al oamenilor si dezvolta depresii, stridente si dizarmonie comportamentala in plan social. Lupta pentru existenta pentru cei mai multi dar si pentru bani, glorie si putere sunt generatoare de energii negative. Cred ca pe-aici ne situam cu dezechilibrul planetar. Ce fel de vibratii ofera planeta universului?
Cateodata ma astept la un feedback pe masura. Multi spun ca ba nu, Universul,( Dumnezeu ) ne trimite in schimb numai iubire. Vom vedea. Nu stiu. Principiul Yin-Yang ar trebui sa functioneze in orice circumstanta. Ce crezi ca ar trebui sa se petreaca?
Ioana, nu citit ceea ce am scris in engleza, nu? Sau poate nu ai inteles…
„Amestecul culorilor complementare; griurile colorate. Fiecare pereche de culori complementare este formata dintr-o culoare primar si una binara de gradul I: R-Ve; G-Vi; A-O. Aceasta inseamna ca intr-o pereche complementara exista, in cantitati diferite, cele trei culori primare. De aceea, amestecate fizic, culorile complementare dau o succesiune de griuri, nuantate spre una ori spre alta dintre cele doua culori. Printre aceste griuri,spre mijlocul sacrii, apare griul perfect. Griurile obtinute din amestecul a doau culori complementare se numesc tonuri rupte. Cele doua culori complementare sa distrug reciproc, in urma amestecului fizic dintre ele.” Unul in romana….:). Nu presupune ca am sustinut ceva implicit cand nu am facut-o. Ca sa poti deduce asa ceva trebuie ori sa ma cunosti foarte bine, ori sa fie o rezultanta normala si necesara. Faptul ca sustii un lucru(x) nu inseamna neaparat ca sustii si alt lucru(y) daca nu este o consecinta fireasca si nici nu inseamna ca nu sustii acel lucru(y).
Scuza-ma dar nu mai rezist psihic la aberatii. Ma chinuie enorm. Tot ceea ce invat pentru scoala nu inseamna nimic. Trebuie sa fiu apreciata de niste mediocri care nu ma inteleg si nici macar nu cunosc materia pe care o predau. Vreau sa discut rational cu niste maimute si nu reusesc prea bine. Este vina mea ca incerc? Ar trebui sa stiu mai bine? Dar ce pot sa fac? Sa merg pe alte meleaguri….asta e solutia. Cateodata simt ca daca as mai sta mult in Romania pana la urma mi-as trage un glont in cap(daca mi-as permite sa-mi iau arma:) ). Sunt stresata si suparata si ma simt singura. Iertati-ma va rog ca ma descarc aici.:( Vreau sa plec….sunt atat de obosita!:(
Dan, cu siguranta va fi mare distrugere. Dumnezeu nu da cu parul dar are receptori foarte bine plasati si ne simte suferinta. Cateodata mi-e si groaza sa sufar tare, pentru ca stiu ca-s un emitator de semnal foarte bun.:) Eu nu-s razbunatoare deloc. Dar viata e prea nedreapta pentru prea multi. Fiecare trebuie sa-si primeasca locul pe care-l merita. Nu vad cum o sa se iasa din inertie fara distrugere. Masonii ajuta, grabind procesul globalizatii si „controland” pe cat posibil distrugerea. Dau asa cu doza. O criza incoace, un razboi incolo. E bine si asa. Reducerea suferintei la minimul necesar este si idealul meu. Este semn de evolutie.
Femeii i se va atribui un rol egal atunci cand forta spiritului va prima celei fizice si oamenii, deopotriva barbati si femei, vor invata sa nu-si mai judece semenii dupa aparente, mai ales dupa invelisul fizic.Vorbind de idealuri, invatam sa construim. Piatra cu piatra…
@Camelia, si eu sunt de parere ca energia contine in sine cele doua principii: masculin si feminin imbinate perfect. Iar daca vei scrie pe blogul tau vreun articol pe aceasta tema sunt convinsa ca il voi citi cu placere 🙂
Problema este cu genul substantivelor si cu rolul minor al femeii in societate invocat de Oreste, in rest totul e ok 🙂
O seara buna 🙂
Mihaela01,
Apropo de genul substantivelor, ma descurci tu sau altcineva?
Am avut un shoc gramatical, daca il pot numi asa, si uite ca pot :), cand am vazut scris pe un afis la o societate de asigurari:
„Societatea X MEMBRA a grupului Y” .
D'apoi masculinul un membru – doi membri isi formeaza si femininul o membra – doua membre. Dar ce ne facem cu neutrul: un membru – doua membre ? Cate genuri poate avea un substantiv comun, ca doara nu vorbim de-un magar, o iapa si-un catar ca despre un singur animal?
Am o fisura de logica si o stiu. Am ascuns-o. Da-i spectaculoasa!:)))
Ok. de noapte buna am sa va zic o gluma buna adevarata. femeia poate sa-l nasca pe insusi Dumnezeu. Deci aveti puterea in pantec. Problema e ca Dumnezeu a vrut sa participam si noi barbati!!!::))
sufletul nostru milostiv si tolerant.
lol…..
Dan,
Sper ca nu pui pe seama religiei sau a crestinismului aceasta dilema?! :))))
Da, e usor fortat caci e vorba de cuvinte cu sensuri diferite :)))
Mihaela01,
Crestinismul este el insusi o dilema.
Nu e pe seama lui. Ai dreptate in privinta genului.:))) Multumesc!
Frumos.
Sorin:)
Noi participam, ne straduim… dar numai El castiga. Cred ca rade de noi.:)))
Ramonabai,
Asa e:))) Nu da cu parul. Da cu 2012. Dar numai in cine crede!
MÉMBRU, -Ă, membri, -e, subst. 1. S.n. (Adesea la pl.) Fiecare dintre părţile exterioare, articulate ale trupului omului sau animalului, care au rol important în îndeplinirea unor funcţii de relaţie; mădular. ♢ Membru-fantomă = senzaţie anormală de prezenţă a unui membru sau segment de membru care au fost amputate. Membru superior = mână. Membru inferior = piciorul omului. ♦ Penis. 2. S.m. şi f. Persoană care face parte dintr-o colectivitate (organizată); fiecare dintre persoanele sau unităţile care fac parte dintr-o grupare sau o organizaţie socială, politică etc., considerată în raport cu acestea; mădular. 3. S.m. Fiecare dintre cele două părţi ale unei expresii matematice; fiecare dintre părţile celor două rapoarte ale unei proporţii. 4. S.n. Fiecare dintre părţile unei propoziţii, fraze sau perioade. – Din lat. membrum, fr. membre. Esenta e cam aceasi, originea e aceasi. Nu sunt cuvinte cu sensuri total diferite. Si membrana tot functii relationale si divizionale are pana la urma…
Dan, in ce sens da cu 2012 in cine crede?:)
*aceeasi…cine stie ce prostii am mai scris… I'm tired. Noapte buna!
Dumnezeu nu este nici masculin nici feminin.Dumnezeu este ECHILIBRU.Noi oamenii suntem si masculini si feminini.Important e sa gasim echilibrul.Cum?Prin traire.Am ajuns numai sa gandim(adica sa fim numai masculini)fara sa mai avem traire.Si femeile din aceasta lume au ajuns sa fie barbati.Cum sa ne echilibram?Simtind mai mult.Dau si doua poezii pe care le-am scris in aceasta noapte.
jocuri de cuvinte
mintea minte
trairea traieste
substantive comune
gramatica e stiinta de a uita
esenta cuvintelor
matematica e stiinta de a uita
ordinea universului
biologia e stiinta de a uita
de corpul tau
astronomia e stiinta de a uita
stelele si SOARELE
geografia e stiinta de a uita
planeta pamant
medicina e stiinta de a uita
ca tu esti medic
religia e stiinta de a uita
ca EXISTA DUMNEZEU
societatea e stiinta de a uita
CINE ESTI
te-ai prins?
nimeni nu-ti poate spune cine esti
stii ca sa uiti
uita ca sa STII
http://poeziipentrusuflet.blogspot.com
Fiti mai feminini!Traiti clipa si veti echilibra balanta.
Dane, era doar o gluma!! N-am analizat nicio secunda la modul serios acel enunt.
Daca e sa analizam, parerea mea este ca fiecare om, indiferent de genul sau, detine toate atributele care au fost acordate de Creator, numai ca proportia lor e variabila. Daca ne intoarcem la istorie, o sa vedem ca ceea ce tine de conditiile de mediu si de viata, a determinat amplificarea unor atribute pe genuri. Femeia a ramas sa faca si sa ingrijeasca copilul – deci si-a dezvoltat atributele afective in defavoarea celor fizice si rationale, iar barbatul s-a preocupat de siguranta si obtinerea hranei, dezvoltandu-le cu precadere pe celelalte. Asta nu inseamna ca toti barbatii sunt insensibili sau ca toate femeile sunt irationale, Doamne Apara-ma! Din pacate, societatea a evoluat pe o directie misogina (cu ajutorul prietenului nostru, Demiurgul gelos!) si asta a dus la dezechilibre majore in evolutia oamenilor. In plus, nici nu e foarte greu sa aplici sintagma „dezbina si cucereste”, cata vreme, aceste caracteristici umane au ajuns sa fie tratate ca antitetice, primind semnificatii de valoare ca „bine-rau”, „frumos-urat”, „dezirabil – indezirabil” etc. Nu ma bag eu la dialectica si altele, ca sunt tufa, dar uluitor, in economia moderna, la studiile de psihologie organizationala, s-a constat ca principilul „concurential” este factor motivant si promovant al progresului doar pana la un punct, dupa care, evident sau ascuns, se ajunge la colaborare (vezi, spre exemplu, metodele care duc la asocieri, grupuri de interese, oligarhii, monopol etc.). Poate ma insel, dar cam asa vad eu ca stau treburile.
IO sunt cel ce sunt?!
Draga Oreste,tot ce vedem in exterior e in noi.Asta o stiu de la Dumitru Ioan Branc.Faptul ca vezi pricipiul feminin umilit e un semn bun.”Fii schimbarea pe care vrei s-o vezi in lume”.Schimba-te(asta e valabil pentru noi toti) si vei vedea ca Totul e Echilibru.
TRAIESTE ,nu te gandi ca traiesti!
Ramonabai,
A fost o gluma (ne)vinovata, o joaca. Dumnezeu da cu 2012:
-in cine crede El de cuviinta, in sensul negativ al fenomenului, de napasta pentru cei cu vibratie joasa conform noii paradigme.
-2012, ca o mare deceptie pentru cei care cred ca se vor hiperinalta vibrational,simpla prezicere, alaturi de multe altele, cu acoperire stiintifica dubitabila. Oamenii de stiinta cu notorietate nu am observat ca s-ar inghesui sa valideze teoria, ci numai chibitii veleitaristi invart argumente pe youtube, scot carti si tin seminarii pe bani. Cu cat mai multe creiere spalate bine, cu atat mai profitabila devine afacerea. Capitalismul victorios!:)
Fenomenul 2012 este la fel de „sigur” din punctul meu de vedere ca si cutremurul care nu a avut loc in 13 septembrie. E cam acelasi lucru. Faptul ca prezicerea a plecat de la un om care tinea doua fiare de calcat pe piept, a facut zvonul credibil pentru foarte multi.
Salut!
Am vazut, recent, inregistrarile emisiunilor cu Alexandru Pargaru, inclusiv „Omul viitorului”. Mi se par idei foarte bune si importante. Ideile alea circula acum, ca inregistrare video… Ce zici de realizarea unui site? Un site, are niste facilitati (de organizare, sistematizare) fata de o inregistrare video.
Daca vei vrea vreodata sa-ti faci propriul domeniu codulluioreste.ro si sa faci un site… eu asigur toate detaliile tehnice. Sunt informatician si ma pricep la realizare de site-uri web 🙂 . Sau un blog, dar si blog-ul are niste limite de sistematizare a informatiei.
Pe un domeniu propriu se poate face si un blog… sau mai multe.
Daca se poate da-mi o adresa de mail de contact a lui Alexandru… poate-l bate si pe el gandul unui site.
Am adresa de mail rast_ro[at]yahoo.com
rast
—
http://rast.descult.com
Liege.BlueIris,
Vezi bine!:)
In orice caz discriminarea pe sexe nu a fost impusa de femei. Ea functioneaza bine-mersi in continuare pentru ca aduce profit.
Paradoxal, desi muncesc mai mult, femeile sunt mai longevive.
Acum e lipsit de importanta cine si cum a impus discriminarea, ideea e ca atata vreme cat nu trecem de la competitie la colaborare, vom ramane doar simple fractii subunitare si vom mentine o lume a suferintei si a mizeriei pentru specia noastra. E peste poate de primitiv sa-ti privesti jumatatea ca fiind inferioara (dincolo de eroarea de logica a expresiei!)