Jertfe si sacrificii asociate sentimentului religios
Prima definitie pe care omul a dat-o ideii de jertfa a fost infaptuirea sacrului prin ofrande.Ei bine, istoria avea sa demonstreze perceptii extrem de diferite asupra conceptului, de la sacrificarea ritualica a dusmanului, ca in triburile precolumbiene din Americi, sau la razboinicii din Africa, pana la sacrificarea celor mai iubiti si demni membrii ai comunitatii, ca la dacii lui Zamolxe, sau ca la iudeii (Abraham a consimtit imediat sa-si jertfeasca fiul, Domnului), trecand prind ofrandele animaliere si vegetale, pana la rastignirea viciilor, pasiunilor si pornirilor instinctuale pentru a dobandi Regatul Cerului, in crestinism.Aproape ca o constanta, jertfa a insotit popoarele lumii oferindu-le speranta in mantuirea personala si in binecuvantarea planetei. In religiile precrestine, jertfa avea rolul de-ai imbuna pe zei, sau de a le potoli mania, iar dupa propavaduirea crestinismului si a islamului in lume, sacrificiul capata nuanta unui razboi nevazut intre ascensiunea omului catre Divinitate si incercarea demonilor de-al pastra captiv temnitei trupului. Pentru o cunoastere mai ampla a subiectului sa facem o calatorie printre ritualurile de sacrificiu. Aztecii smulgeau inimile prizonierilor, considerand ca sangele varsat va hrani cu energie soarele, ca el sa poata rasari si a doua zi.In Egiptul faraonic, prizonierii erau „oferiti zeilor”, cu toate bunurile lor, chinezii imperiali au obisnuit cateva milenii sa ingroape alaturi de imparatul defunct soldati si slujitori vii, care sa-l serveasca si sa-l apere pe „Fiul Cerului”. Incasii practicau un foarte violent si impresionant ritual atunci cand soarta lor era pereclitata de razboi sau calamitati naturale. Sangele astfel varsat, era dedicat potolirii foamei acelor zei distrugatori care „manaca lumea”.Nobilii samurai, recurgeau la harakiri, jertfindu-si propria viata ca sa-si pastreze onoarea. Cu timpul, cand omul a devenit pretios in economia lumii, dupa neolitic, sacrificiile umane au fost inlocuite treptat cu cele animale si cu ofrandele vegetale. Si aici avem ca imagine, mieii de la poarta templului lui Solomon, taierea porcului de craciun, chiar si in zilele noastre, pasarile jertfite in Africa, etc. Sangele inceteaza sa mai curga in valuri, odata cu aparitia cultelor crestin si islamic, unde Dumnezeu a tot puternicul cere omului, zamislit dupa chipul si asemanarea Sa, sa se lepede de Satana (suma tuturor viciilor care l-au dus la cadere). Prin unirea cu Hritos, care si el se jertfeste pentru spalarea tuturor pacatelor oamenilor, omul isi crucifica intunericul din el recapatand Lumina Primordiala.
jertfe peste jertfe. Interesant subiectul. Mi-ar place la sfarsit sa se traga concluzia ca la ora actuala ,omenirea e jertfita in masa.
se pare ca, cu cat patrundem mai mult in adancimea vremurilor observam ca mai toate popoarele pretuiau mult mai putin existenta lor pe aceasta lume…probabil ca pastrau mult mai vie amintirea locurilor din care au venit si erau mult mai usor tentati sa se intoarca acolo, poate de aceea si evolutia omului pe pamant era mult mai lenta decat in zilele noastre. Mult mai tarziu, viata a inceput sa fie pretuita din ce in ce mai mult ajungandu-se azi sa tragem prin toate metodele sa traim cat mai mult chiar daca suntem saraci, suferinzi,batrani….noi dorim sa mai ramanem putin…dar totodata evolutia omului se face mult mai rapid….se pare ca omul a inteles ca nu poate sa treaca asa repede dincolo, fara sa invete nimic aici pe pamant, fara sa experimenteze in permanenta, jertfa de ieri a fost inlocuita practic azi cu o noua forma de jertfa ce consta in infruntarea incercarilor vietii, jertfa ce nu se mai face astazi in numele vre unui zeu ci spre evolutia propriului spirit.
Si uite cum,Oreste adanceste sensibilitatea temelor.Supersubiect:Jertfa/sacrificiu!Intrucat,in tema trecuta am cerut o parere la un subiect sensibil si nu am primit raspunsuri(decat unul),si mai ales ca,azi am o dispozitie de ucigas in serie,mai am o intrebare sadica:
Daca tu,barbat/femeie ai sta pe marginea unei prapastii si cu stanga ai tine de maini persoana iubita(sot/sotie),omul cu care ai impartit bucurii si suferinte o viata si-l iubesti sincer,iar cu dreapta ai tine singurul tau copil,pe care deasemenea il iubesti enorm…In aceasta situatie nu poti salva decat pe unul dintre ei…Pe cine ai salva?
Un OZN si o copie in miniatura a Sfinxului din Bucegi, descoperite la poalele Ceahlaului
Gardianul | 14.11.2008
Muntii Neamtului ascund taine pe cat de uluitoare, pe atat de greu de elucidat[…] Aici au fost gasite tablite din lut, imprimate cu pictograme, care s-ar putea dovedi a fi forme ale celei mai vechi scrieri din lume. Mai nou, tot aici au fost descoperite structuri ciudate din piatra, unul semanand izbitor cu un OZN, altul cu un urias craniu de extraterestru si ultimul cu celebrul Sfinx din Bucegi.
In situl arheologic deschis la poalele masivului Ceahlau, in punctul denumit Vadu Rau, istoricul si profesorul Dumitru Ionita a gasit, la doar o jumatate de metru sub pamant, o ciudata structura din piatra semanand izbitor cu un OZN. Uimitor este faptul ca obiectul, avand greutatea de 12 kilograme, inaltimea de 14 centimetri si circumferinta de aproape un metru, nu e o creatie intamplatoare a naturii, ci, in mod clar, un produs construit in mod inteligent. OZN-ul din Ceahlau este compus din nu mai putin de 90 de placute din piatra, imbinate intre ele cu un material liant care, studiat fiind, s-a dovedit a fi cu desavarsire necunoscut. 'Nu este ciment, nici argila si nici vreun alt adeziv cunoscut si folosit de-a lungul istoriei pana azi. Probabil ca respectivul liant, de o duritate extrema, nici nu are corespondent pe Terra', a spus profesorul Ionita[…]
La putina vreme dupa descoperirea OZN-ului din piatra, profesorul Ionita a avut surpriza sa gaseasca, in perimetrul aceluiasi sit arheologic, un alt obiect la fel de misterios. De data aceasta, era vorba de o structura aducand pregnant cu profilul celebrului Sfinx, din masivul Bucegi. Obiectul, cu o greutate de 2,5 kilograme si, in mod ciudat, cu exact aceeasi inaltime de 14 centimetri, ca si OZN-ul pomenit anterior, s-a dovedit a fi, la randul lui, o creatie produsa in mod constient. Sfinxul miniatural descoperit pe Ceahlau este asezat pe un mic piedestal din piatra, metoda si materialul de imbinare ramanand deocamdata la fel ca si in cazul precedent, cu desavarsire necunoscute. Conform primelor concluzii care s-au tras dupa descoperirea facuta, obiectul ar avea o vechime oarecum egala cu cea a OZN-ului pietrificat, adica de aproximativ 2.000 de ani, iar menirea sa initiala a fost, cel mai probabil, de folosire ca obiect de cult. Asemanarea izbitoare cu Sfinxul din Bucegi este insa de natura sa intareasca o ipoteza care, ani la rand, a ramas doar la stadiul de simpla presupunere: aceea ca si bine cunoscutul Sfinx, la randul lui, a fost sculptat in mod constient, cu scopuri inca necunoscute, servind mai apoi drept model pentru unele copii facute de civilizatiile existente cu mii de ani in urma, pe teritoriul actual al tarii noastre. 'Descoperirile facute in acelasi perimetru nu pot fi doar simple coincidente[…]
Tablite scrise, vechi de 7.500 de ani[…]
Deosebirea uimitoare este insa aceea ca tablitele sumeriene, considerate pana recent a constitui prima forma de scriere din istoria omenirii, sunt cu cel putin 1.000 de ani mai noi decat cele descoperite in Neamt.
http://www.newz.ro/stire/74775/un-ozn-si-o-copie-in-miniatura-a-sfinxului-din-bucegi-descoperite-la-poalele-ceahlaului.html
Piramida holografica din Ceahlau – intre mister si lectie de sinceritate – Imaginea piramidei .
http://romaniaesoterica.blogspot.com/2008/10/piramida-holografica-din-ceahlau-intre.html
Se pare că jertfa pt.spălarea păcatelor creştine se referă la posibilitatea perpetuări păcatelor,prin ietarea(nepedepsirea)lor,şi nu la eradicarea lor.
Acum după 2000, „de lăsaţi neghina să trăiască”,de spălare perpetuă a păcatelor(fapte antisociale,imorale etc..),sa ajuns la tulburătoarea situaţie,de nu mai ştim care sutem neghină(răufăcători profesionişti),şi grîu dintre noi care m-ai este?!(răufăcători amatori,rar se întîmplă să producă o suferinţă oarecare aproapelui său.
Jerfele de sînge sunt reprezentative pt.sistemul patriarhal,care de la accederea sa la putre pînă la ora actuală tot o „jertfă” a FOST,spre a cui plăcere?!!..
Interesant totuşi este faptul că în perioada guvernări MATERNE(MATRIARHATUL)nu exsistau aceste jertfe,exploatarea omului de către om lipsea cu desăvîrşire,astfel „armonia socială era la ea acasă).
Mi se pare cidat că se face referire doar la un singur „sistem” ,cînd o *majoritate* ştie că de fapt DOUĂ SISTEME au guvernat omenirea.
http://www.trilulilu.ro/sapnaa/52428d8b57c153
aveti cea mai tare emisiune, insa nu am inteles ce a cautat pavel corut, a fost o mica abdicare de la standarde, in fine, asta e, nimeni nu poate fi perfect tot timpul
Jolly- e clar ca femeia o jertfesti,acelasi lucru ar dori si ea cred.
@Sorin-Acum o intrebare si mai tare:De ce ai jertfi femeia?Adica omul cu care ai impartit jumatate din viata,singura fiinta care te iubeste neconditionat si care…cel mai important,iti mai poate darui alti copii,il sacrifici in detrimentul unui copil,ok ,nepretuit la momentul dat,dar pe care nu esti sigur 100%,ca te poti baza pana la sfarsitul vietii tale?
jolly ai vzt la vita e bella? tatal moare pt familia lui cu zambetul pe buze de dragul copilului. normal ca mama s-ar jetrfi,nici nu ar astepta sa aleaga sotul.si oricum ar fi o intelegere normala intre soti sa-si salveze copilul. nici nu intra in discutie….stai sa ai copii!
Da. Probabil ca Ioana mi-a raspuns.:)
Daca as fi lasato sa traiasca s-ar putea sa fi pierdut si copilul si femeia. E cam complicata intrebarea ta si e foarte bine pusa. Pacat ca nu raspunde mai multa lume.
jolly, piratule… dupa ce insiri ieri niste numere.. (con)descendent, urmezi tu cu intrebari de tip sitcom… dilema lui superman si alte imposibilitati ridicule… Am doua prajituri si pot sa mananc numai una.. pe care o aleg?
Scris de la coada de la ulei.
PS: Mai las si eu satana din casa, sper sa nu fie cu suparare, si eu, asa cum spui, postez aici din amuzament, in acelasi timp mai trag pe cate unu de maneca :). Pentru ca imi place cum scrii in general, si nu as dori a coboram stacheta. Jertfa nu inseamna alegere intre doua rele… zic eu
@Sorin,Ioana-A fost doar o intrebare test(asta pentru constiinta mea),plus ca a-ti dat o definitie corecta sensului de a fi om.Credeti-ma ca am auzit si cealalta varianta de raspuns.
Cu mentiunea:Ioana daca vrei sa vezi un film bun,iesi pe strada…Televizorul e doar o imitatie ridicola a realitatii!
@Alexandru-Doar am incercat sa stimulez atentia!Matematica nu cunoaste mila,iar statistica o completeaza.Mi-as dori,intrucat suntem toti doar niste personaje binare,ca prietenii de aici sa fie mai sinceri cu ei insisi.
Hai sa ma destind si eu un pic!
Cred ca…
Un om rational ar spune, ca tot copilul ar fi de salvat, caci duce mai departe tot ceea ce este mai bun din amandoi parintii…
Un om indragostit ar spune ca femeia ar mai putea face copii…
Un credincios ar spune ca e imposibil sa nu gaseasca, cu gandul la Dumnezeu, puterea de a-i salva pe amandoi, chiar daca s-ar sacrifica el insusi…
Un american ar spune ca ar salva si femeia, si copilul, si pe sine… ca asa se petrec lucrurile in toate filmele americane!!!
Subscriu celor care sunt de parere ca jertfa exista si astazi. Are alte forme dar nu e mai putin sadica.Dureros este ca astazi nu se stie intotdeauna scopul jertfei. Intalnim popoare jertfite de proprii conducatori, minti stralucite condamnate la o jertfa a anonimatului, nu mai vorbim de jertfele teribilismului, prostiei, indiferentei pe care le putem vedea zilnic la stiri.
Dar exista si altfel de jertfe: jertfa sotiei de a-si ceda o bucata de ficat sotului bolnav, jertfa unui prieten de a ceda un rinichi pentru tine, jertfa unui invatator de tara prin cumparare de materiale pentru clasa din proprii lui bani… sa nu uitam acele multe jertfe din inchisorile comuniste in numele adevarului si al credintei.
Jollyroger, multam fain ca nu te-ai suparat. Mi-am recitit randurile si, ca de obicei, am regretat tonul 🙂
Spor!
:(, Intrati si pe blogul meu, chiar daca sunt mic..cand citesti o carte citesti continutul, nu coperta, poate lasati un comentariu,2, macar de dragul argumentarii sau atentionarii daca nu de dragul discutiei sau invatarii.
PS: Nu se uita nimeni la mine, si cum eu vreau sa va postez, domnul Oreste s-ar supara daca ash posta alaturi de el in comentarii, si cum am blogul meu poate postez acolo fara a avea grija ca vorbesc singur:D….
Ionut Valentin Fluturas.
Oreste si-a jertfit cateva momente din timpul sau liber pentru a creea acest blog. Respecta-i jertfa si posteaza alaturi de el . te va aprecia. Tu singur ai zis ca toate ce exista pe pamant traiesc in comunitati. Daca esti singur acolo la tine pe blog,posteaza aici,pentru ca dupa cum vezi,;padurea e multa.
Si blogul..ramane chiar asa impaienjeni? L-am creat, acum trebuie sa il folosesc,nu!?
Bine,fie il las sa rugineasca…..
Am dat,nu demult,exemplul crestinilor din vremea lui Nero,care au fost sacrificati in numele credintei lor si au sfarsit in groapa cu lei.Acela sa zicem ca a fost un exemplu clasic.
Alt exemplu,mai atroce si la scara mondiala au fost victimele Holocaustului.In al doilea razboi mondial,la Auschwitz,Dachau,Birkenau,Lengries,Kolima etc,iaduri in miniatura,au fost sacrificati sute de mii de oameni in numele…cui?Nu al credintei,clar,oameni de religii diferite(evrei,tigani,musulmani,albi,negri)au sfarsit toti la fel,intr-un scenariu sadic si gratuit si asupra jertfei carora planeaza si azi un mister de nepatruns.Poate ca pana la urma,a fost o gura de oxigen acordata planetei,poate ca Dumnezeu a decis sa puna o patura neaga peste mintile oamenilor si sa-i determine sa se autodistruga,poate ca a fost pura rautate umana la scara globala…
Importanta a fost concluzia:Nimeni nu a avut nimic de castigat,milioanele de oameni au ramas morti,iar lectia nu a fost invatata nici in in ziua de azi.
…sau poate ca Napoleon Bonaparte nu a gresit in totalitate cand a zis:”Razboiul e un rau necesar”
Cand o specie se inmulteste peste masura,intr-un habitat limitat,acea specie tinde sa se autodistruga,din dorinta de a crea mai mult spatiu…
nu credeti totusi ca , comentariile pe care le postati trebuie adresate temei propuse….cat de cat…sper sa nu se supere nimeni, dar sunt destule forumuri pe care se pot posta teme diverse si se poate face chat…
va doresc o zi frumoasa…si concentrati-va mai mult asupra temelor propuse, sunt chiar interesante!
Tema prezenta se numeste”Jertfe si sacrificii”nu?Iar lumea chiar posteaza la subiect daca nu ma insel,dar poate ca ar trebui sa dai chiar tu un exemplu despre cum ar arata un comentariu strict la tema.
jolly,a cui e concluzia ca nimeni nu a avut nimic de castigat?….de unde stii tu care a fost lectia?
Chiar daca nu intelegem toti instant scopul evenimentelor petrecute la un moment dat nu inseamna ca el nu exista,dintr-o lectie predata poate o parte din cei instruiti nu inteleg si nu invata nimic, alta parte nu inteleg dar invata mecanic si de cele mai multe ori doar cativa inteleg perfect si folosesc experienta…este timp destul pentru toata lumea sa le inteleaga pe toate, asa e facuta lumea, sa evolueze incet….si de fapt de ce atata graba sa le pricepem pe toate…pasii mici sunt de multe ori mai siguri!
daca erai atent, citeai si comentariul meu, a fost printre primele…piramida di ceahlau si situl arheologic de acolo are cumva legatura cu tema…se poate, dar eu nu am facut-o inca
Cu siguranta ca jertfa, in adevaratul inteles al cuvantului, este un mijloc de multumire, apreciere, si credinta fata de Dumnezeu, cel putin asa ar trebui sa fie avand in vedere ca o facem catre Dumnezeu, de multe ori se iroseste pe alte lucruri, uneori ajuta. Totusi, dupa unghiul meu de vedere nu il pot vedeam pe Dumnezeu, Tatal Absolut, care a creat Universul si a carei maretie este cu mult prea mare sa fie atras de jertfa care ii este adusa( Dumnezeu nu trebuie cofundat cu zeii Olimpului ) ci de modul in care o faci, starea ta de spirit este foarte importanta, pe langa gandul pe care il in momentul jertfei……
@Carmen-Scuze,nu am inteles din prima ce voiai sa zici,te referi la comentariul lui Deceneu…hmm…asa e,nu prea se potriveste.
Cat despre intrebarea adresata mie…nu stiu daca iti poate explica vreun manual,eroarea umana facuta la acele timpuri.Pe plan uman si moral sunt convins ca nu a castigat nimeni.Celelalte conotatii nu ma intereseaza.
Fluturas, ai dreptate, eu nu sunt de acord cu jertfa in numele nimanui si nu cred ca Dumnezeu are nevoie de jertfa cuiva, Dumnezeu a creat totul pentru a experimenta si asta cred ca vrea Dumnezeu, ca noi sa experimentam toata creatia sa, sa ne reamintim ceea ce stiam candva si sa-i fim mereu aproape.Daca Dumnezeu ne iubeste atat de mult cred ca ne vrea la fel de fericiti ca el.
Jolly, am inteles, convingerea ca nu a castigat nimeni este a ta, aha!…Daca celelalte conotatii nu te intereseaza, inteleg si asta, stii am o mare capacitate de intelegere a oamenilor, asta nu inseamna ca daca ii inteleg sunt si de acord cu toti!
Banuiesc ca va place numele Fluturas, dar mai in largul meu ma simt daca mi se adreseaza Vali, sper sa nu va suparati, dar daca tot va place, puteti sa imi spuneti cum vreti.
da, imi place Fluturas….e original, felicitari pentru preocuparile pe care le ai la varsta ta!
valentin sau vali
Daca maine ti-ar cere cineva sa te jetfesti pentru Dumnezeu,jertfa suprema,eventual sa mai iei cu tine cateva suflete la el,ai face-o?
Multumesc:D
Vreau sa mai afirm, si daca se poate sa fac o legatura cu tema anterioara( de fapt despre ce s-a discutat la comentarii), exista jertfele inutile, facute in deriva, si jertfe nobile, care ii plac Domnului prin insusirile mentionate mai sus. Printre jertfele bune se incardeaza si propriati viata jertfita pentru persoana iubita, caruia simti ca ai da si i-ai da orice numai sa fie fericita, simtamand reciproc. Aceasta jertfa nu se incadreaza in cele rele, chiar daca i se adreseaza altcuiva decat Dumnezeu, motivul acceptat de catre Divinitate fiind iubirea care inobileaza, persoana iubita fiind la fel de importanta.
PS: Dumnezeu nu ne obliga sa ii adresam lui jertfa dar ne sfatuieste sa fim drepti si iubitori….
@sorin-Uu imi poate cere nimeni nimic de la vaita mea decat cu acordul meu, si nu dau un acord decat cu buna stiinta.
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
Si jertfa fara o baza temeinica este doar fum purtat de vand….
pai valentin sa zicem ca un reprezantant al luminatilor ti-ar cere chestia asta in numele lui Dumnezeu
Mi-ar cere? Intai ar trebui sa imi explice, apoi, cauza trebuie sa se coordoneze cu „mine” pentru a avea vre-o valoare jertfa.
Si te mai intreb o data, pentru ce sa ma jertfeasca pe mine( la care intervine explicatia care ar trebui sa mi-o dea „reprezentantul luminatilor”)!?
sa spunem ca trebuie sa te jertfesti pentru o cauza nobila. Un grup de satanisti,iti calca orasul in picioare si tu trebuie sa-ti legi o bomba de trup sa mergi intre ei si sa o declansezi. pe langa satanisti vor muri si oameni nevinovati. Ai face-o?
Ideea jertfei pentru o idee si o cauza, pentru a te defini sau a incerca sa ai o relatie aparte cu acea soi de Divinitate (in care fiecare crede mai mult sau mai putin) este o tema mai mult decat actuala, insa fiecare incearca sa se dispenseze de ea…
Cu siguranta ca jertfa, in adevaratul inteles al cuvantului, este un mijloc de multumire, apreciere, si credinta fata de Dumnezeu…Insa, cel putin asa ar trebui sa fie avand in vedere ca o facem catre Dumnezeu, de multe ori se iroseste pe alte lucruri,pamantesti.
Insa, m-am tot intrebt daca fiecare ar avea buna-vointa si ar ajuta si s-ar sacrifica atat pentru el , pentru s-ar ajuta?
Sa nu fie cu suparare aceste vorbe…
:))..Un grup de satanisti!? Nu cred ca pentru a rezolva asa ceva trebuie neaparat sa ma „avantur cu capul inainte” fara sa gandesc, sunt multe cai in a face ceva, dar trebuie sa o gasesti pe cea mai corecta. As putea desigur mult mai usor si mai sigur sa imi folosesc inteligenta ce mi-a fost daruita( ca oricarui alta persoana)…putina logica si poti sa iti faci loc printre lianele si pericolele unei jungle amazoniene…;)….Totul este sa gandesti, asta ne-a daruit-o Dumnezeu….
Si ca sa raspund mai scurt vopi spune ca jertfa inseamna altceva decat rezolvarea unei probleme care poate avea si alta iesire.
@Danielix-Exact,asta am spus si eu mai sus legat de adevaratul inteles al jertfei, acum trebuie sa asteptam sa citeasca si ceilalti;)
PS: Se pare ca am gandit la fel…
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
@ Carmen,
Ai dreptate.
Desi vorbim cu totii despre acelasi Dumnezeu, numai in varianta Iahve el cerut imperios jertfe de sange. Allah nu cere si nici Iisus nu pretinde.
Potrivit temei propuse de Oreste, totusi ceva trebuie sa ne asumam sa abandonam, sa jertfim, daca dorim sa ne unim cu El.
Si nu trebuie sa cautam neaparat ceva de sacrificat mai mult sau mai putin iubit primprejurul nostru, pentru ca desigur este intotdeauna mult mai convenabil sa aplici „trei la curul altuia”, scuzata-mi fie exprimarea licentioasa, ci sa cautam sacrificiul de-a dreptul in noi.
Ca sa intram in spatiul sacrului pe usa din fata, jertfa este totusi uriasa.
EGOUL.
Tema sacrificiului in sens general a ocupat tot blogul cu acelasi nume al Corneliei, dar care din pacate a fost retras.
Tema propusa de Oreste este unidirectionata daca-i urmarim titlul si discursul. El incheie cu „omul isi crucifica intunericul din el recapatand Lumina Primordiala”.
Eu( egoul meu:)) am dedus ca intunericul este generat de existenta si manifestarile egoului. Poate nu este asa.
Ce credeti?
ce sa spun Dan, poate nu este asa! poate doar unele manifestari ale egoului, dar nicidecum existenta sa, dealtfel trebuie sa existe si egoul si intunericul, nimic in lumi nu este intamplator , „Dumnezeu este subtil dar nu rau intentionat si nu joaca zaruri cu universul”,asta a spus-o unul mai destept decat noi toti la un loc….sunt de acord ca jertfa e uriasa daca e vorba de egou dar cand vom fi la un pas de usa din fata sacrului nu o vom mai simti ca pe o jertfa.
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
@Carmen,
Cu aforismul acela dam in teoria ordinii si a haosului si nu mai iesim niciodata din ea…
Cat despre ego… pus in balanta cu divinitatea… gandesc in acord cu tine.
@Deceneu,
Daca marim statueta din Ceahlau, cea de 14 cm la o scara de 1/1000, probabil ca avem replica sculptata a Sfinxului de pe Bucegi.
Tot acolo ar trebui sa se gaseasca si replica sculptata a ozeneului si ca sa pastram algoritmul, ar trebui sa fie de dimensiunea Sfinxului. Din pacate, ghinion! A zburat…
Avem totusi noroc cu Sfinxul ca aduce cu cel egiptean si nu are aripi, ca daca semana cu cel grecesc, pictat pe vasele de ceramica, ar fi zburat si asta.
Oricum sa-nteleg ca o legatura vaga a comentariului tau cu tema exista, pentru ca dacii ii aruncau in suliti pe mesageri.:) Dar ai uitat sa specifici acest lucru.
Jolly,
„…sau poate ca Napoleon Bonaparte nu a gresit in totalitate cand a zis:”Razboiul e un rau necesar”
Cand o specie se inmulteste peste masura,intr-un habitat limitat,acea specie tinde sa se autodistruga,din dorinta de a crea mai mult spatiu…”
Eu nu sunt de acord cu spusele lui Napoleon.
El a avut nevoie de adevarul si dreptatea lui personale, ca sa-si poata justifica pofta de glorie si putere.
Omenirea per ansamblu are un IQ, vai de mama lui. Nu a invatat nimic dupa zeci de mii de ani de razboaie. Aceasta-i marea drama a omenirii astazi.
Selectia naturala inca functioneaza in societate, dar are niste mijloace mult mai insidioase de manifestare. Piramida lui Maslow sau faptul ca Stephen Hawking ocupa catedra lui Isac Newton, confirma intrucatva acest lucru. Teoriile lui Malthus sunt din nou reconsiderate, asa incat in loc de „spatiu” ar trebui inteles „hrana”. la care eu as mai adauga si „energie”.
As aminti de post, ca jertfa. Jertfa presupune renuntare, ori renuntarea este buna in evolutie. Ne aduce aminte ca suntem nimic