Apel la rabdare si precizie
In acest, atat de vast domeniu cognitiv, cum este esoterismul, este necesar sa iti cultivi rabdarea si capacitatea de filtrare a informatiilor. Am constatat, citind postarile, ca sunt cativa tineri care si-au format o pseudocultura teologica. Nu poti afirma, daca nu esti, doar un semidoct arogant, ca o religie, sau o cale de evolutie spirituala este nefasta, bazandu-ti afirmatiile din lecturile de pe net, sau din teoriile abradacabrante ale unor impostori. Nu vreau sa supar pe nimeni, dar libertatea de gandire, devine, cu adevarat, nobila, cand este dublata si de un proces mental, mai elaborat. E prea superficial sa uzezi copy/paste in argumenatrea retoricii. Aprope toti cei care, au devenit in mod traditional, colaboratorii acestui blog, comentand foarte precis si documentat, ideile puse pe „masa de joc”, merita respectul si pretuirea, atat a autorului, cat si a celor noi veniti. Pentru aceasta, cred ca ar fi util sa gandim personal, dar sa avem si rabdare pentru a observa daca fundamentul propriilor convingeri, nu este cumva de mucava. Pentru a fi siguri de calitatea discusului nostru, trebuie mai intai sa cunoastem valorile traditionale. Nimic nu e nou si totul se repeta, intr-o forma sau alta. Apelul meu este pentru rabdare, limpezime si precizie. Va multumesc!
Ma simt dator sa iti raspund primul mai ales ca postare imi e adresata mie , in primul rand .
Ar trebui sa nu faci afirmatii gratuite , pentru ca nu am dat copy-paste decat la linkuri cu referinte . Daca te referi la faptul ca nu am putut zice pe loc ce si de unde stiu , iti raspund ca informatiile pe care le-am adunat < adevarate sau nu > mi s-au scur in subconstient si nu le mai gasesc din memorie , pot sa fac apel doar la ideile esentiale !…cred ca intelegi si tu cum sta treaba .Deci nu ma folosesc de copy-paste in conversatii , ci imi formulez personal raspunsul. Cred ca ar trebui sa fii si tu mai atent ….
Si ai dreptate , dar doar partial ! Da nu mai intru in detali …vroiam doar sa iti aduc la cunostinta ca am inteles
@Anonimul pamantean
Ce mi-ai descris in postarea din tema trecuta,suna intr-un fel,pentru personajele din descriere ca un fel de ispasire a pacatelor,o spovedanie cu sinele.Ai ajuns intr-un fel la concluzia mea,multumesc ca nu m-ai contrazis in totalitate.Esti un greu printre plutitorii prin fum.
@Dan Ioanitescu
Cu respectul de rigoare,fiind cu mult mai doct si mai in tema cu majoritatea subiectelor,decat mine…inca astept raspunsul tau.
@ZenDoe
Acum ca ai invatat si sensul cuvantului laconic,poate ai sa incerci sa sintetizezi raspunsurile prescurtat si daca se poate…in original.Oreste ca si altii de aici asteapta replici gandite.Eu am invatat asta din prima;)
@Oreste
Sa administrezi 4 bloguri sau cate or fi cu aceeasi tema,arata ca o munca titanica si inutila in acelasi timp.Fa-l pe acesta de baza si vei ramane uimit de numarul join-erilor.
O propunere constructiva-incearca,tot aici sa creezi un chat.S-ar putea sa aibe priza.
@Jolly, permite-mi o gluma, pentru ca aceasta imagine mi-a faurit instantaneu mintea cand am citit replica ta:
„Esti un greu printre plutitorii prin fum.”
Adica eu voi primul ce va pica instant (din plutirea prin fum)
:))))
O seara faina!
…
Pe zen il inteleg in felul meu.
E in perioada inflacararii, entuziasmului, e precum un burete imbibat cu substanta si cere sa fie stors pentru ca vrea o alta doza de substanta proaspata.
Pacat ca nu se mai nasc curente… literare, filosofice etc. Material bun are Romania, insa nu are cine sa-l prelucreze, este lasat la voia intamplarii si… privim in jur – rezultatul!
@Jollyroger
nu stiu ce ai inteles tu din postul meu de mai sus …dar mai zic odata , raspunsurile mele au fost foarte gandite …. si construit personal , doar pe firul ideilor mele .
Cred ca voi nu intelegeti cum pot sa apara cateva posturi mai lunguete , unul dupa altul la aceasi ora si minut . Va zic eu , ca am fost nevoit sa aflu …..scrii cat vrei ….si apoi mai deschizi o pagina cu blogul , si dai de unde ai scris cat ai vrut , copy-paste impartind „cataivrutul” in cateva posturi mai mici , ca sa iti permita numarul de caractere …
Nu stiu ce tehnici ai folosit tu la inceput dar eu nu lucrez cu copy-paste de la altii decat pentru referinte !
ZenDoe-Haide frate ,nu fi pitbull!Ce am vrut sa zic e ca iti poti relata raspunsurile succint,fara add-uri.Retine ca nu ai de a face cu retardati,multi stiu deja ce ai de gand sa spui.Esenta e esentiala.Think on it!
„Pentru a fi siguri de calitatea discursului nostru, trebuie mai intai sa cunoastem valorile traditionale.”( Oreste Teodorescu)
Cine poate garanta calitatea discursului nostru? Poate,Asul de pica?!
Jolly…mi-a placut postul asta al tau ;]…ai dreptate
@zen'doe -am sa-ti spun ceva din experienta mea ! Eram student la o facultate ,pe care n-am terminat-o (sac !) si radeam in spate cu niste colegi la ora unui profesor foarte destept ,batran ! S-a oprit ,s-a uitat la noi si a zis : Vedeti voi ,dragii mei ,niciodata nu ai sa vezi tineri intelepti ,ei pot fi doar extrem de inteligenti ! Bineinteles ca in capul meu l-am contrazis ,eu eram intelept pt ca aveam intelepciunea Domnului si alte versete pe care le inmagazinasem in capul meu din scrisoarea lui Pavel catre Timotei !
Mi-a ramas inscris in minte acel moment pt ca nu vroiam ca acel profesor sa aiba dreptate ,eu ,un tanar sa pot accede doar la o inteligenta mare si nu si la intelepciune ! Dupa ani mi-am dat seama ca avea dreptate ! Si cred ca si exagera! Nu eram nici inteligent atunci , iar intelept nici atat ! Poti sa fii intelept la tinerete ? Da ! Numai ca regulile pe care trebuie sa ti le impui sunt greu de urmat! Sa-ti impui sa ai rabdare , nu e usor ,cand stii atat de multe ! Sa fie o axioma pt tine ca ce spui e adevarat doar din punctul tau de vedere ,e alta lege pe care o invatam greu ! Dar incearca , nu numai sa reactionezi ,ci sa si intelegi din punctul celuilalt de vedere ! Esti un tanar f inteligent si vad ,cum spunea si prietenul meu ca un burete plin de informatii , care are nevoie de o metamorfoza, care sa-ti dea si o liniste mentala si sufleteasca,nu numai satisfactie intelectuala ! Nu degeaba suntem invatati sa respectam batranii ,cand suntem mici si nu pt ca ar avea intotdeauna dreptate ,ci pentru ca ,pana la urma ,aceasta lege din crestinism e legea de aur a lumii ,cine vrea sa fie cel mai mare ,sa fie slujitorul tuturor ! Tu ,slujitorul cui ai fost de cand ai intrat aici ? Am vazut ca te-ai inteles f bine cu Camelia la inceput ,sunt convins ,pentru ca aveti f multe lucruri in comun ,ca daca ii ceri ajutorul te poate ajuta sa nu fii o oaie neagra in acesta agora !
Eu am incredere in tine ,pt ca esti un tanar inteligent ,dar asa cum eu atunci m-am inselat ,poate si tu te inseli in anumite judecati si demonstratii pe care le faci aici ! Cum spunea Dan sau cineva de aici ,da-i indoielii o sansa ! Nu suntem Dumnezeu ! Suntem niste oameni care emitem pareri despre una sau alta din experienta noastra ,din studiile noastre sau cultura noastra ! Putem gresi ! Reper : Nu suntem Dumnezeu sa avem dreptate in tot ce spunem ! Rabdare si incet, incet vei fi si iubit aici,pt ca de inteligenta nu duci lipsa ,cat despe informatii ai putea umple trei bloguri si forumuri cu ce stii ! Rabdare ,tinere ! E greu ,dar stiu ca poti !
Rabdarea e cel mai puternic instrument in a ne modela atat intelectual cat si spiritual,iar esenta acesteia e rezultatul unei satisfactii interioare nelimitate.Mai exact si rabdarea se buchiseste.
Daca cineva e interesat,te astept si pe tine Oreste si pe toti ceilalti pe blog-ul meu: http://soulstorm-danielle.blogspot.com Am pus mult suflet in el.Toate cele bune.Daniela(Arad)
de ce s-a inventat copy./paste?pentru faptul ca nu intotdeauna ai timp.sau inspiratie pentru a scrie…
Elvis, eu i-am sugerat demult lui zen'doe ca nu e in echilibru. I-am sugerat si directia…:) zen'doe si eu sunt gemeni, recunosc dispersia mentala cand o vad.:P Noapte buna, everybody!
Intrucat valurile create de expresia copy/paste sunt opera mea,ma simt dator sa mai adaug niste explicatii suplimentare.Nu am vrut sa lovesc numai in ZenDoe,nu m-am referit numai la copy/paste pentru link-uri sau texte ad-literam,ci la plagiat in general.Foarte multe din postarile de aici,ca raspunsuri la teme lansate de Oreste incep invariabil:…”am citit undeva ca…”sau…”marele scriitor cutare spunea…”sau…in cartea X este scris…”
Eu sunt convins ca nici Oreste,nici alti cativa,nu ar fi vrut sa citeasca idei plagiate,ci produse de gandire originala,necontand ca nu sunt foarte coerente,sau cu logica beton…dar originale.Am devenit campion la X si 0,in liceu si din cauza unor profesori care pur si simplu citeau din carti, o ora,la catedra fara sa catadicseasca sa rezolve o tema prin logica didacta care sa stimuleze atentia elevului.Copy/paste inseamna si sa citesti cateva pasaje obscure de undeva,sa le memorezi si apoi sa le prezinti ca idei personale.Am postat uneori si cateva istorioare,doar ca sa accentuez niste concluzii personale,sau sa bat niste apropo-uri.Pentru cei care vor intentiona sa plagieze mai departe,tin sa le reamintesc ca nu e un concurs de cunostinte generale aici,nu exista premii,iar fituicile din maneca sunt inutile…
Ioana, ma bucur sa intalnesc un alt om – in persoana ta – care il apreciaza pe Vasile Lovinescu. Foarte putini oameni stiu de dansul, de studiile sale deosebite de istorie, cu explicatii clare – dar incredibile inca si acum, desi cercetarea neconventionala prinde mult avant.
Si eu am auzit cu totul intamplator despre dansul, discutand cu niste profesori-cercetatori de istorie, care ma incurajau sa scriu despre mosism. De fapt manualele noastre de istorie ar trebui sa sintetizeze macar informatiile si explicatiile din studiile dansului privind istoria veche. Am inteles de la altii ca a scris mult, dar in lume a ajuns foarte putin. Pentru ca a avut initiere tibetana si central-europeana, este total desconsiderat. Scrierile dansului ar trebui sa stea in toate rafturile librariilor si in locurile cele mai expuse ale bibliotecilor… Dar inca nu traim astfel de vremuri..
Nu ne mai ramane decat sa incurajam noi, acum, in vremurile noastre, ridicarea adevarurilor la suprafata. Normal ca asteptam momentul in care sistemul nostru de valori va finaliza incurajarea celor care abia acum invata sa se descurce in viata: fara sa incurce si sa devalorizeze pe altii…
Adikady
Daca nu ai inspiratie in a insira cateva amarate de idei personale,ia andrelele si croseteaza ceva.Poate fi si un bun exercitiu mental si nici nu umpli pagini intregi cu brasoave care nu-ti apartin.
Ieri s-a vorbit putin si de relativitate…Iata un joc de expresii care,mie,personal mi-a placut in mod deosebit:
ISUS-Iubirea este…TOTUL;
FREUD-Sexul este…TOTUL;
MARX-Banii sunt…TOTUL;
EINSTEIN-Relativ este…TOTUL;
„Nimic gandios nu se-mplineste dintr-o data,nici boaba de strugure nici smochina.Si daca spui ca vrei smochine te voi sfatui sa ai rabdare sa-nfloreasca,sa rodeasca sa se parguiasca”;Te rog sa ai cata rabdare poti pt a-ti impaca inima si si incearca sa privesti dilemele ca pe niste camere zavorate,ca pe niste carti scrise intr-o limba necunoscuta.Nu cauta raspunsurile ce nu ti-au fost relevate,caci n-ai putea trai in spiritul lor.Acum traieste-ti intrbarile.Si poate, intr-o zi,candva,fara chiar a baga de seama, vei trai Marele Raspuns”
@Oana-Vorbeai cu mine?
Parerea mea este ca nu ar fi neaparat necesar sa dea efectiv cineva copy/paste, pentru ca unii au o memorie uluitoare, au citit o data si retin pe viata. Cu atat mai mult cu cat aceeasi parare, pe care ei o confunda deja cu parerea proprie, o expun prin multe locuri. Se consolideaza astfel parerea ca este idee proprie, doar este trecuta prin mintea lor, nu?!…
Aici as spune, cu respect insa, ca exista un grad ridicat de inconstienta, omul este sincer in revolta sa daca i se atrage atentia, nici nu-si mai da seama ce se petrece cu el…
Mai mult, daca nu regaseste o noutate prin ungherele pline de citate al caror volum nu este in mod subtil constientizat, o rejecteaza din start, pt ca asupra ei nu-si pot spune parerea.
Multe se pot spune, dar chiar daca sunt spuse cu blandete si intelegere, tot par acuzatii..
Si nu poti sa acuzi, ci doar sa dai in continuare exemple de gandire proprie si sa nu te lasi descurajat, devalorizat. Dar nici sa nu te impui obsedant..
Daaar… cum sa dai si asa ceva, cand ni se tot spune sa ne ucidem personalitatea??.. Discernamantul in folosirea acestei directii nu este prea mult dezvoltat. Lumea include aici un spectru extrem de larg de idei, despre care multi nu inteleg cum se formeaza, desi pare clar ca din interiorizarea exteriorului: fara un anumit fel de discernamant mai inaintat – nu numai intre bun si rau, ci intre diferite trepte ale lui „bun”…
Dar numai asa se formeaza intelegerea acestui fel de discernamant, prin aplicatii de tot felul.. Prin intelegerea celor care vin din diferite parti si formeaza o constructie deosebita de ceea ce este deja dat. Si mai ales constientizand ca fiecare om in parte poate avea parte la asa ceva…
Atunci atitudinea devine constructiva, estompandu-se cea distructiva. Chiar si in planul ideilor.
Eu sunt noua pe aici,dar,va urmaresc cu interes comentariile!Nu-mi place cand va-ndepartati prea mult de subiectul textului ,este ca si cand a-ti vrea s-a dezbateti intr-un comentariu toate problemele existentiale.
@Oana-Cel putin azi,cred ca sunt destul de”la subiect”.In alte dati,nu fac decat sa aplic metoda reducerii la absurd….pentru toate temele,care pana la urma se reduc doar la o singura intrebare:Ce naiba stim,de fapt?
da,cristiana…eu l-am gasit pe vasile lovinescu la biblioteca-am gasit vreo 6 carti. incantatia sangelui si jurnal alchimic mi s-au parut extraordinare;acum ma lupt putin ,ce-i drept ,cu dacia hiperboreeana.
Doamne, Ioana.. Binecuvantata fie-ti vorba! Numai la marile biblioteci nu am incercat! Am batut toate (vorba vine.. cate or fi!) anticariatele din Buc.,degeaba! Vreau si eu sa am scrierile dansului in casa, de drag sa le pun la loc de cinste..
Acum, in continuarea celor scrise mai sus (scriu si eu pe bucatele, sunt la serv., iertati scrisul neingrijit) mai am ceva de spus:
Eu cred – si am scris destul de mult pe tema aceasta – ca suntem de doua feluri: purtatori de informatie si autentici. Si ca avem nevoie IN EGALA MASURA DE TOTI. Avem nevoie MARE si de purtatori de informatie, caci asa aflam despre cele raspandite in lume (foarte-foarte multe), dar si despre cei pe care lumea ii numeste autentici.
Da, avem nevoie si de autentic. De noutate, de calitate superioara (nu numai de calitatea cea mai inalta a momentului), de detaliu si de subtilitati mereu noi ale cunoasterilor. Caci zicerile, gandirile si faptele nu sunt o data pentru eternitate. Cu atat mai mult in lumea noastra mica. Fac parte din eternitate, dar nu sunt toata eternitatea!!
La un moment dat al constientizarilor noastre avem nevoie sa discernem asupra specificului materialelor care ne-au pavat drumul catre interiorul nostru, catre descoperirea propriilor noastre resorturi interioare, comparativ cu clipa mereu noua a trairilor noastre. Nu pentru ca ar fi rele, sau neadevarate, sau neavenite intr-un context, ci pentru ca au fost primele sau colateralele caramizi ale cailor de descoperire a universului. Avem nevoie de departajare a senzatiei minunate de apartenenta la universuri si de imbratisare a lor – de cunoasterea structurilor lor: pentru a contribui cu drag la crearea si intretinerea lor, la ajutor oferit altora pentru a face acelasi lucru. De cunoastere efectiva a celor la care vom contribui si noi candva, la uriasa creatie deja extraordinar (adica inafara obisnuitului nostru momentan!!) oferita noua in evolutii.
Sa respectam in continuare pe cei care au oferit aceste prime caramizi, de ele este nevoie PERMANENT, caci treptat mereu altii isi deschid constientizarile. Deci este nevoie in mereu alte inceputuri, pentru mereu alti oameni.
Sa-i respectam si pe purtatorii de informatie, caci si cei autentici sunt asemena lor, din anumite puncte de vedere.
Discernamantul ar apare, dupa parerea mea, acolo unde negam noutatea, calitatea superioara, detaliul si subtilul. Adica despre ceea ce vorbeam la inceput.
De aici incolo, fiecare avem de reflectat.
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
Zen!
chiar daca ai scris mai mult, ai spus enorm de mai multe decit o fac altii, de cind ii citesc eu pe aici!
si nu scrii neinteligibil, deloc, doar ca aici se poarta alt gen de relatare, de expresie…
de exemplu cel al lui Dan T. este f.lung si monoton/ parerea mea…
repostare
@Dan Ioanitescu
Nu,nu vom continua pe mail,intrucat tot ceea ce postezi sunt ani de munca,studiu si cunoastere pana la urma,pentru tine…pentru mine e doar cultura generala si nimic mai mult.E extrem de folositor sa-ti mentii creierul ocupat,exercitul antrenarii materiei cenusii produce si mai multa materie cenusie,deci un plus personalitatii tale…dar nu-mi plac decat raspunsurile directe.Nu-mi place gri-ul,nu-l inteleg si nu pricep rolul subterfugiilor,al subantelesurilor cand raspunsul e evident.Recunosc ca rolul tau,sau al oamenilor ca tine este vital in trib.Cineva trebuie sa dea palme dupa ceafa ignorantilor,dar personal imi place sa privesc dincolo de logica uzuala.Adica,sunt adeptul intrebarii:Dar de ce nu? Sau:Nu ar fi posibil sa fie invers?Poate ca o sa o numesti negatie,sau persistare in concepte dinainte stabilite…Eu doar te provoc:Demonstreaza-mi!Dar,cu o ghilimea:Mai sus am dat o remarca privind plagiatul.Daca exista undeva,un adevar palpabil,voi fi primul care pleaca in acea directie!
@Dan Ioanitescu
Ideile tale sunt,clare,la obiect si extrem de folositoare pentru multa lume,inclusiv pentru cei care cred in lumi paralele.Mai,acum doua teme am postat ca:Necunoasterea,UNEORI e o binecuvantare si sustin fiecare cuvintel.Insiruirea unor expresii bine alcatuite,dezvolta in general dictia.Dar,tu,Dane,nu ai nici o vina!Daca toti interlocutorii tai mi-ar semana mie,ai ajunge la concluzia ca si mima are rostul ei;)
Jolly,
Am gresit, recunosc ca am luat-o pe dupa piersic si am postat prea mult dar intrebarea pe care o pusesesi „cat de utila este cunoasterea?” dadea nastere la raspunsuri in prea multe directii. Si atunci m-am simtit obligat sa o identific pe cea despre care merita sa o punctez.
Daca tu consideri ca ti-am raspuns inseamna ca o pot retrage.
Imi cer iertare si fata de stepbystep ca trebuit sa o suporte.
Dan Ioanitescu
„Dadea raspunsuri in prea multe directii” numai daca nu reduce-ai intrebarea la basic.Ok,de dragul discutiei putem sa ne invartim in cerc o viata,dar tu stii,in sinea ta ce am vrut sa zic de fapt.Intrucat nu putem fi in orice situatie autodidacti,mai avem nevoie si de oameni ca tine sau Oreste,macar de dragul aparentelor.Ca,adanc in sinea mea,a voastra…dar adanc de tot,stim cam cu ce se mananca existenta si incotro se invarte Planeta,nu mai are nici o relevanta.Importante sunt aparentele si cat de bine le putem controla,asa mascate cum sunt.
Servus!
Vroiam doar sa te felicit pentru acest blog.
Il urmaresc si-l citesc cu placere!
Toate cele bune! 🙂
@ Marisya … o sa imi fac blog cand , voi reusi sa imi iau informatiile direct din akasa …. si cred ca asta nu va fi mai tarziu de decembrie ;]
@ Stepbystep … chiar mi-ai facut un pic de lumina in minte , pentru ca ma intrebam ce m-a determintat sa postez pe aici .Si mi-am amintit , ca am uramrit comentariile la vreo 3 postari de-a lui Oreste , si nu am inteles exact care e rolul blogului .Se vrea a fi doar un fanclub pentru Oreste , sau chiar se vrea a se mai discuta si lucruri ceva mai interesante ? inca nu mi-am definit raspunusl …
@ Camelia , daca imi lasi si numarul :] de mail …vb . Scuze daca il ai pe undeva pe blog si eu nu am intrat sa il caut .
@ Anonimule – ai cumva cartea in format electronic ?
Totusi pana am sa o citesc nu ai putea sintetiza concluzia finala ? sa discutam , pe marginea ei ?
Ceea ce spui tu ca „voi” aveti rugaciunea si nu aveti nevoie de meditatie …e foarte impropriu spus . Centrii energetici , ii aveti si „voi” si nu apartin de nici o religie sau curent spiritual . In plus rugaciunea e doar „par la ceas” , scuzata sa imi fie expresia , fata de mediatie . Abia rugaciunea inimii , in care multumesti si esti impacat cu tine si cu tot ….se apropie un pic de meditatie .
@ Cristiana
Scuza-ma dar ma pufneste rasul la clasificarea ta ….purtatorii de informatie si autentici . Cred ca e cel mai penibil comentariu pe care l-am auzit .Desi ai flow la beletristica , nu intelegi prea multe sau doar te-ai aruncat in discutie de dragul de merge in sensul majoritatii …
Ca sa intelegi mai bine afla ca „purtatorii de informatie” sunt si cei care acumuleaza in continuu cu mare usurinta , si astfel trec de la un nivel de intelegere la unul mai inalt , devenind astfel „autentici” …. se sparg incontinuu bariere de perspectiva , odata cu stabilirea unor baze de cunoastere din ce in ce mai inalte /mari … iar constiinta din reactiva si adormita , devine activa si treaza …
@ Elvis
…iti multumesc pentru impartasirea povestiri tale din tinerete , si pentru sfaturi .
Eu nu caut aici sa fiu iubit , sau sa nu ajung oaie neagra de aici < foarte neimportante aceste aspecte > ….si nici sa fac pe inteleptul .
Defapt , nici nu stiu ce caut eu pe aici si ce vreau …. dar ceea ce rezulta … nu poate de cat sa ma multumeasca , pentru ca astfel ma slefuiesc si eu si VOI !
Cred ca defapt caut sa inteleg de ce toata lumea doarme cu ochii deschisi de multa vreme …
„Daca toti interlocutorii tai mi-ar semana mie,ai ajunge la concluzia ca si mima are rostul ei;)” Puteai fii mai vag?:) Iarasi esti smartass…off. Dan, mie imi plac comment-urile tale, te rog sa nu te abtii de la nimic.
„…decat sa aplic metoda reducerii la absurd….pentru toate temele,care pana la urma se reduc doar la o singura intrebare:Ce naiba stim,de fapt?” Nu metoda reducerii la absurd duce la asta ci lipsa ta de intelegere. Tu te reduci pe tine la absurd.:) Pupici!
zen'doe, ce mai faci dragule??}}{{ Mi-ai dat add pe mess! YEY! Vb mai tarziu ca acum merg la o plimbare…:):P
@zen'doe -Cand am citit postarea lui Oreste ,mi-am spus ca e prea dur cu tine ! Nu-ti citisem toate postarile si banuiesc ca nu e prima data cand jignesti o femeie ,care intamplator are 30 de ani de experienta de viata peste tine si chiar daca ar gresi ,modul de a i-o spune ar trebui sa fie mult mai elegant! Nu am eu timp ,dar pregateste-te fiule pt atacuri dure ! S-ar putea sa nu-ti placa ! Am vazut ca si pe Jolly l-ai jignit ,deja ai doua persoane , care atunci cand le vor sari capacele ,te vor ferici din toate partile ! Pentru inceput constat ca pe cat esti de plin de informatie ,pe atat esti de nesimtit ! Nu-i nimic avem ac noi si de cojocul tau !
ZenDoe-Cred ca e cea mai isteata intrebare pe care ai pus-o aici de cand postezi pe blog”De ce toata lumea doarme cu ochii deschisi de multa vreme …?”Asa ai ajuns si-n pielea mea chiar daca nu folosesc argumente asa de elaborate ca tine,o parte din raspunsuri le stiu deja(si nu din carti,ele m-au ajutat doar sa-mi formez o imagine),restul sunt doar intrebari.Dar stai relaxat,o sa mai pierzi multa vreme pe aici,o sa te contrazici mult,o sa-ti aperi cu indarjire concluziile si o sa ajungi,intr-un final,ca toti restul,constientizand ca…de fapt,nu stii nimic.Dar repetitia e mama invataturii,nu?;)
@Ramonabai-Stop falling in love with me,would you?Tu stii ca am dreptate,dar nu vrei sa admiti asta.Nu-i nimic,e o lume libera…iar metoda reducerii la absurd da de multe ori rezultate acolo unde mintea se incalceste…but keep on dreaming…
@zen, cartea trebuie citita, nu exista la sfarsitul ei o concluzie finala (pe modelul comentarii gata redactate, numai bune de tocit pentru examen)!
Nu stiu daca exista in format electronic, dar cu siguranta o vei gasi la editura PSYCHE.
Am ramas buimac de data aceasta – cum poti discuta despre o carte, doar din concluzia pe care ti-o poate da un individ?!
:doh:
Nu „voi” ci „noi”. De ce? Pentru ca suntem crestini! In virtutea acestui aspect vorbeam.
Centri energetici are orice entitate vie.
🙂
Nu stiu ce-nseamna „par la ceas”, insa banuiesc ca exista o similitudine cu sintagma „frectie la piciorul de lemn”, nu?!
Dupa ce vei citi cartea, vei intelege pe deplin aceste aspecte.
Eu pot spune doar atat:
meditatia poate cauza grav sanatatii (in cazul in care nu este facuta in mod corespunzator), pe cand rugaciunea niciodata!
Citeste cartea, nu-ti va parea rau (nu ai nimic de pierdut)!
P.s . – rugaciunea inimii nu inseamna rugaciunea prin care multumesti; inseamna cand mintea si inima se unesc. E mult de lucru pentru a ajunge la ea, nu e cale usoara.
„Cred ca defapt caut sa inteleg de ce toata lumea doarme cu ochii deschisi de multa vreme …”
crezi ca tu faci front separat?
Faptul ca ai citit anumite carti inseamna ca esti treaz?
Faptul ca inveti anumite ritualuri te face mai treaz decat cel ce nu le face?
Faptul ca ai invatat metode reiki sau ca mergi la workshopuri te face mai treaz?
De fapt, ce ar trebui sa vada lumea adormita prin ochii deschisi, din punctul tau de vedere?!
Toate cele bune!
…de ce lumea doarme cu ochii deschisi? eu cred ca se doreste asta,de undeva de sus-a se citi'de jos'.Cine sa ne vrea pe noi iluminati? sigur ca noi cei de aici si multi altii incepem…poate unii au reusit,dar ideea e ca nu se doreste ca noi sa fim sanatosi,destepti si nespalati pe creier.
oricum cred ca acum trebuie sa fim mai mult ca oricand vigilenti cu informatia pe care o luam si de unde,pt ca si noua astora care incepem sa ne trezim…ni se pregateste ceva.Dar sunt convinsa ca nimeni nu va reusi sa tina lumina sub obroc multa vreme.
dar…pentru ca lumina sa poata intra…avem de munca la ferestre!
zen'doe,
Te rog ca pe copilul meu, dupa ce vei citi in akasha, caut-o pe Cristiana cu un buchet de flori!
Cuvintele ar fi de prisos…
@ Elvis
S-ar putea sa ai dreptate , pe jumatate . Nu prea vreau sa ma ascund in subtilitiati , ci sa dfiscut cat mai direct ….ceea ce poate duce uneori la o tenta de nesimtire din partea mea … si imi cer scuze pentru asta .
Dar , ar trebui sa la-si deoparte DonJuan-ismele si sa lasi pe fiecare sa isi dispute „lupta” ideilor ….indiferent ca e femeie sau barbat , tanar sau varstnic . Ceea ce ei posteaza e opera lor tot si ei trebuie sa o scoata la capat cu eventualele raspunsuri sau afirmatii , care le vin de la ceilalti ….
Pe langa faptul ca ma ajuta sa imi fac un pic de introspectie , prima parte a postari tale …din cea de-a doua ce ar trebui sa inteleg ? iti dai seama cat de aiurea suna ….si as putea divaga mult pe afirmatia „avem noi ac de cojocul tau” ….dar ma abtin deocamdata , doar deocamdata …
@ Jolly …;]
stiu ca nu stiu nimic , dar pe langa asta …mai pot spicui cate ceva . Nu o sa fiu prea darz in apararea punctelor mele de vedere , daca o sa vad ca nu si nu , pur si simplu ma las ! ca nu degeaba mi-am pus si nikul zen … nu ?
@ Anonimule
De citit o voi citit , pentru ca am intrat pe net dupa referinte si am dat peste un articol de al lui Ovidiu Brazdau , si mi-a placut .
Trezeste-te din buimacie ca nu ai inteles . Ma interesa concluzia de interdictie la meditatie , pentru a putea discuta pe marginea subiectului < meditatie > …nu a cartii !
Tu ai zis un „noi” articulat in postul de pe pagina cealalta , care se traducea prin „voi crestinii”…tu ai facut schisma , eu doar am preluat-o .
„par la ceas” … :] , da probabil ca suna tot un pic nesimtit , dar mi se pare o expresie „buna” …..si da cred , ca asa se traduce :]:]:]
Cine te opreste sa faci meditatia in mod necorespunzator ? cine te opreste sa te informezi corect si sa o aplici corect ? … cine in afara de religie ?
Daca zici ca mediatia poate cauza grav sa natatii < adica woaw > , e clar ca nu intelegi procesul decat la suprafata …iar concluzia ai preluat-o doar din carti gen …parintele PAISIE si marii initiati ai Indiei ! care baga frica si interdictia , in refacerea potentialului energetic uman !
Nu merg la workshopuri si nici nu simpatizez reikiul …defapt chiar sunt impotriva sa , pentru ca te leaga de diferite entitati din astral si de guru / maestru , prin practicarea sa …. si in plus omite sa spuna ca fiecare ne putem vindeca singuri ..
Ar trebui sa vada ca doarme …. si sa deschida ochii !
Dan …. imi recunosc „greseala” de pe acuma , dar cu toate ca are mai multa experienta si e mai invarsta ….cand a postat chestia cu „autenticii” si „purtatorii de informatie” nu era tocmai in cea mai buna forma …..
Florile i le-am trimis in acest moment … in astral 😀
Sunt un copil care nu a crescut de loc… care plange cand este batut si apoi, numai la un cuvant bun, deodata ochii i se zvanta si rade in cascade cristaline.. chiar daca o lacrima i se mai anina inca de o geana blonda, sticlind usor in soare…
P.s. Eu nu ma apar, voinicule, eu nu ma las invinsa!! 🙂 Indiferent de norii care trec prin fata soarelui… soarele tot acolo ramane, caci il sustine ceea ce putini oameni stiu!! o dimensiune cu adevarat dumnezeiasca, din carui inima se aduna un pocal de esenta si se strange intr-un varf de ac, ce i se revarsa in inima… Si el, la randul sau, o radiaza unui univers intreg!!
„constientizand ca…de fapt,nu stii nimic” Asta este o doleanta nu o realitate, asta nu vrei tu sa intelegi. Si ce-i daca ma indragostesc de tine? N-am voie? :PPPPP Ete na…
@zen, cine a pus interdictie MEDITATIEI?
Unde ai citit tu acest lucru?
…
Zen, ia-o usor… ca nu-ti fuge pamantul de sub picioare, ci doar gandurile iti fug inainte de a le „gandi”!
Meditatia nu e un ritual pe care-l inveti in 2 zile, pe care il poti face oriunde, oricum, oricand!
Eu vorbeam de meditatia autentica nu de cea care se „vinde” la tarabe, la workshopuri sau seminarii de 2-3 zile.
Citeste cartea, apoi mai vorbim!
Daca vrei sa-ti refaci „potentialul” energetic, poti sa recurgi si la acupunctura – rezultate scontate!
:)))
Asadar, lumea ar trebui sa vada ca doarme si sa-si deschida ochii! Acesta este raspunsul tau la intrebarea mea:
„De fapt, ce ar trebui sa vada lumea adormita prin ochii deschisi, din punctul tau de vedere?!”
Interesant!
Multumesc, chiar multumesc tuturor, acum am citit si ultimul tau raspuns, Zen'Doe (aste se traduce cam.. Anonimul iubitor de Zen?!)
Dar am un tatic pe aici de care ascult, care spune sa nu fiu asa de sofisticata ca nu ma mai intelege nimeni… Data viitoare o sa folosesc varianta cu Raspândacii!!
Sper ca v-am facut sa zambiti un pic!!
Pe bune, venind spre casa ma gandeam ca am fost mareata!:)) !!
daca nu mi s-a gasit decat asta de reprosat!
Nu voiam sa ma apar eu, dar voiam sa il apar pe Dan, sa scrie cum scrie in continuare, eu il gasesc magistral!
Eu?! eu scriu mai departe, stiu ca am chiar si numai 1 cititor atent de tot (aici vorbeam de ingerul meu ajutator!!) si oameni buni: voi toti si inca multi altii din toata lumea, carora le multumesc in fiecare clipa! care ma ajutati sa imi perfectionez tangentele cu lumea in care aterizez din cand in cand!!
Care era, Zen'Doe celalat termen asociat cu raspandacii?? Nu prea aterizez des prin lume!!
OoF!! Ce bine e cu voi!!
Gata! am fugit la joaca.. ăă.. la munca!!
Cristina
hai ca ma aventurez sa te lamuresc din punctul meu de vedere
tu ai spus ca sintem de doua feluri, purtatori de informatie, unii, si autentici, ceilalti
dar care este marea deosebire intre ei, asta nu am inteles, sau ce inseamna autentic in viziunea ta….
Trebuie sa recunosc faptul ca citind postarea cu apelul la rabdare si precizie, m-am gandit in primul rand la mine… Mi-am pus problema ce pondere din noianul de informatii, conceptii si…convingeri despre care afirm ca sunt proprii imi apartin cu adevarat… Nesemnificativ!… tot ce gasesc sunt postulate ori restructurari ale ideilor altora. Cineva spunea ca suntem suma filmelor vazute, cartilor citite si oamenilor intalniti… Si nu ma deranjeaza asta… imi place sa ma imbogatesc cu idei indiferent cum le culeg si de unde provin. Insa asta e doar problema mea… In ezoterism, insa, este altfel decat in exoterism:), este vorba despre invataminte obtinute prin perceptia unor fenomene spirituale, accesibile numai clarvazatorilor sau initiatilor.
Eu am accesat acest blog pentru a ma imbogati cu noi informatii si intr-adevar am aflat multe aspecte utile si interesante. Poate ca depinde ce cautam…unii cauta sa se desavarseasca,altii sa se dumireasca, altii nu stiu ce cauta dar stiu cand vor gasi, altii nici nu cauta, nici nu vor gasi etc. Insa libertatea cugetului nu inseamna totusi lipsa rigorlor celorlalti? Adica in ce mod as putea gandi liber in conditiile in care totusi ma preocupa judecatile celorlalti? Iar ceilalti cum imi respecta libertatea daca ma trag de maneca aratandu-mi ca nu gandesc asa cum „trebuie”, in virtutea unor texte fie reproduse, fie aprofundate? Cel mai mult ma agaseaza puterea tertului…cand argumentele devin insuficiente, aduc argumente ale unei alte persoane care ar trebui sa aduca la tacere discutia, caci este greu sa contrazici pe Platon sau pe Dalai Lama. Poate ca cel mai bine ar fi ca toti sa avem rabdare…decenta ascultarii Celuilalt, indiferent de materialul „ingerat” si apoi, in functie de ce ne intereseaza, sa ne imbogatim si cu o greseala ori sa incercam sa explicam notiuni pe care interlocutorul nu le stapaneste decat superficial ori sa „lasam in plata Domnului” totul, intelegend mai degraba rolul nostru pe aceste meleaguri decat sa explicam rolul altuia pe care nu il cunostem destul…
Sau poate ar fi bine sa moderam postarile si daca ceva nu corespunde ideii pe care am avut-o cand am conceput blogul, suntem liberi sa nu postam ceva ce contravine regulilor noastre. Eu asa fac pe blogul meu… e ca si cum as fi in casa mea…decid cui doresc sa deschid usa, pe cine invit la masa si pe cine asez la masa, nu?
Cu mirare, deslusire nefinalizata, dar in cautare,
Anna
Nu fug! ma intorc cu lamuriri de+a lungul serii, caci am probleme de rezolvat acasa si maine trebuie sa plec inafara Bucurestiului, dar ori de cate ori pot, mai scriu pe un notepad si postez din mers.
@Cristiana ….foarte frumoasa „apararea” ta din prima reactie …am ramas fara cuvinte ! chiar daca nu te-ai explicat , inca .
Da cred ca asa se traduce nikul meu …pe undeva pe aproape .
Nu inteleg faza cu raspandacii …asa ca nu am raspuns la ea .
@Anonimule
Da nu e un ritual e o tehnica … :]
Si chiar o poti invata in 2 zile , si chiar pactica oriunde si oricand …..dar nu oricum , si aici trebuie doar sa te informezi .Si contra SI PRO pentru a intelege perfect fenomenul si implicatiile totale al lui ….care sunt maxim pozitive !
NU merg la workshopuri si seminarii .Am zis ca prin decembrie cred ca voi putea citi in akasa , pentru ca acuma nu am timp si nici chef sa aprofundez meditatia ….asa ca mi-am setat timpul potrivit , undeva in viitor .
Iar faptul ca tu consideri ca daca nu vine personal Buddha , Dalay Lama , Krisnamurti sau Isus sa ne arate si sa ne instruiasca in meditatie …. e doar meditatie vanduta la taraba , arata ca ai o parere preconceputa total subiectiva si anti ! … mai frumos ar fi sa te informezi mai profund in legatura cu meditatia si nu doar sa imprumuti sfaturi de suprafata , care sunt in stilul sfaturilor date de preotii habotnici ai crestinismului … foarte necunoscatori si partinitori in domeniu !
Prin acupunctura iti faci doar „frectie la piciorul de lemn” :]]. Nu vreau sa ma apuc acuma sa iti explic de coconul de energie uman , care e la limita subzistentei , din cauza la …TOT .Si nici de trezirea energiei kundalini , care odata ridicata si mentinuta in creier , activeaza inteligenta noesica …spirituala .
Refuz sa cred ca nu ai inteles modestia si subtilitatea mesajului meu . Am zis ca prin ochii mei ar trebuie …sa vada ca doarme si sa deschida ochii … pentru a vedea cu ochii lor ce e de vazut ! Nu ma pune sa zic eu ca e inutil sa o fac …din moment ce „lumea” nu are reperele necesare pentru a intelege …
Despre carte < pe care o voi citi bineinteles > vom discuta saptamana viitoare , cred .
@Elvis-Lasa-l mai usor,fratele meu:))Bine ca nu ati fost fata in fata ca cine stie ce iesea.Acum intelege si el si v-a intelege si mai multe.Am anticipat scuzele lui Zen,pentru doamna in cauza,a fost un pic grobian,dar cei 7 ani ii are fara indoiala.Da-i un pic de credit;)
@Ramonabai-Am postat un pic pe fuga mai devreme(Bussy,u know!:P),dar ma bucur ca tu esti cea care ma corectezi.Si totusi uita-te in ochii mei albastri si spune-mi ca ma insel in totalitate la ceea ce am zis pana acum;)
@Cristiana-P.S-ul pentru Zen,a fost in viziunea mea poezie pura,ca si restul explicatiei.Un suflet frumos e piesa de muzeu in zile ca acestea(…parca am mai zis asta…)Asa ca o parere de neluat in seama,nu prea inteleg chestia asta cu intorsul celuilalt obraz.Bine,e pur crestineasca,e morala,e estetica,e cum vrei tu sa-i zici…Dar nu e eficienta.
Nero,unul din imparatii nebuni ai Imperiului Roman,a incendiat Roma,numai pentru a avea viziune in crearea unui poem.Cand populatia a fost pe cale sa se revolte,a dat vina pe crestini pentru dezastrul creat.Mii de crestini au sfarsit pe cruce,alte mii,in arena cu lei intru amuzamentul unei gloate furioase care trebuia potolita.Revoltatoare a fost,in opinia mea,docilitatea cu care crestinii au acceptat masacrul inutil,fiind complet nevinovati,in numele unei dogme care nu i-a ajutat cu nimic,si in asteptarea unui miracol care nu s-a produs….
Ca morala:Sacrificiul sinelui nu e intotdeauna o mantuire a spiritului,iar riposta duce deseori la salvarea lui.
Crestinii aceia au murit intr-o credinta ,ca isi vor intalni Mantuitorul ! Gandeste-te ca lucru acesta s-ar fi putut intampla !
@zen, mi-am dat seama ca ai invatat-o in 2 zile, dupa modul in care vorbesti despre ea, astfel, in acest caz, ea nu este decat un ritual, nu o tehnica.
Sunt „maestri” care predau „tehnica” fara a sti macar sa repire corect (cum de altfel, tot omul habar nu are sa respire corect, pentru ca nu-l invata nimeni – neavand nicio legatura cu nicio tehnica, scriitura ezoterica sau dogma crestina)!
Doamne ajuta!
Poti sa vorbesti si in pasareste, pentru mine nu are nicio relevanta, pamantul nu-si va schimba axa de rotatie, nu?
Am povesti cu duiumul din viata reala cu astfel de personaje si fenomene „supra”, „para”, „extra”.
Nu, te rog, nu te apuca sa-mi povestesti nimic, nu pentru ca nu ar fi interesant, dar nu e cazul! te consumi energetic!
🙂
Ei, da! Ma bucura refuzul tau in a crede ca eu nu am inteles subtilitatea si modestia mesajului tau!
Asta-mi place, ma onoreaza, ma simt magulit.
Multumesc!
🙂
Te dai dupa „plopii cu sot”, tot nu ai raspuns la intrebare.
E al treilea comentariu pe care mi-l adresezi, insa raspunsul la intrebare este … pe vine, probabil.
Eu nu sunt anti meditatie, eu sunt: atentionare!
Dl. Teodor Vasile cred ca ar putea sa ne spuna mai multe despre acest subiect. Si domnul Ovidiu Brazdau.
Sunt oameni avizati!
Nu ar fi mai cerebral sa lasam oamenii AVIZATI sa vorbeasca despre lucrurile acestea?!
Noi putem vorbi despre ce am citit, despre ceea ce credem din ceea ce am citit, sau daca suntem avizati intr-unul din domeniile abordate, putem da si indrumari de valoare!
Ce zici?!
p.s – pana la urma in „meditaite” sta „trezirea” omenirii?
Tu de aceea esti atat de tatarat? ca nu mediteza toata lumea?
@Elvis-Imagineaza-ti surpriza lor daca,chiar s-ar fi intamplat acel miracol.Dar,in numele credintei s-au irosit milioane de vieti,dealungul istoriei,tot in asteptarea acelui miracol,nu?Intrucat niciodata nu e prea tarziu,hai sa ne mai sacrificam un pic,poate pana la urma se intampla.
Cei care au murit in aceasta credinta nu avem de ce sa-i judecam ! Cei care au murit din cauza acestei religii crestinismul,mai degraba a unor reprezentanti ai ei ,intr-adevar par ca au murit degeaba ! Asta e unul dintre puternicile argumente pt mine,fara morti clinice sau mai stiu eu ce dovezi palpabile ,cum ca TREBUIE sa existe viata dupa moarte , altfel totul mi se pare absurd si Dumnezeu nu e atunci decat o Forta care creeaza ,dar nu-i mai pasa deloc dupa aceea !
(1)
Aceasta este parerea mea de acum, poate ca in viitor ea se va schimba, nu?!
Cred ca se poate spune mai detaliat in acest fel: asa cum au aratat prietenii nostri aici, ne facem o cultura din cartile, filmele pe care le cunoastem, in plus fata de scoala pe care am urmat-o.
Ne facem o parere despre ele, le acceptam si le folosim mai departe.
Multi oameni memoreaza aproximativ cele citite si ori de cate ori vine vorba, ei pun acel text in fata, il pun asa cum au invatat la scoala (ce efecte are scoala asta pentru noi.. nici nu ne dam seama.. nu ne dezvolta personalitatea, gandirea, intelegerea, dragostea pentru toate aceastea..). Profesorul tine lectia si noi o spunem asa cum ni s-a dat. Ne specializam fara sa vrem in redare. Si nu este vina nimanui, si profesorii au avut profesori..
Sunt purtatorii de informatie. Nu stiu cum sa+i numesc altfel. Asta nu inseamna ca tot ceea ce spun ei este spus dupa astfel de tipare. Ei sunt doar de acord cu cele pe care le spun. Nu si cu altele, in bloc, fara a departaja ceva de acelasi fel cu ceea ce spun teoriile lor, de cele care nu sunt asemenea lor. Adica se pot strecura si lucruri asemanatoare celor stiute de ei, dar sub alta forma. Nu te asculta nici daca vrei sa le demonstrezi. Nu face parte din tiparul lor.
Am scris totusi cu respect despre ei, ca o parere proprie despre cele scrise de dl. Oreste. Pt. ca avem nevoie de ei, eu am nevoie de ei, informatia pe care o poarta mie imi este de folos. Cred ca multora, celor care sunt deschisi in general catre informatie, le sunt de folos.
Dar daca ajung sa respunga parerea altora, prin care se pot gasi si noutati, si lucruri calitativ superioare, moral superioare.. atunci este greu de suportat. In vremurile de demult, nu se puteau revolta multi, si mureau schingiuiti pentru o idee, pentru o credinta, asa cum a scris si Elvis acum.. si dincolo chiar l-au intalnit. Eu nu cred ca este vorba de cultura mistica, pentru ca se poate studia intreaga sa lucrare pentru Pamant, pentru locul acesta din univers, dar nu pentru tot universul – in masura in care numai aici pe Pamant s-ar fi putut face o astfel de lucrare. A fost o lucrare simultana de grup, cam asta a vrut sa arate si la momentul Schimbarii la fata, ca se poate face o lucrare simultana cu entitati aflate in lucruri diferite, din corpuri diferite) A avut si are in continuare repercusiuni asupra intregului univers, este o subtilitate aici.
Asa s-a suferit enorm.. dar nu degeaba si nu este cazul sa discutam mai detaliat acum.
Din cauza impotrivirii celor ce nu puteau accepta altceva.
De aceea este periculoasa incrancenarea, impietrirea. Dar este si ea o faza de evolutie, din care toata lumea are de invatat.
Altii inteleg ceea ce au citit si isi spun parerea dand ceva exemple din cele citite. Spun parerea lor, daca sunt sau daca nu sunt de acord si cu cele discutate, si cu cele care s-au mai scris pe aceeasi tema. Ei sunt categoria cea mai buna pentru dezvoltarea spiritualitatii umane.
(2)
Despre autentic am scris de la bun inceput cate ceva, nu ma citez eu acum!! mai detaliez doar putin: sunt cei care aduc ceva nou, chiar daca nu ajung in presa, la Tv, in foruri de specialitate stricta. Mai ales in zilele noastre este valabil acest lucru. Fiecare om poate sa-si aduca aportul la ridicarea calitatii oricarui sector de activitate umana. De gandire, de simtire. Toti suntem aflatori si purtatori de informatie. Si aici se mai poate aduce o idee in plus la textul pe care l-am scris initial: sa adaug la noutatea ca atare, la detalii si la subtilitati – cei care aduc mai multa claritate asupra departajarilor dintre elementele care au fost initial puse in aceeasi.. traista.
Veti gasi si mai multe aspecte si voi, mai departe. La astea m-am gandit eu pana acum.
Sunt lucruri care apar mai mult sau mai putin altfel decat suntem obisnuiti si ele ajuta, chiar daca sunt simple, dar diferite, sa mai facem o treapta pe drumul inaltarilor noastre.
In concluzie, este nevoie doar de putina flexibilitate, pentru toata lumea, de intelegere reciproca, de acceptare, de toleranta. Sa fim constructivi, si nu distructivi… asa cum am mai spus, chiar si in planul ideilor..
Nu va spun eu ce sa faceti.. spun ce cred eu, fiecare are cu adevarat liberul arbitru, oferit de foruri mult superioare.. chiar si celor care se cred cei mai tari azi pe Pamant!!
(3)Jollyroger, multumesc pentru cuvintele frumoase!
Siiiiii…
Din fericire pentru mine, din tot ceea ce scriu – nimic nu este fantezie sau poezie ..decat pentru ca rima=armoniile si sincronicitatile subtile ale sunetelor care apar la o clipa de gandire …si pentru ca simt cum vine si doar o scriu…
Dar nu, nu este fantezie pura… Este traire si simtire pura…
Siii…chiar asa se nasc galaxiile, din miezul unei dimensiuni spatiale paralele!! Pentru cine se cam plimba prin univers in mod constient poate sa studieze modul in care se formeaza matricile galactice si cum acestea sustin fiecare stea in parte, atunci cand se naste. Putem sa simtim, sa ne minunam… dar sa si cunoastem astfel de resorturi intime ale lumii in care traim!!
Cine este sceptic… are dreptul sa fie!!
Multi stiu asta, multe scrieri exista, dar nu sunt intelese metaforele lumii in totalitate. Inca.
Le pun si eu in cuvinte, imi pun simtirea in fata lumii natural si deschis, ca ..un copilas… Asa am invatat eu de la un nenea care a trait acum vreo 2000 de ani !!!
Si tot ceea ce a spus Nenea.. cu obrazul celalat este foarte eficient. Pe moment poate ca nu chiar, de multe ori, dar uite, chiar ESTE VALABIL IN ZIUA ACEASTA FRUMOASA!! era foarte usor sa spun o prostioara si sa-l trimit prin origini galactice (!!!) pe nenea care m-a batut! ce rezolvam, nu stiu, ca nu am facut asa niciodata, dar asta fac si eu, fac ce pot!
@ Anonimulpamantean
Ti-ai dat seama gresit .
Am aflat de meditatie de vreo 6 luni , si de atunci tot mi-au iesit in fata informatii , pana cand de curand am inceput sa o practic si pot spune ca nu e nici un „BULSHIT” …. chiar incep sa mi se deschida centrii energetici . Am tot ce imi trebuie pentru a trece la avansati …. si voi trece pentru ca e posibil sa meditezi si fara maestri . Defapt , definitia meditatiei e … solititudinea practicii …. prin care fiecare isi gaseste calea personala spre centru .
Tehnica ti-o poti preda si singur , odata ce te informezi complet .
Am inteles deja ca nu e cazul sa ma consum … pentru ca ti-ai format un zid de semiscepticism in afirmatiile tale … in care eu nu as putea decat sa dau cu capul si sa ma lovesc ….
Nici nu iti raspund … pentru ca , la fel cum ideile incap saracacios in cuvinte … la fel si raspunsul meu va incapea saracacios in idei …. si va trebui sa o dau iar in , dispersie mentala :]] , si astfel voi strica frumusetea raspunsului .
Atentionarea ta se bazeaza pe frica care este raspandita de religie si maestri care vor ca tu sa te initiezi la ei personal . Daca ai intelege fenomenul perfect nu ai mai atentiona , ci ai incuraja ….
Nu imi zi de Teodor Vasile ca e departe de a fi un sfant in viata … in ciuda tonului vocii sale coborat si aparent calm .< si in plus parca nu iti placea reikiul - sau nu stii ce practica dansul ? >Daca vrei sa detaliez spunemi , pentru ca nu vreau sa ma i-au aiurea de el .
Oamenii avizati sunt astazi condusi de interese …. la orice nivel .
Indrumarile de valoare , nu au nici o valoare pentru „ceilalti” daca acestia nu au o baza de cunostinte pe care sa se sprijine . Prima indrumare de valoare pe care ar trebui sa ne-o dam intre noi toti , ar fi …. pune mana si …. cunoaste !
P.S.
Nu sta doar in meditatie trezirea spirituala , dar este o cheie foarte importanta in acest proces . Pentru ca meditatia poti sa o practici si cu ochii deschisi , si in activitatile de zi cu zi…prin cultivarea TACERII INTERIOARE …. ca roman il avem pe ILIE CIOARA care desrie perfect asta .
Sunt tatarat ca e bagata sub pres prin omisie si atentionare :]…si e scoasa la suprafata doar de pseudomaestri care te tin legati de ei ….cand defapt meditatia e un accesoriu al fiintei umane … ! Meditatia face alchimia intre corp si spirit ;]
@ Cristiana
Acuma , ca am facut cunostinta si ne-am pupacit :]…. cred ca ne putem continua discutia , la obiect , fara sa cadem in complezenta .
Daca tot m-am trezit din somn de cald ce e , am zis sa imi clarific si situatia cu „purtatorii de informatie” si „autenticii” .
Tu clasifici , desi nu malitios dar cumva acuzator , cele doua categorii .Autenticii fiind ganditorii spontani < originalii > , iar purtatorii de informatie fiind la polul celalalt , doar niste mimi si papagali < repetatori > …..si care prin antagonie cu autenticii , sunt doar niste falsi , si copy-paste-ori mentali , fara discernamant propriu …
Daca ar fi dupa mine , as zice ca , clasificarea ta nu chiar corecta .
Toti suntem purtatori de informatie , si toti suntem si ganditori autentici …difera doar procentajul dintre cele doua aptitudini pe care le avem … cu totii ! Nu exista , dupa parerea mea , aceasta clasificare clara intre purtatorii de informatie si autentici ….pentru ca pana ca cineva sa ajunga sa acceseze dimensiunile subtile si sa isi i-a informatia direct de acolo , tot ce stie ii parvine de la ceilalti , din carti , filme sau reviste . Deci toti suntem intai si intai purtatori de informatie …..si abia apoi ne putem clasifica si ca ganditori autentici , chiar daca avem aceasta aptitudine de mici … s-au o dezvoltam pe parcurs .
Tu in posturile tale te situezi , in clasificarea ta , de partea autenticilor … spunand ca desi e pacat ca multi mimeaza ce stiu de la altii , aveti si voi < autenticii > mare nevoie de acestia … de purtatorii de informatie .
Totusi , raspunsul pe care i l-ai dat Ramonei , cu privire la romb < la postul trecut al lui Oreste > < si pentru care Ramona i-a multumit Cameliei ... :]:] > …te „arunca” exact in partea opusa celei dragi tie …. adica te face un „purtator de informatie” perfect incadrat in … definitia data de tine !
Ceea ce ai spus despre romb si piramide , este aproape copy-paste din cartea … ” DaEl Walker – Cristalul, aceasta fiinta vie „
….deci , cum e pana la urma ?
@Oreste
…in caz ca mai intri pe aici , vreau sa mai precizez un lucru .
Cred ca atunci cand te-ai referit la teoriile abracadabrante ale unor impostori dupa care ma iau , nu te-ai referit la Echart Tolle , Carl Jung sau Carlos Castaneda …pe care i-am precizat si am dat si linkuri pentru a intelege ….despre spirit , suflet , personalitate , egou , minte …etc . Acestia fiind niste ASI in domeniu , fiecare prezentand subiectul din perspective total diferite < shamanica , spirituala , filozofica >… dar toti trei ajungand la aceleasi concluzii .
Eu cred ca tu te-ai referit la Pavel Corut . Intrucat am folosit in posturile mele cuvintele …liber cugetator , zamolxe , arieni … plus atitudinea mea , nu chiar in comformitate cu crestinismul .
Tin sa precizez contrariul …. nu l-am citit deloc pe Pavel Corut < nici macar o carte > , nu sunt fan de al lui , nu intru pe forumul sau site-ul lui < sau ce o avea > … si deci nu il am ca punct de reper pe dansul . L-am vazut doar , de vreo 2 ori la tine in emisiune …. si totusi de la el s-ar putea sa fi furat expresia „liber cugetator” …dar nimic mai mult !
Nu stiu cata importanta are acest lucru … dar daca mi-a fulgerat prin minte , am zis sa il si „spun” .
(1)
Da, chiar imi pare rau de multe ori ca nu imi permit sa stau mult la discutii, si nu din cauza ca as fi ermetica, ingamfata sau mai stiu si eu ce, ci pentru ca chiar nu am pauza de lucru intre 5 – 5,30 dim. si 12 – 1 noaptea. De aceea chiar rog pe cei din jur sa citeasca ei postarile, sa vada daca altceva se potriveste mai bine unei expresii folosite de mine… Sau daca mai sunt necesare explicatii suplimentare, pe care le pun in comentarii. Imi pare rau ca la calatoria astrala am folosit o descriere a unui element de cunoastere doar in contextul discutiei, ceea ce poate atrage confuzii.
Daca se gasesc alte expresii, cuvinte, pot sa multumesc si sa folosesc, daca nu surprinde chiar tot ceea ce am vrut sa exprim eu mai cautam sau din detaliul prezentat omul isi da seama si el ca intre doua rele, preferam sa ramanem deocamdata la unul.
Imi pare rau ca v-ati simtit atacati de mine, nu a fost in intentia mea. Dimpotriva, a fost un fel de aparare.
Daca voi avea ceva de spus in continuare, voi spune, in felul meu, fara sa ma simt mototolita sau rupta de altii, poate sifonata putin rochita!! se vede ca doar rochita, nu?!
Bine ca nu cad in prafuire, nu?! 🙂 !!
Nu intru in analiza fiecarui cuvant in parte din mesajul tau, asta este partea de gandire a fiecaruia in parte, cum ia parerea mea sau a ta in consideratie.
Ceea ce este de clarificat insa tine de faptul ca eu nu sunt general-radicala. Asta inseamna ca am si puncte de radicalitate, atunci cand nu sunt de acord cu cineva care ma obliga sa fac altceva decat simt eu ca trebuie sa fac. Acum ma cunoasteti si voi cat de cat, si veti sti ca abordarea mea nu este radicala. Dragostea pentru Creatie se sprijina pe faptul ca NIMIC NU ESTE RADICAL in aceasta creatie, chiar daca franturi de soare (cum suntem noi) pot sa fie si asa, o perioada a vietii lor eterne!!
Totul este IMPLETIT ARMONIOS, dar totul este strict delimitat, chiar daca simturile noastre nu vad precizia si finetea pierderii subtile dintr-o forma in alta. Totul este delimitat si stabil, chiar si circulatia energiilor, pe care o credem altfel: fluida si instabila (dar ea este fluida in anumite limite si stabila in alte limite!). TOTUL ESTE PROPOTIONAL CU PUTEREA DE SUSTINERE A VIETII SPIRITUALE DE PRETUTINDENI.
(2)
De fapt nu spun aici noutati. Desi nu stim dispunerea, am aflat ca este general-asa… Noutatea porneste de aici incolo, cand incep sa detaliez fiecare firicel in parte. Cand vom reveni la creatia mentala, se va dovedi de foarte mare folos intelegerea celor pe care le-am facut acum, cu deosebit efort… Comoditatea de a nu cerceta pentru ca.. oricum noi stim pe undeva.. nu se aplica acum tuturor. Se aplica catorva.
Cei care nu se simt indemnati interior pe acest drum ar trebui sa nu desfiinteze pe cei care se simt.
Dar si ceilalti ar trebui sa fie mai maleabili, zic ca nu este timp si rabdare… Si trebuie sa le gasim… Invatam si asta…
Studiul detaliat al universurilor mi-a aratat ca pot sa nu fiu radicala. Una este sa folosesti claritatea, chiar in detalieri care pot fi general-cuprinse in cateva cuvinte, si altceva sa folosesti radicalitatea. Eu folosesc in cuvant (cam des, o sa ma echilibrez) mladiere, totul se mladiaza dintr-o parte in alta. Totul curge (!!) – vorba straveche!!
Da, problema cu DaEl este recunostinta pe care i-o port pentru ca de la el am pornit in drumul cercetarilor mele. Dar imi cer scuze ca l-am citit acum vreo 15 ani si nu mai tineam minte decat ca poti sa-ti pui orice dorinta acolo si se implineste.. La mine nu a mers, dar in schimb am descoperit ca ceea ce vedeam acolo – vedeam si cu ochii liberi in lumea intreaga. Ceea ce nu a fost de loc putin!!
Am studiat piramidele atane in amanunt si am ajuns si eu, la fel ca si multi altii, la invataturile unor creatii specifice acelui moment evolutiv al omenirii. Ceea ce voi edita pe site va fi detalierea acestui procedeu si obiceiurile care au ramas in manifestarile noastre de la acest punct de invatatura al omenirii.
Daca vrei, uite, folosesc o noua clasificare: radicalii, moderatii si retrasii. Din aceste doua clasificari eu ma cred potrivita in categoria cercetator moderat. Cercetator nu prea tine de cele expuse in prima categ., dar in categ. autentic (fiecare intelege ce vreau sa spun si isi face propriile denumiri, fara frica sau rusine) sunt mai multe subcategorii!! Cercetatorii… oficiali sunt sustinuti, sponsorizati, intretinuti prin diferite fonduri.. altii – neoficialii, sunt sustinuti de Dumnezeu!! Intre ei – o mare de.. alte categorii!!
Si fiecare in parte are cate putin – sau cate mai mult, sau cate foarte mult!! din fiecare categorie in parte.
Studiem ceea ce ii uneste sau ii deosebeste, nu?!
Gresit ar fi, cred eu, sa punem in categorii si sa-i uitam acolo..
Normal ca nu se poate spune TOTUL acum si aici. Frumos este SA FOLOSIM COMPLETAREA. Eu spun o ideea, altul ii prinde sensul si aduce SPRIJIN sau DIVERSIFICARE.
P.S. Acum ma ocup de o alta categorie(!) – lucrarile bilantului de semestru!! Asa ca intrerupem aici, azi, reluam discutiile saptamana viitoare, caci plec la prietena mea cu probleme de sanatate, inafara Bucurestiului. Pentru idei scurte pot sa mai scriu pana pe la 4.
Spor in toate, tuturor!!