Intoarcerea la simplitate
Asa cum soarele rasare, deopotriva si pentru virtuos si pentru pacatos, si pentru crestini si pentru indienii Hopi, tot astfel am primit de la Creator si stramosi o bucata de pamant din care sa ne hranim. Cu totii! Insa lacomia ii face pe unii sa consume mai mult decat au nevoie, stricand astfel echilibrul universal. Unii ii exploateaza pe altii, doar in interes personal sau de grup. Se intampla in politica, in afaceri, in institutii religioase, etc. Insa este o iluzie…eu nu am vazut vreodata schelete grase, bogate si respectate social. Venim goi, plecam cu mana goala. Atunci de ce consumam atata energie acumuland in nestire bunuri care ii imbogatesc pe profitori, iar noua ne ocupa timpul? Megalopolisurile sunt dependente de curent electric. Hidrofoarele, computerele, sistemele, toate sunt alimentate fie alternativ fie continuu. Ce se va intampla cu Dubai, New York, Hong Kong, daca radiatiile solare perturba retelele electrice? Ce se intampla cu satelitii de comunicatii, militari sau meteorologici, daca va exista o furtuna stelara? Sa nu uitam o profetie amazoniana care spune: „cand rasa alba va fi pustiit toate resursele, abia atunci va realiza ca banii nu sunt de mancare”!
Daca vom ramane o civilizatie a banului, s-ar putea sa ne confruntam cat de repede cu o limita generala a competentelor. Banii nu pot cumpara sanatatea, fericirea, iubirea si viata. Sunt alte forte naturale, vitale care ne sunt oferite, gratuit de catre Planurile Superioare.Valoarea, in domeniul spiritual se raporteaza la cat de multe putem oferi semenilor nostri, doar de dragul Binelui, Frumosului si al Armoniei!
Camile sunt multe, dar ace cu urechi mari, ioc!
New -Yorkezii ne-au aratat cum nu se oate mai frumos ce se intampla ,cand retele electrice cad ! Au stat sotii cu sotiile la o lumanare,multi nu au mai facut-o demult sau au iesit afara si s-au bucurat la lumana unei lumanari intre ei ! Cat timp nu ne pierdem umanitatea,Dumnezeul din noi,pot sa cada toate cuceririle stiintei ! Vom avea poate mai mult timp unul de altul ! Altceva e ingrijorator cum a observat Sorin DiRokko : sa nu ne omoram planeta mama ! Ca de ce am inventat noi ,ne putem lipsi ! Dar fara aer,apap curata,clima normala mai greu ! Sa iubim planeta si sa fim f atenti cat depindem de ea ! Sorin DiRokko avea mare dreptate ! Cine tine pe cine ? Daca nu vom avea grija de ea s-ar putea la lumina lumanarii sa ne numaram mortii pana la ultimul !
Ce sa fie ce sa fie? a trecut cometa de ora 12. Probabil ne vom readapta sa ne uitam mai des in cutia postala, sa traim in ritmul soarelui,intre asfintit si rasarit,noaptea o ora de opait e suficient,mamele vor fi mai mult timp cu Fii si ficele lor,si nu va mai fi problema celor 7 ani de acasa. birocratii se vor face tarani,iar taranii nu vor suferi de loc.
Pe vremuri prin 70 si un pic,dupa ce s-a tras curentul electric,tata mi-a adus in vacanta ,la bunica ,un TV. Seara,sambata ne adunam pe prispa la bunica si ne uitam la westernuri. dupa film ne puneam in cor si visam. Nu era internet,aveam o sumedenie de carti,aveam colectia Tehnium si stiinta si tehnica,si Magazin istoric si Uniunea Sovietica,erau putine din ce sunt azi,dar noi care ne aplecam peste ce aveam eram multi. Cum v-am zis visam,construiam,planuiam in cor. Era lumea mai adunata. Azi e multa si in fiecare casa o alta masa. Cu siguranta as supravetui unei noi epoci a opaitului.
Ce frumos discurs pentru asa un titlu mare. Oare mai stim ce e simplitatea. Ce inseamna sa mergi sa aduci apa rece de fantana si sa te bucuri de tot ce e in jurul tau. pur si simplu sa iei viata asa cum este cu rele si cu bune si sa n-o mai complici. Avem in stanga poruncile si pacatele capitale, deci tot inainte spre soare rasare!!
Eu nu ma stresez prea mult.:) Stiu ca daca facem greseli o sa platim pentru ele. Noi credem ca facem rau altuia dar intodeauna ne facem rau noua de fapt. Dar asa ajungem sa ne cunoastem si stiu ca „there is NO going bakwards” decat aparent. Cred insa ca trebuie sa gandim in termeni de eficienta pentru ca avem nevoie de echilibrul la care ea duce. Nu putem sa continuam sa-i facem rau lui Dumnezeu si noua sa ne fie bine. Nici faptul ca vor unii sa grabeasca globalizarea nu ma deranjeaza. Ii inteleg pe progresisti…si eu cred ca sunt fundamental progresista. Oricum, eu il iubesc pe Dumnezeu si cateodata chiar ma bucur ca suntem atat de mici…si NU o sa putem deveni altceva atata timp cat dorim raul aproapelui nostru. Nu e o pedeapsa, asa functioneaza mecanismul.
Se zice ca banul este ochiul dracului, insa Oreste uita ca orice cunoastere are un pret. Este usor de vorbit din prisma unui initiat care cotizeaza un ordin cu o anumita suma de bani. Contra acestei cotizatii primeste medalile, diplomele si cunoasterea. Da, cunoasterea exista, insa crestinismul a creeat o monstruozitate de filozofie. Saracii nu vor avea niciodata fericirea pentru ca nu-si pot satisface dorintele. Nesatisfacundu-si dorintele, evident ca apare tristetea. Un sarac nu se poate casatorii cu o femeie frumoasa pentru ca femeia este tot axata in jurul cercului monetar. Deci apare tristetea. Un sarac nu poate folosi medicina moderna deoarece costa, iar el nu-si poate permite. Sexul, dragostea, totul costa in ziua de azi. Ia bateti la portile templierilor sau a masonilor, vedeti cat costa initierea si cunoasterea care o ofera. Un agape costa pe putin 20 milioane lei vechi in OSMTH. Ca sa nu mai vorbesc de masonerie. Cat costa sa iti gasesti o femeie frumoasa? Se poate fara bani? Ia intrebati pe cei de la periferiile orasului in care locuiti. Cat costa educatia unui copil? Cat costa … ?
Ca sa obtinem fericirea nu avem decat doua solutii. Ori sa mergem pe calea initiatica, care intr-un mod absolut ironic, costa o avere, ori sa continuam sa agonisim, sa ne satisfacem placerile cat putem, si sa plecam la fel de goi precum am venit, in speranta ca va mai fi ceva. Sau nimic. Ceea ce am spus mai sus am spus din experienta proprie. Totul costa, totul este un produs. Pana si intrarea spre iesire.
Sunt foarte curios, daca am stii sigur ca asta ar fi singura viata care o avem, oare am mai gandi asa?
Sau am fugii repede sa ne satisfacem cele mai barbare dorinte cat mai avem timp?
Este usor sa vorbim cand avem bani de cotizat!
” Eficienta e cea mai inteligenta forma de lene.”(?!)
Nu prea am talent la scris,dar in sufletul meu inteleg totul si va multumesc pt toate gandurile voastre.In viata ne nastem goi si tot asa murim,raman in urma faptele bune si tot ce conteaza este sa ajutam atunci cand ni se cere ajutorul cateodata chiar si cu o vorba buna.Zi de zi duc o lupta acerba cu mine pt a ma cizela ,uneori mai bine sau mai rau.Dl Dan un gand bun!
@Nana-draga Nana ,oricati bani ar avea Oreste nu i-a facut furandu-i parintilor tai din buzunare ! Si orice ar face cu ei ,nu e treaba ta ! O femeie frumoasa iti doresti ? Si daca nu are suflet pe masura frumusetii sale ? Ce te faci ? Cand vorbesti despre saracii binecuvantati ai Bibliei,te-ai gandit ca e vorba si despre saracii care cer Duhul ,Spiritul si nu numai cei saraci material ? Si daca ai avea multi bani ,crezi ca ai fii fericit ? Sunt mii de cazuri de bogati nefericiti in lumea asta ! Banii nu le umple sufletul ! E un gol acolo de forma lui Dumnezeu,nu a oricarui chip de pe banii nostrii sau aiurea ! Si spui ca fara bani copii saraci nu pot invata ? Sunt mii de cazuri de copii ajunsi acum maturi ,care ti-ar spune contrariul ! Iti doresc sa ai bani si sa fii prosper ,dar nu uita vorbele ,daca ai avea toate averile lumii si ti-ai pierde sufletul ,la ce ti-ar folosi ? Spui ca nu-ti pasa,bani sa fie ? Nu se stie ! Multi bogati material,dar urati,mici sau goi sufleteste s-ar putea sa te contrazica !
Chiar si aici ! Mai stii ce noroc ai ?
Super frumos si acest articol…eu oare ma intreb tu ai putea vreodata in viata ta sa deranjezi Lumina?Primul raspuns pe care mi-l dau este NU.De tine si numai depinde ca acest raspuns sa ramana asa pana la momentul 'intoarcerii acasa'.
Te imbratisez dulce si iti multumesc pentru tot!!!
Mi-as dori enorm de mult sa citesc toate cartile pe care le-ai citit tu de-a cursul vietii…din pacate nu cred ca mai este timp :).Oricum,as vrea sa citesc macar ultimile 20 de carti,poate cu timpul imi recomanzi si mie niste lecturi care pe tine te-au impresionat.
Sa fii Iubit!!!
Dorina…nu:) Ca sa o intelegi mai bine o sa scriu si aici ceea ce am scris pe un alt blog. Daca simti ca depui un efort prea mare pentru a face un lucru inseamna ca nu trebuie sa-l faci tu. Explicat in termeni fizici si matematici e mai complicat. Dar ceea ce am spus mai sus deobicei ajuta lumea sa inteleaga. Poti incepe insa de la conservarea energiei si build up. Informatia exista. Cum o sa le integrezi tu depinde de capacitatile tale.http://en.wikipedia.org/wiki/Noether%27s_theorem Un mic ajutor.
nu stii daca e de ras cand ii vezi pe toti astia(care ne 'conduc'),pe 'subspecie'cum se bat mai rau ca animalele(animalele mananca atat cat le trebuie,comparatia este absolut nefericita)-'subspecie' e cuvantul potrivit si l-am preluat de la dan puric.
asa … e de ras sa-i vezi cat sunt de grotesti;dar e de plans cand te gandesti la milioanele de oameni care traiesc in saracie datorita acestei subspecii care isi insuseste petrolul,aurul,diamantele,lacurile…apa,poate aerul!-daruite de dumnezeu tuturor in aceeasi masura.
devii nefericit si pt ca nu mai stii sa iti ei energia de la sursa:de la pamant si asta cum? sa imbratisezi un copac,sa te asezi pe pamantul gol,sa umblii descult.Poate asta e unul din secretele indienilor,africanilor care supravietuiesc:sunt legati direct de pamant.
Ma uit eu cum trageti voi de omul asta Oreste. Nu este articol-blog a lui fara sa nu-l despicatii in doua. Unii il iau de cap alti de picioare si fiecare va bateti sa dovedeti cat il iubiti-urati. Cel mai tare e Danil(in a-l iubi) il imbratiseaza dulce!::))
cea mai tare de azi e Na-Na.(in a-l ura)
Apropo Nană ; cine ti/a vandut ție pontul asta ca daca eu nu am bani nu pot avea femeie frumoasa? ::))) Nici eu nu agreez gruparea asta care de secole face legea in lume,care e propietara si inventatoarea celebrului CARD bancar adica DRAC citit invers. Eu te inteleg ca tie ciuda ca maestrul Oreste are bani sa-si permita sa asculte imnurile masonice,dar sa afirmi din cauza asta ca un sarac nu se poate casatorii cu o femeie frumoasa e o ineptie.
Doamne ajuta la lupta cu Cavalerii.::))
@Elvis
Nu ma intereseaza cati bani are oreste sau de unde-i are si unde-i cotizeaza. Eu m-am referit la principiu in sine. Vine un om, care are o conditie materiala buna, si ii zice unui sarac, uite calea, mergi pe ea. Insa uita sa-i zica, ca aceea cale costa, material vorbind. La fel sa intamplat si cu Isus. In primul rand, trebuie sa te contrazic, el sa referit la oameni saraci material, nu saraci in cunoastere. Sa nu uitam insa, ca daca ne luam dupa anumite idei, omul era descendentul unei linii regale, deci eu am mari dubii ca sa nascut intr-o iesle. Daca personajul istoric biblic, real, era Isus, atunci mai mult ca sigur ca nu era sarac. Insa, este posibil, asemeni lui Buddha, sa fi renuntat la avere pentru a gasi acel ceva ce-l cautam cu totii.
Fete frumoase cu suflet frumos se gasesc numai in filme. Ori una, ori alta, ambele nu le poti avea. Ia orice femeie de pe strada si intreab-o care e cel mai important lucru intr-o relatie serioasa. Daca e desteapta, o sa te surprinda, daca e proasta, toarna aceeasi linie, sufletul. Insa uiti ca o relatie in primul si in primul rand se bazeaza pe chimie. Pe atractie fizica, pe aceea matematica de aur, pe estetica frumosului. Ia sa te vad pe tine daca partenerul/partenera ar fi invalida, fara picioare, sau intr-un anumit mod desfigurata, ar mai fi iubire? Ai putea duce o relatie platonica cu cineva?
Dragostea un produs. Nu a fost asa, dar la asta sa ajuns. Ai casa cont si masina, ai dragoste. Nu? Te descurci cum poti. Priveste atent, sigur, exista exceptii, insa sunt minime si insignifiante. In vest, iubirea, asa cum este ea propovaduita, incepand cu mass media si terminand cu fata din bar, este un produs. Nu e normal sa fie asa, dar asa este. Nu uita ca avem un corp fizic. Pana la suflet, te mananca sfintii. Golul acela care zici ca nu-l umple banul … de unde stii? Din lecturat scripturi sau experienta proprie? De unde stii ca nu-l umple o femeie cu sufletul frumos? Golul acela poate fi pentru fiecare om ceva diferit. Notiunea de gol e pur si simplu o notiune. Eu constientizez ca exista un gol, dar constientizez ca eu l-am creeat, ajutat de societate, si are chipul si asemanarea mea. Pe dumnezeu nu-l cunosc, e exact cum sa exprimat dan. Ma uit, simt, ma minunez de maretia operei, de grandoarea jocului, dar pentru mine tot un joc ramane. De ce exista, nu inteleg. Daca as avea toate averile lumii si daca mi-as pierde sufletul? Pai nu, nu asa se pune problema. Evident ca nu mi-as pierde nici un suflet, este o metafora, o sintagma care da bine pe hartie, dar cu virgula in viata reala. Eu nu am vazut bogati material, urati, mici si boi tristi. Cu exceptia celor idioti care nu stiu sa-si foloseasca averea in folosul lor si a comunitatii. Ti se pare tie ca nea Patriciu, Tiriac sau Columbeanu sunt tristi? Exista cateva exceptii in lumea starurilor, dar alea sunt … exceptii. Daca pe saraca Paris nu o duce capul sa puna unu si cu unu si sa vada ca fac doi, nu e vina banului.
@Sorin
In mare parte consider ca ti-am raspuns mai sus.
O mica corectie, nu-l urasc pe oreste. E aberant ce ai afirmat. Nici nu-l cunosc ca om. Cum pot sa-l urasc?
Alta corectie, nu mi-e ciuda ca ar canta nu stiu ce imnuri masonice. Nu-mi convine ca numai cei bogati au access la cale, atata tot. In rest n-am nimic cu nici o grupare. Sunt mai mult ca covins ca toate pot coexista in pace si armonie deplina daca chiar asta si vor.
NANA draga uite,ia cartea lui omraam mikhael aivannov-Semintele fericirii-si poate te vei lamuri.
nu e deloc asa cum spui tu,vai dar chiar deloc!
@ioana
Eu nu am scris texte din carti.
Ci din experiente proprie.
Multumesc pentru recomandare, cu prima ocazie o sa o culeg dintr-o librarie.
ps:o gasesti in varianta on-line pe http://www.scribd.com/search/cx=
eu de aici o citesc chiar acum
@NaNa:
Subscriu la cele spuse de ELVIS, dar mai adaug…
Spui ca ideologia crestina a creat o monstruozitate si apoi divaghezi…saracii nu au bani…sexul e pe bani…in general totul e pe bani in societatea de azi. Apoi spui stereotipul binecunoscut legat de dorinta ca de acolo vine tot raul. Esti foarte inversunat-sunt apropape sigur ca nici nu stii de ce. Apoi divaghezi din nou….dar deja m-am plicisit sa-mi reamintesc elucubratiile tale…
Nu pot sa nu remarc totusi ca habar nu ai ce e aia fericire…dar vad ca te consideri un analist rafinat al societatii. Tu le stii pe toate. Il eclipsezi chiar si pe Oreste…
Ce nesuferit e acela care vorbeste de o ideologie fara sa aiba NICI cele mai VAGI cunostinte in ceea ce o priveste. Ce fel de om e acela care sustine un argument fara sa se documenteze in prealabil? Rationamentele tale sunt rudimentare. Sunt sigur ca nu ai citit nici macar o pagina din Biblie. Nu se intelege clar din expunerea ta, dar pare-se ca atribui toate relele din lume crestinismului.
Esti in intuneric. Nu esti tu de vina, nici crestinismul, ci societatea aceasta perversa, depravata, decazuta si libertina. Rationamentul tau absolut e ca fara bani nu esti nimic, iar eu te intreb: cine a inventat banii, oamenii sau „crestinismul”?
Nimic din ce am spus nu se vrea a fi zeflemitor sau jignitor. Sfat: nimeni nu iti va cere vreo taxa ca sa citesti Biblia. Incepe cu Noul Testament.
„Cel care stăpâneşte cu adevărat cuvântul lui Isus este în măsură să înţeleagă şi silentium-ul său”
„Tăcerea sa are mai multă putere decât discursurile celor care vor pălăvrăgi lucruri deşarte”
Ignaţiu din Antiohia
@NaNa,parerea mea este ca fiecare se naste in pozitia pe care si a ales-o ca sa evolueze. pentru mine s-a numit evolutie cand schimbam casele cu chirie si joburile si imi numaram banii zilnic. E evolutie si acum cand castig de 3 x altii mediu si bineintels ca as vrea sa mi permit sa ma duc la seminarii care costa peste 1000 euro .dar daca nu am acesti bani nu mi se opreste evolutia, si inteleg ca voi atrage spre mine atat cat am in interior, si toate se intampla la momentul potrivit.
acum depinde la ce bogatie te referi tu, caci bogatia din suflet nu tine de banii din buzunar, nici de cotizatii.
iar fericirea e un termen comercial nicidecum spiritual.
Nana: „Nu-mi convine ca numai cei bogati au access la cale.”
Iisus Hristos: „Eu sunt calea, adevarul si viata.” Iti trebuie bani ca sa urmezi calea? Pleci cu premise gresite. Cine ti-a spus ca fara masoni nu poti urma calea? Exista dubii in ceea ce-i priveste pe masoni, Biserica Ortodoxa greaca i-a cam anatemizat. Nu pot avea ei calea-care e ceva atat de profund, diafan- din simplul motiv ca cerand bani pe ea ar tara-o prin noroi.
Bun gasit, tuturor!
De sus se-arunca, jos se rumega!
Parca-ar fi o lupta cu gladiatori,privata, aranjata de catre stapanii sclavilor, fireste in folosul lor personal, dar si pentru a satisface dorinta de „sange” a „prostimii”.
Se pare ca Divide et impera da roade.
Ce semeni, aceea culegi.
Ergo bibamus! (Sa bem!)Ave, Caesar!
Poate ca aceasta obsesie a unora fata de apartenenta lui Oreste la un ordin masonic, ar trebui odata si odata rezolvata.
Poate ca si obsesia unora de a se proslavi prin cuvinte ar trebui rezolvata… domnilor, cumpatare!
Nu se-mparte nici paine, nici sare!
E doar o „lupta” intre perceptii, emotii si credinte!
Poti intra cu ideile tale si poti pleca cu ideile altora; poti intra fara nicio idee, insa poti pleca cu un bagaj de informatii;
poti intra sa te descarci nervos, precum un tunet, si sa iesi mai calm ca niciodata. Poti intra senin insa poti iesi mai zapacit decat centrifuga de la masina de spalat rufe; poti intra singur in cautarea unei rezonanarii si poti iesi cu adversarul prins de jugulara; poti fi si spectator. Alegerea iti apartine!
Nu se-mparte nici paine, nici sare!
De sus se-arunca, jos se rumega!
@Shad3
Ai dedus destul de bine ca am ceva impotriva Crestinismului. Insa nu ai fost suficient de „rafinat” sa-ti dai seama ca m-am referit la Crestinismul de mahala sau cel de manastire, unde oricine merge, iti poate lua breloc cu Isus pentru cativa RONi. Da, acest Crestinism este pernitios si toxic. Nu cunosc crestinismul gnostic sau alte forme de crestinism, bogumili, nestorieni, catari, etc. Se poate ca ei sa fi prins ideea mai bine. Nu-s nici de acord cu ceea ce propovaduieste Isus. Am citit atat vechiul cat si noul testament, versiunea KJV (King James Version). Ideologia crestina nu a creeat o monstruozitate, ci mai multe. Un exemplu ar fi inchizatia, altul ar fi Cruciadele. Cei care au stat in sprinjinul acestor institutii refuz sa-i numesc oameni. Mi-au placut foarte mult pildele lui Cristos (daca intr-adevar el le-a zis). Sunt foarte foarte similare cu Koan-urile zen. De fapt, scoase din contextu masacrelor vechiului testament, noul, are mai mult de inspiratie budista decat ceva crestin.
Nu am divagat deloc, asa si este, saracii nu au bani. Te invit sa tragi o plimbare prin ferentari. Desi nu sunt din bucuresti, eu m-am speriat cand m-am plimbat pe acolo. Iti sugerezi sa stai vreo 3-4 ani sa incerci sa aduci intelegerea si lumina in comunitatea rroma din garcin. Apoi sa vi sa-mi zici mie ca nu stiu ce vorbesc. Eu nu incerc sa eclipsez pe nimeni, nu-s pretinzist, eu sunt eu. Vorbesc din experinta, nu din mult iubitele tale carti sfinte, care pana una alta, au ramas in stadiu de prototip pentru ca in afara unor cercuri initiatice in care se intra pe bani grei, nu pot fi aplicate. Am cunostinte cand vine vorba de crestinism, poate mai multe ca tine. Am citit Cartea, si nu mi-a lasat o impresie prea buna. Noul Testament, sau cel putin unele parti par a fi scrise intr-adevar pentru initiati, deci daca nu ai cheile necesare (care evident sunt pe bani) nu ai ce sa intelegi. Ceea ce nu inteleg este de ce esti asa inversunat sa dovedesti ca am ceva impotriva crestinismului. Imi pare rau, insa am citit Noul Testament, sunt multe pilde si situatii utopice care din pacate nu mai pot fi aplicate in ziua de astazi. Deci nu stiu ce ar trebui sa vad. Sper sa nu vi cu sintagma ca-ti trebuie „initiere” ca nu suntem pe picior de egalitate.
Shade : „urmezi calea? Pleci cu premise gresite. Cine ti-a spus ca fara masoni nu poti urma calea? Exista dubii in ceea ce-i priveste pe masoni, Biserica Ortodoxa greaca i-a cam anatemizat. Nu pot avea ei calea-care e ceva atat de profund, diafan- din simplul motiv ca cerand bani pe ea ar tara-o prin noroi.”
De acord, insa nici biserica ortodoxa nu are calea, atata timp cat se declara singura care detine calea spre adevar.
@NaNa
In primul comment ai fost cam virulent. Se pare ca m-am inselat intr-o oarecare masura in privinta constiintei tale.
Tot ce zici in legatura dependenta fata de bani e total adevarat. Dar intreb inca o data… Societatea aceasta decazuta a creat situatia sau crestinismul?(si aici iti recomand Mizerabilii de Victor Hugo) Nu poti nici macar sa banuiesti ca dogma crestina a creat aceste orori-pot fi numite astfel-daca ai citit Biblia, de aceea era ferm convins ca nu ai citit-o.
Garantez ca gnosticii nu sunt pe calea cea buna pentru ca ei au inaintat ideea conform careia Dumnezeu a parasit aceasta lume si ca a lasat-o prada demonilor. Iisus Hristos spune, nu aduc aminte exact citatul, ca acolo unde vor fi doi in numele Lui va fi si El.
Cat despre cruciade si inchizitie…asa e. Dar eu am uitat sa spun ca sunt promotor ar Ortodoxiei.
Noul Testament de inspiratie budista…hmmm. Valoarea absoluta pe care o promoveaza Iisus in Evanghelii e iubirea, nu suprimarea dorintei.
Bineinteles ca problematica e complexa si nu poate fi disecata in cateva fraze…dar cateva rationamente ar putea da de gandit…
@Anonimul: Discutam doar…
@Shad3
Situatia in care ne aflam, in vest, sa datorat in mare parte crestinismului. Cincisprezece secole de regres atat din punct de vedere tehnologic cat si si social, nu sunt o medalie buna pentru crestinism. Eu nu cunosc calea, nu pot garanta ca cineva e pe ea sau nu este. Citatele din biblie, cat si povetele, cat si pildele sunt foarte frumoase, insa problema este ca trebuie aplicate selectiv. Ce incredere sa mai ai intr-o carte, cand deja din start trebuie aplicata invatatura ei selectiv? Lasam la o parte indrumarea data in vechiul testament referitor la necuratenia femeii in timp de menstruatie, dar luam sfatul din noul testament despre cum sa ne iubim aproapele. Ar trebui sa ne dea de gandit, ca aceea carte a fost scrisa de mana omului …
Isus avea o pilda vis-a-vis de dorinta. Spunea ceva de genul, sa ne uitam la pasarile cerului, care fara sa se preocupe, nu duc lipsa de hrana, sa ne uitam la crin, care fara sa se preocupe are o haina superba, etc. Asta merge mana in mana cu pilda buddhista despre omul care scapa teafar odata ce a cazut intr-un vartej, doar pentru ca a inotat cu vartejul, si nu impotriva lui, sau pilda pestelui care „gliseaza” prin apa, nelovindu-se de nici un obstacol. Am mai discutat cu cineva aceasta problema, se pare ca influentele budiste in Noul Testament sunt recunoscut si la nivel academic, nu numai in viziunea mea.
Vis-a-vis de ortodoxism, trebuie sa recunsc ca am resentimente, dar asta pentru ca am crescut intr-un cadru in care mi sa propovaduit de mic ca ortodoximul e calea, iar restul e satana.
@Ioana
Am citit cele 37 de pagini de pe scribd.
Imi place ideea omului, scrie foarte frumos, insa daca ai sesizat, el insusi spune ca indrumarea unui maestru, care sa fie dedicat discipolului este necesara pentru a urma aceasta cale. Ori, in ziua de astazi, asa ceva, nu prea mai exista. Presupun insa ca Aivhanov asta vorbeste din prisma unui crestin. Am sesizat in textul sau insa cateva influente orientale. Sunt total de acord cu ideea de a ne gasi propriul centru cum afirma el. Insa de la text pana la practica … te mananca sfintii! Daca nu ai „parolele” necesare sa treci de ei, e cam complicat.
Am putea sa continuam cu argumente si contraargumente la nesfarsit. Certitudinea este insa ca exista o ratiune superioara-Dumnezeu-si ca fiecare religie il intelege in felul in care ii este predestiat.
Eu sunt ortodox si sunt fericit-ceea ce nu e putin. Oare nu toti cautam fericirea? Nu mai caut adevarul, fiind convins ca deja l-am gasit.
Nu stiu daca alte ideologii, dogme detin adevarul, dar fiind fericit launtric prefer sa ma raportez la „Fericiti cei saraci cu duhul”, sa nu mai scormonesc-cum zicea Petre Tutea.
NANA-parola e iubire.nimic ma simplu.
nimic mai greu.
e de urcat.
@draga Nana- nu crestinismul(ideologia crestina ) a creat Inchizatia sau Cruciadele,ci niste oameni,clerici,preoti sau nu ,care si-au spus crestini ,dar nu erau ! Cred ca stii ce inseamna cuvantul ” smecher „! Cati in fata ta pot sa sustina acest cuvant ? Ca ei sunt smecheri !La fel si crestinii,multi isi aroga acest nume,dar cati sunt cu adevarat ?
Nu-ti trebuie un titlu,o diploma sa fii om ! Si asta te invata invataturile crestine ,sa fii om ! Nu-ti trebuie nici bani ,nici nimic ! In multe locuri Bibliile ti se dau gratuit ! Dupa ce devii om ,s-ar putea sa vine peste tine si banii,daca oferi ceva societatii acestea si esti util cuiva ! Multi invata de se rup pentru a fii cineva ! Am cunoscut colegi de camera la facultate si i-am admirat ! Sa nu crezi ca Patriciu a terminat „Arhitectura”,o facultate f grea pe vremea lui Ceausescu ,prinzand fluturi pe culoarele facultatii ! Cat despre Columbeanu nu stiu cat de fericit poti sa fii oriunde in lumea asta ,unde orice om se intreaba daca sotia ta nu e cumva fiica ! Si ma intreb cat de fericit poti sa fii ,cand orice tanar normal te dispretuieste pentru ca ai pacalit o fata si cat de mandra poti sa fii ca esti bogata ca fata ,cand orice om normal ,nici taiat cu drujba deget cu deget nu te va crede cand ii vei spune ca l-ai luat din dragoste ? Asa ca ,despre ce vorbim ? Vrei sa fii om ,Noul Testament te poate ajuta ! Nu e neaparat necesar ! Sunt oameni aici care au gasit in sufletul si mintea lor calea spre Dumnezeu si spre ei ,fara niciun indrumator,mantuitor sau maestru ! Vrei sa te recunoasca lumea ! Diplomele ii vor face sa rada,fii om si incet ,incet daca nu-i vei impresiona ,pentru ca oameni sunt multi pe pamantul asta ,cel putin nu le vei produce dispret sau mila ! Tu alegi !
NaNa, Biserica Ortodoxa intr-adevar sustine ca ideologia ortodoxa este calea cea dreapta, dar nu sustine ca aceasta este singura cale-chiar Oreste a zis-o.
Oare de ce, biserica ortodoxa a fost premargatoarea comunismului? care e legatura dintre comunism si ortodoxism? Nu cumva isi pierde din stralucire odata cu disparita comunismului? Libertatea asta sa zicem capitalista nu cumva ne indeparteaza de canoanele adeveratei credinte crestine, a credintei cele drepte a ortodoxismului? Oare nu e chiar lucratura intunerucului daramarea comunismului? cata evlavie era intr-o biserica in timpul comunismului si ce este acum? cine era refugiul omului pe vremea comunismului? si as putea continua cu intrebarile cat sa pavez o autostrada de la Voronet la Los Angeles!
Initierea in crestinism cred eu incepe de la Filocalii. Sunt 12 parca. Dupa ce cititi din Filocalii atacati Biblia, altfel e greu de descifrat simbolurile. dupa cum se spune in Pelerinul Rus Filocalia e ca o pereche de ochelari care te ajuta sa privesti la soare. Si bine inteles cred ca teoria trebuie imbinata cu praftika, punerea in aplicare a poruncilor. E simplu si super fain. Nu e nevoie de masoni, nici de cavaleri nici de nimic doar de editura Humanitas si Dumnezeu sa-l tina pe parintele Staniloaie. Biblia fara suportul Traditiei marcata de sfintii parinti e greu de inteles. Parerea mea!
@Evlis
Gresit! Crestinismul a creeat inchizitia si cruciadele. Oamenii doar au pus in aplicare dogma. Daca nu exista crestinism mai exista inchizitie sau templierism cu toata pleiada de cruciade?
Daca afirmatia ta ar fi corecta atunci aceleasi masacre ar trebui sa le observam si in partea estica a globului. Eu inca unul nu am auzit de nici un masacru in numele lui Buddha sau a lui Krishna. In schimb, in numele lui Cristos sau Allah, e plina instoria.
Mai, Patriciu sa nascut in aceea familie, nu a facut averea de la zero. Evident ca a facut o facultate „buna”. Pe aceea vreme nu toti aveau accesul la astfel de facultati.
Cat despre Columbeanu, eu personal sunt de parere ca are teasta prea groasa ca sa-i pese de ce zic unii si altii. Daca i-ar pasa, b1tv n-ar mai avea Monica Columbeanu Show. Eu sunt de parere ca lui chiar ii place sa fie in centrul reflectoarelor.
Diplomele si recunoasterile nu au facut pe nimeni sa rada. Nu pune oamenii in aceeasi categorie. Ca sa ai experienta in viata, ai nevoie de bani. Intelepciunea o sustragi din experienta. Experienta este egala cu viata traita. O viata traita din plin, ajutat desigur si de fodunri materiale, se poate transcede in intelepciune. Rodul acelor experiente poate sa fie copt sau nu. Asta depinde de individ in parte. Insa la radacina rodului, cu crezi ca poti trai viata plenar fara a avea bani? La intrebarea asta nu mi-a raspuns nimeni, inca astept sa-mi dovedeasca cineva contrariul, fara ajutorul unor texte.
Intrucat s-a inventat netul si aici pe malul Mediteranei:Salutari,voi iubitori de vorbe,de aici din Barcelona.Frumos subiectul expus,se poate vorbi despre el 10 ani de acum incolo,de fapt e tot ce se poate face,nu?Daca ma gandesc bine,daca cineva ar lua toate postarile mele si le-ar lipi ar face o nota concreta la tema de azi:efemeritatea vietii materiale a muritorului de rand!In timp ce va incalciti circumvolutiunile in subiecte gen esoterism,meandrele concretului si culoarea abstractului,filozofia vietii moderne e extrem de simpla:Banul e noua religie mondiala.Aici arunc o manusa pentru cei care vor sa ma contrazica,insa previn ca am tone de contraargumente.Dar nu cred ca e nevoie,adevarul crud il stie fiecare,doar niste curaj trebuie ca sa-l si infrunti.A avut planeta asta istorie zbuciumata?Da.A cunoscut omenirea si perioade de progres?Corect,si aici.Suntem plini de bune intentii?Probabil.Dar,ca minciuna este cuvantul de ordine,asta e un fapt incontestabil.Si atunci,cum faci sa te intorci la simplitate?Sic transit gloria mundi…Drumul nostru nu merge decat in jos,ireversibil si fara a mai primi o sansa de la Dumnezeu.De ce oare?Spun raspicat:pentru ca nu o meritam.
P.S-de fapt am mai zis ca,personal nu mai dau nici o sansa acestei lumi…
Hola Jollz,que te apetece la vida en Barcelona! Sa nu stai mult pe faleza sa nu ai surprize !!::))
@Sorin
Nu, oamenii cautau alinare in fata pustiitatii sistemului comunist, si se indreptau spre religie …
In romania probabil de aceea era mai „splendid”.
@Shad3
Oreste poate sustine ce vrea. Eu m-am raportat la vocea oficiala a ortodoxismului. Iar el sustine ca este singura cale.
Nanule.
Eu nu urasc comunismul,urasc oamenii care au benificiat de comunism,si nu au fost multi,au fost mai putini decat cei de azi care beneficiaza de o societate legata la ochi cu vorbe mari pline de neADEVAR. e clar si stiut ca ieologia comunista a copiat biblia. o societate perfecta,cu oamenii egali in drepturi si in fata lui Dumnezeu. o fratie plina de iubire intre frati. Probabil tot comunismul va fi rezolvarea crizei de umanitate. dar omul pana nu ajunge in mormant nu realizeaza ca tot un putregai de trup e si ca nu difera cu nimic de vecinul Costica care a fost un super magnat,mancat de aceeasi viermi in acelasi timp. Si cand mai pui ca spiritual cei saraci ar putea primi mantuirea sufleteasca mai repede ca ultramiliardarii americani.
Initial cruciatii aveau un scop bun ! Apararea pelerinilor in drumul spre Ierusalim si ,daca nu ma insel,rog cei mai informati in acest domeniu sa dea detalii ,daca considera necesar ,si a vestigiilor crestine ,de arabi ! Ce s-a intamplat dupa,cat de puri erau cruciatii in scopurile lor in Ierusalim Dumnezeu,cei care au facut acele fapte si cei care au suferit in urma lor ,mai stiu !Ca nu s-au facut masacre in numele lui Budha sau Krisna,lucrurile stau pe dos aici ! Au fost atacati,macelariti tocmai ca erau cum erau ,crdeau ce credeau si aveau maestrii spirituali,pe care ii respectau,cred si divinizau pe undeva mai mult decat puteau sa suporte,autoritatile chineze de exemplu ! Asa ca victime sau calai ,in toate religiile s-au intamplat maceluri ! Eu raman la credinta si cu timpul ,cand te vei linisti vei ajunge la parerea mea ! Nu cine isi spune crestin e crestin,ci acel care respecta invataturile crestine ! Isus nu a spus sa omori pe nimeni in numele lui ,deci despre ce vorbim ? Aceasi greseala am intalnit-o si la oameni f culti ,Pavel Corut,identifica crimele unor oameni care se autointitulau crestini cu invataturile crestine ! Asa ca daca Pavel Corut a scris o suta si ceva de carti ,are 2 facultati si crede asta ,de ce sa nu te inteleg si pe tine ! E o eroare venita mai mult din dorinta de ponegrire a crestinismului si poate o durere ,ca atatea crime s-au facut in numele lui Dumnezeu sau Isus sau Allah ,decat dintr-o gandire lucida ! Eu am rabdare si sper ca intr-o zi sa intelegi ca un om care te invata sa intorci obrazul si sa-ti iubesti dusmanul,nu poate in clipa urmatoare sa te omoare pe la spate ! Doar daca nu e crestin ! Simplu !
@ioana
Deci ma iubesti asa cum ne invata Isus Hristos?
Daca da, inseamna ca ma iubesti cum te iubesti pe tine insuti. Deeeeeci … ceea ce ti-ai cumparat tie azi, trebuie sa-mi cumperi si mie!
Iti dau o adresa postala? 🙂
@Elvis
Nu oare Isus a zis ca el a venit sa desparta pe fiu de mama, de soacra, de frate, de sora?
Nu tot el a zis ca a venit sa aduca sabia si nu pacea?
@draga Sorin-or fii luat comunistii multe din evangheliile crestine ,dar in fata carui Dumnezeu eram egali in drepturi ! Ca doctrina comunista tocmai asta neaga,existenta unui Dumnezeu ! Sa nu confundam ce s-a facut bine in „epoca de aur” cu doctrina comunista ,care pare dreapta,dar nu e ! Oricum discutia e f complexa aici si niciodata comunismul nu va fi o solutie ,atata timp cat le va lua oamenilor pe Dumnezeu si vor pune „PARTIDUL IUBIT CU AL SAU CONDUCATOR” ca DUMNEZEU !
cruciadele au fost o forma de expansiune teritoriala,n=a vrut nimeni sa-i apere pe pelerini.
@ Nana- da,dragul meu dar s-a referit la altceva decat crezi tu ! Citeste ce am scris aici si te vei lamuri,daca vrei ,bineinteles : http://elvisica.blogspot.com/2009/05/exista-contradictii-in-invataturile-lui.html
nana,eu,din pacate mai am de lucru la acest capitol.pt a obtine aur,trebuie sa trecem plumbul prin foc.eu incerc sa urmez calea dar nu sunt inca purificata,dar 'parola'cum i-ai zis tu e iubirea si asta se stie de 2000 si mai bine de ani.
dar e de lucru din greu cu egoul,aurul nu se obtine 'alergand dupa fluturi',ci muncind.
eu asta fac
@Nana-ai spus si ceva amuzant ! Pe vremea lui Ceausescu nu toti aveau acces la acele facultati bune ! Esti in eroare ! Toti aveau ! Numai ca ne c-am dardaiau chilotii sa incercam la arhitectura sau medicina sau drept ,automatica si calculatoare si alte facultati grele,fara sa fii f bine pregatit !De fapt nu ne dardaiau deloc ,nici nu incercam ! Fiecare ne cunoastem lungul nasului,de aceea invatamantul era f bun pe vremea lui Ceausescu ! Mai prost stateam cu contactul cu celel mai noi cuceriri din orice domeniu ,prin reviste sau contacte personale,dupa cum stiu toti care au trait atunci ,cam imposibil dupa 1980 sa parasesti tara pentru a te perfectiona in domeniul tau,pentru a face schimb de experienta sau chiar si pulicatiile straine erau marfa scumpa tare ,cele de specialitate,aur curat ! Nu a fost o perioada minunata,a avut doar cateva impliniri,serviciu pentru toti,acces la facultati si cultura pentru toti,locuinte pentru toti si cam atat ! Rog cei mai batrani sa ma corecteze !
Oreste,extraordinare sunt emisiunile inregistrate Mistere Stravechi…Iti multumesc din suflet.Cand vom fi pregatiti amandoi ne vom intalni cu siguranta.
Te imbratisez!!!
@draga Nana-gluma pe care ai facut-o cu Ioana e simpatica ! Stiu vreo cativa crestini care s-au dat cu capul de pereti,nu conteaza motivul ! Se iubesc f mult ,dar asa au considerat ei necesar la momentul acela ! Vrei si tu genul asta de cadouri ? Pentru ca te iubesc ca pe ei insisi !
Elvis.
corect ce spui si totusi… cei care au fost aproape de lideri comunismului stiu ca gandeau si la Dumnezeu(in mare parte),cel putin in Romania s-a lasat poarta deschisa la credinta chiar daca s-au daramat cateva biserici,bisericile ce s-au ridicat in sufletele oamenilor pe vremea comunista au fost inmiite.
Azi? Azi se ridica la fiecare 10 case o biserica si sufletele,am impresia ca se pierd in drumul spre biserica.
Da, e complicat sa analizezi situatia,comunisti au creat o societate dominata de frica,in schimb ne-a apropiat de Dumnezeu,singura varianta de salvare. Azi cand suntem salvati,suntem liberi,avem posibilitatea sa ne pierdem intre atatea filozofii existentiale,intre atati Dumnezei.
in coltul de tara unde traiesc,pe vremea comunistilor am lucrat la un protopopiat,la contabilitate. pe lanaga numaratul salariilor avem si menirea sa umblu cu diverse delegatii prin judet. Multe au fost cu inalte oficialitati comuniste si putini dintre ei au evitat sa-si faca cruce la intrarea in biserica. Probabil ca comunismul a profitat de inalta credinta a maselor pentru a-si ridica ideologia lor deasupra crucilor de biserici. Eu ma refeream la simplul fapt ca o societate care limiteaza decalajul dintre mase, o societate in care sa existe doar clasa de mijloc,o societate guvernata de legile lui Dumnezeu si nu de un Prea Fercit presedinte comunist ar fi secretul supravietuiri noastre.
Prea repede,nonvalori fac bani,remorci de bani si ajung sa conduca lumea,exemplu elocvent avem la noi in tara. Pana la urma de ce sa ne conduca banii si sa nu ne conduca oameni de suflet,cu suflet? De ce sa traim agitati doar de agitatia altora de a-si face cat mai multi bani sa-si faca palate pe luna? Cat crezi ca ar trebui sa muncim pe zi pentru a supravietui? Ne primim adevarata valaore a muncii noastre? Nu cumva muncim doua ore pentru noi si restul pentru snobismul altora?
Buna seara si regret ca m-am dat in stamba,
Postare magistrala- efect derizoriu
Tema era cine-ti este Dumnezeul. Banul sau celelalte valori. Era banului sta sa cada , valorile adevarate sunt perene.
De fapt daca urmariti atent discursul lui Oreste ne-a fost indusa si servita NECESITATEA CADERII ORANDUIRII SOCIETATII ORIENTATE CATRE BAN.
Citez:
„Daca vom ramane o civilizatie a banului, s-ar putea sa ne confruntam cat de repede cu o limita generala a competentelor.”
Concluzia: jos cu epoca in care traim! O noua ordine mondiala este necesara!
Ma bucur ca pentru intaia data s-a adus in discutie banul si tare eram curios care vor fi reactiile. Ma intrebam chiar, cand va aparea si aceasta tema.
Si-acum ca sa revenim la spaime:
Daca ramanem fara curent electric se alege praful de democratie. Idilele la lumanare nu au nici o valoare pentru lupii tineri de azi.
Singura resursa care va mai avea valoare reala va fi resursa alimentara. Din fericire cateva tari o au printre care si Romnia. De-aia suntem interesanti pentru multi, nu c-am fi cumva buricu' pamantului cum ne imaginam.
Fara energie se paralizeaza intreaga activitate economica: industrie, agricultura-partial, finante, banci, transporturi, comert, comunicatii, etc. Tot ce misca nu mai misca!
Terra si-a creat deja un back-up. Chiar doua. Sunt deja doua, secvente ale umanitatii pregatite de ea sa ne inlocuiasca:
1/Tziganii si cei care fac ca ei, cel putin partea care traieste in si din gunoaie, caci toata civilizatia se va transforma in maldare de gunoaie. Nu este o remarca rasista, ci una realista.
2/Comunitatile tribale, primitivii care nu sunt dependenti de resursa energetica si nici de binefacerile „progresului”.
Acesti oameni vor prelua stafeta si vor duce omenirea mai departe, nu insa si valorile ei culturale si spirituale.
Doar daca un razboi nuclear nu ar rezolva diferit situatia.
Acesta este scenariul cel mai pesimist.
Mai exista unul cu Noua Ordine Mondiala – Ceausescu o avea pe-aia cu Noua Ordine Economica si Politica Internationala- Fie-i tarana usoara!
Nu-i cunosc platforma NOM care se lasa inteleasa in subtext si nu stiu ce se vrea cu ea. Poate ma lamureste cineva.
dragii mei dragi..ce Dumnezeu ne ar vrea saraci? a trecut vremea in care cu cat erai mai sarac erai mai avoluat. Nu cred ca trebuie sa renuntam la tehnologie si altele..
pe scurt schimbarea o vad in sensul in care privim, facem bogatie din exterior in interior sau invers?
@NaNa: Divaghezi. Eu am spus ca inaltii prelati ortodocsi spun ca ideologia crestina este calea cea dreapta, nu ca este singura cale, adica mai pot exista si alte cai, dar urmand invataturile lui Iisus Hristos te vei mantui. E o difernta foarte mare.
…cred ca cei saraci(fara bani)sunt testul celor cu bani.
si cei cu bani nu trec testul.
Va rog frumos sa fiti atenti la mesajul postarii. Nu am date si daca cineva stie mai mult il rog frumos sa spuna. Dialogurile au fost mutate acolo unde fiecare se simte mai confortabil.
NE TREBUIE NOUA ORDINE MONDIALA SAU NU?
@Shade3
Nu, nu este nici o diferenta. O dai la intors. Ceea ce ai zis tu se rezume in trei puncte.
1. Ortodoxia este singura cale de mantuire.
2. Ortodoxia este calea cea dreapta
3. Mai pot exista si alte cai
De aici orice om sanatos poate deduce ca Ortodoxia este singura cale de mantuire, iar restul … restul ce fac?
@Dan
Parca dezordinea asta nu e suficienta.
Stii cata dezordine se face in sufragerie cand incerci sa modifici asezarea mobilei?
Noua Ordine Mondiala fara o criza fara precedent in umanitate nu prea poate sa apara.
Pai sa intelegem atunci ca daca umanitatea inca nu e in criza, cteva picioare bine tintite ici si colea, o vor precipita, nu?
Corolar sau consecinta, cred ca si noi comentatorii suntem deja in criza, pentru ca orice postare noua aduce dupa sine discutii si convulsii interminabile despre crestinism si in special despre ortodoxism.:-)
@dan, se induc multe mesaje de genul asta..cine are ochi le vede..
incearca multi dar nu o sa mai faca nimeni ordine mondiala asa..cum are chef prin manipulare si control..no way..e alta energie acum si planurile ascunse nu mai functioneaza/
ce vom crea cu aceasta noua constiinta? vom vedea prin alte vieti probabil..:))
…doar „virgulita” ce are de facut decat sa dezbine!
Nu cred ca este importanta religia: pot ajunge la Dumnezeu oameni din diferite religii, dar vorba unei invitate de acum 2 saptamani – „conteaza pe ce drum o apuci ca sa ajungi; poti sa alegi calea cea mai usoara (ortodoxia, si pot argumenta de ce e cea mai buna) sau poti sa ocolesti peste mari si tari..ajungi intr-un sfarsit, nu zic ca nu…
PS. Stiti cumva cum se numea invitata de acum 2 saptamani? Mi-a placut cum gandea si am prins doar sfarsitul emisiunii.
Ma duc sa gugalesc dupa Noua Ordine Mondiala.
O sa va spun si voua ce va asteapta. Asta in cazul in care va intereseaza.
Multumesc NaNa si Camelia! 🙂
Dane, crestinismul totusi e viabil in discutia de fata. Uite-te la fata asta de mai sus, aalliinnaa.
Pai cum sa afirme ca ortodoxia e calea cea mai usoara? In primul rand nu o poti compara cu o filzofie estica. Estul este interesat de practica, vestul de filozofie. In timp ce popa face zeci de rugaciuni, ascetul din tibet in pestera sa, se slefuieste pe el insusi. E o diferenta de la cer la pamant intre cele doua doctrine. Eu nu stiu care e mai buna, dar cea mai sanatoasa clar nu e crestinismul. Restul e semi-doctism.
Alina, imi permit sa te intreb, din moment ce tu cunosti ca ortodoxia este cea mai usoara cale, presupun ca ori ai ajuns la destinatie, ori ai umblat pe toate celelalte cai si ne poti impartasi din vasta ta experienta in domeniu.
Te ascultam!
@Dan
Sa nu-mi zici ca pana acum nu ai avut curiozitatea sa cauti despre NWO pe google 🙂
Nana,
Nici una, nici alta, inca, dar mai am timp ca-s pe la inceputul drumului.. scurt :).
S-ar putea sa ne intalnim acolo,desi nu stiu exact cand ai pornit-o tu (imi permit sa-ti asa, ptr. ca nu ti-ai dezvaluit varsta).
Ti-as povesti acum din vietile sfintilor, dar nu cred ca ai rabdarea sa ma asculti, minuni n-am cum sa-ti arat( pe ele le simti), desi daca, in drumul tau scurt sau lung 🙂 o sa treci pe la Ierusalim, de Pasti, o sa vezi lumina!!!.
Nu stiu daca o poti vedea si in Tibet, o fi existand si acolo, dar se arata numai celor bine-slefuti, nu muritorului de rand, asa ca mine…
Alina, nimeni nu vede lumina aia.
Numai popa in altar 😉
Tu vezi doar cum iese popa cu lumina din altar.
Alina, poti sa-mi citezi, nu ma supar si nici nu ma plictisesc. Imi plac astfel de lecturi.
Minunile le simti?
Iubirea la prima vedere, aia intensa, prima iubire, tot asa o simti nu?
Care la urma urmei nu e decat generata de peptidele generate la randul lor de thalamus …
Pacat ca oamenii se mint pe ei, se imbata cu apa rece. Daca toti ar merge pe si s-ar privi concret in oglinda, poate am avea o lume mai buna. Dar concret, fara ingerashi, floricele sau minuni.
Nana,
M-am lamurit cum e cu Noua Ordine Mondiala. De fapt mi-am dat seama acum cand am vazut un filmulet si am citit o disertatie, ca mai stiam cate ceva dintr-un film vazut mai de mult, facut sa-ti spele creierul si sa-ti murdareasca subliminalu' 🙂
Teoria constipatiei mondiale, aia e! Film facut de americani ca sa suplineasca lipsa de interes pentru Dracula, vampiri si vrajitoare. Nu cred ca la parascoveniile astea se referea Oreste cu postarea. Trebuie sa fie altceva.
Ma indoiesc ca Oreste care a promovat filmul si cartea The Secret s-ar fi referit la altceva …
De ce crezi tu ca detii adevarul absolut?
Nu m-ai convins cu nimic pana acum (ca l-ai detine), decat ca esti un vesnic nemultumit de viata, pesimist, esti inca pre prins in viata materiala.
Insa eu nu te contrazic, fiecare este liber sa creada in ce vrea el, atata timp cat crede…si cerceteaza, de ce nu?
Esti foarte inversunat – acum am recitit ce-ai scris – si am vazut ca impotriva crestinismului se indreapta. Nu stiu ce ti-a provocat acesta respingere, dar daca ai gasit o alta cale…urmeaz-o, nu sta pe loc, ca viata trece, cu bani sau fara.
Oricum, daca Dumnezeu nu exista, nu pierzi nimic crezand in El, dar daca El exista si nu crezi, atunci ai pierdut totul!
Inca nu-i totul pierdut! Poate totusi ne vom intalni la capat de drum :)!
Pace!
… si-n timp ce jos se rumega, se sfarteca, sus se-mpart multumiri celor carora sunt activi, sunt fermi, sunt scut.
Oameni buni,cumpatare
Nu se-mparte nici paine, nici sare!
Dan, bunul meu prieten Dan, NOM, OSMTH,CISE, MISE, PISA, NISA si ce-or mai fi fiind au printre altele in comun – ocuparea mintii umane!
Daca tot nu o pot sablona, macar s-o inregimenteze intr-un fel.
Artificiii!
Nu cred ca exista un adevar absolut. De ce ar exista?
Adevarul despre societatea actuala nu este absolut, gratie exceptilor, dar eu cred ca-l detin.
Religia actuala e cea a banului, din pacate.
Inversunat? Poti sa afirmi si asta, insa nu numai impotriva crestinismului. Impotriva iubirii in primul rand. Nu este decat o gluma. E cerere si oferta. Aici mi se pare interesanta alternativa „Tantrei Mioritice” practicate de MISA, dar celelalte mizerii eclipseaza total acest mic lucru.
Impotriva misticismului de orice culoare ce-l plaseaza pe initiat undeva deasupra mea. Impotriva celora care cotizeaza sume de bani la diferite ordine si pe baza unor medalii sau diplome se situeaza ei singuri deasupra mea. Impotriva inregimentarii in diferite grupari sectare care consuma oxigenul de pomana. O mare parte din vina insa o are crestinismul. Oricat m-as ascunde pentru tine dupa visin, alea 15 secole de regres nu pot fi ignorate. Eu cel putin nu le pot ignora, pentru raul care la produs biserica, mie si celorlalti.
Eu nu am cale. M-am simtit atras, natural si spontan la un moment dat de catre Zen chinezesc, dar cum nu exista asa ceva in romania, neavand un indrumator, n-am avut ce face decat sa renunt. Si da … ai ghicit, crestinismul e devina. Ortodoxismul imbacsit care condamna tot ceea ce este in afara lui. Mai nou intr-o cartulie de rugaciune care am vazut-o la o taraba, autorul tinea prelegeri anti-yoga.
Eu am mai zis, singura solutie in viziunea mea ar fi anihilarea intregii doctrine ezoterice, anihilarea prapastiei artificiale dintre initiat si profan si diseminarea informatiei la public. Daca nu se va realiza asa ceva, tind sa cred ca ne vom indrepta din ce in ce mai mult in jos, intr-o spirala. Dumnezeu nu se mai complica, suntem un experiment esuat cred.
Viata materiala … n-am in ce sa fiu prins. Nu o duc pe roze, dar ma descurc relativ. Macar totul poate fi cumparat in ziua de azi, de la parazier la femeie. Problema e cand imi vine unul si-mi vinde fluturasi, uitand ca ala are necesarul material ca sa-si urmeze fluturasii. Am vreo 20 si ceva de ani de viata „terestra” din pacate, dar asta e, Timp? Parerea mea e pierdut. Altii pana la varsta mea au trecut prin tot felul de ordine, initieri, etc. Intotdeauna oamenii ii privesc pe ei mai bine, pe baza „medalilor” si a „dipomelor”. Dar, asa e societatea, jucam dupa ritm nu?
Da! Ti-am spus eu ca esti nelinistit…
tanar si nelinistit! (desi pari mult mai matur)
Stii ce-as vrea sa fac eu acum? Sa copiez mesajul acesta si sa ti-l dau peste vreo 10 ani, sa vezi…te mai regasesti in el?
Omul evolueaza cat de putin, ca de asta vine pe pamant…
„Dumnezeu nu se mai complica, suntem un experiment esuat cred.” Dumnezeu e bun, in primul rand e iubire, iubirea aceea pe care o urasti tu… Sunt sigura ca nu se complica pentru ca stie ca vei gasi calea si vei avea si timpul sa o faci!
Drum drept si lumina!
Daca zici tu si esti sigura … asa sa fie.
In primul si in primul rand as dori sa adresez binecunoscuta urare de introducere.”Neata TUTUROR!”
ALTFEL SPUS, CEEA CE AM LECTURAT (in DIVERSE LE moduri de a vedea si de a simtia diferitilor cititori ai acestui minunat blog) mi-au trezit interesul si dorinta de a ma exprima si eu!
Consider, fara de rautate sau de emfaza ca acest lucru-„intoarcerea la simplitate” este un lucru pe cat se poate de dificil si delicat cat si acea conditie de a deveni (asa cum Mantuitorul Iisus Hristos a binecuvantat puritatea pruncilor,invrednicindu-i pentru Imparatia Cerurilor ca cetateni siguri) mantuiti!
Si, fara sa am vreun studiu de specialitate in domeniu ci acea pasiune de a citi si cate ceva in acest domeniu, as dori,maestre Oreste sa abordati si de acum incolo asemenea gen de cuvinte.
\ Cer oare prea mult?
…la cata lumina s-a-mpartit pe acest blog, ar fi suficienta sa lumineze intreaga Romanie; s-ajunga si-n casutele celor saraci de la periferia satelor uitate in paragina, sa le lumineze serile si sa le-ncalzeaza trupurile slabite pe timp de iarna.
🙂
Bine ca nu taxeaza Renelul blogul asta 🙂
simplitate…dar iata ca eu am observat un lucru:in batalia asta de cucerire,de mai multe descoperiri,omul a reusit intr-un fel ciudat sa ajunga sa se descurce in situatiile limita si complicate,dar nu face fata in cele mai simple situatii,deoarece doreste intotdeauna sa fie diferit..nu stiu daca ma intelegeti,dar cum e posibil ca viata asta sa construiasca tehnologie din ce in ce mai avansata,iar la cele minore sunt intotdeauna probleme.cum se face ca este foarte usor sa ajungi in varf,dar greu sa te mentii?cum se face ca descoperim spatiul extraplanetar,dar uitam de locurile minunate de pe acest pamant?