Sfarsitul, ca fericit pretext pentru un alt Inceput!
Iata cat de minunat se exprima Unicul in marea Sa diversitate:
„ Fiintele spirituale vor ramane pentru a crea o lume si o natiune sub o singura putere, cea a Creatorului”
Profetie Hopi.
„ Si am vazut, iar, un tron mare alb si pe Cel ce sedea pe el”
Apocalipsa Sf.Ioan Teologul 20:11
„ Din nou, cum veti ajunge sa intelegeti ce reprezinta Ziua Judecatii de Apoi? Ziua in care nici un suflet nu va mai controla nimic pentru un alt suflet si controlul va fi in intregime al lui Allah”.
Sura 82:17-19, Coran.
Mulţumesc!
Eu cred ca fiecare vizionar are modul sau de a picta apocalipsa. Tare as fi curios daca ne-am pierde toti memoriile,cum am reusi sa-l „reconstruim” pe Dumnezeu,cum ar arata noua Apocalisa si noii apostoli. Felicitari prntru Blog si emisiunile de pe B1.
Credinta sta in suflet, nu este ceva rational si nu poate fi dedusa logic…Cred ca este un dar care ni se da, si primim acest lucru de la insusi Dumnezeu.
Oreste draga, emisiunea de aseara cu d-l Corut a creat pentru multi dintre noi o mica furtuna energetica, pacat ca domnia sa este un om atat de documentat si bineinteles ca toata lumea il stimeaza pentru tot ce a scris…
Se adevereste din plin zicala precum ca „nimeni nu-i perfect” (ca om)…
Desi domnul Corut este un om documentat,in ceea ce priveste crestinismul,Isus si invaturile si misiunea Sa pe acest Pamant e paralel ! Nu putem decat sa ne rugam pentru el,desi eu sunt sceptic ca vreodata isi va schimba obsesia,cum bine remarca un domn pe care il respect f mult in comentariul de pe blogul meu !
Apocalipsa luata cate trei.
Oreste, inainte de a vorbi despre cuante, pune mina pe carte si invat[ fizica. Ititrebuie 10 ani de studiu. Dupa cei 10 ani, spuneti parerea. Acum debitezi doar ineptii!
@Gelu, util ar fi sa enumeri „ineptiile”, daca tot ai 10 ani de studiu si sa le dezvolti din p.t.d. vedere.
Astfel avem si noi posibilitatea de a afla la ce fel de „ineptii” am asistat.
Iti multumesc anticipat.
Iti multumesc anonimule pamantean, pentru ca ai simtit nevoia sa ma aperi, dar iti spun, sunt atat de obisnuit cu atacuri ale „gurii deconectate de la spirit si de la suflet” incat, au ajuns sa ma amuze toate aceste ingramadiri de cuvinte golite de miez.Proba lasitatii unuia care arunca din spate cu piatra este tocmai anonimatul, ca in cazul lui Gelu…Pai daca vrei sa polemizezi…prezinta-te, nu ca persoana, dar macar lasa un link catre blogul personal…Ma rog, scuzati ratacirea…Un sfarsit de saptamana plin de Lumina si Iubire! Pacea lui Hristos asupra noastra si a lumii!
Oreste, eu iti multumesc pentru usa ce se poate deschide din exterior.
Nu am simtit nevoia sa te apar, pentru ca stiu foarte bine ca esti unul dintre oamenii ce nu au nevoie de… „platosa”!
Gelu a aruncat cu bumerangul, nu cu piatra… probabil,presupun, ca si-a asumat si efectul.
Un weekend plin de frumusete si miros de Lonicera (Mana Maicii Domnului).
Elvis, mie stii cum mi s-a parut domul Corut? Ca un om cu foartee multe infortmatii si cu multa experienta de viata dar care nu a reusit sa le integreze. Nu e destul de inteligent… nu si-a dat timp…ceva s-a intamplat. Ca sa poti sa „prinzi” esenta lucrurilor trebuie sa te pozitionezi obiecitv. In sensul de detasare de ego. De ce crezi ca toti marii leaderi spirituali aveau cumva aceleasi caracteristici?Pentru ca e nevoie de ele in lumea asta pentru a putea fi asa altfel risti sa fii mereu reactionar si sa ai perpectiva rolului pe care ti l-ai asuamat. Corut are perspectiva roului sau. A vrut sa fie in contraspionaj si pentru asi pastra integritatea psihica probabil ca a trebuit sa devina foarte egocentric, ca sa se protejeze de manipularile pe banda rulanta din jurul sau. Cred ca inca e reactiv… Asta cred eu….analizand acum critic ca ieri imi vinea sa vomit de rau.
Nu trebuie sa ne temem de Apcalipsa!
Romanii se confrunta de cand se stiu cu Judecata de Apoi, caci ei spun: „Da-mi Doamne mintea romanului cea de pe urma!”. 🙂
Oreste nu te necaji.Sunt doar niste oameni la care le este frica datorita autolimitarilor pe care le au. Nu e de condamnat, pentru ca astfel ajungem sa ne cunoastem ca umanitate. Ei nu stunt rai. Sa stii ca sacrificiul lor e mare. Te pup. Inca un lucru:Sa nu ne lasam dusi de manipularile celor care vor sa ne pozitoneze unii impotriva celorlati. E cel mai scurt si dramatic drum de a ne indeparta de ceea ce inseamna Dumnezeu. E ca un hijack spirtual/energetic. Cativa trebuie sa ne protejam de asta…
@Gelu, ti-au trebuit zece ani ca sa inveti o teorie? Intelegi si memorezi mai greu?
@”pena corcodusa” da-mi voie, te rog, sa rad cat ma tin maxilarele.
A prins viata coana Corocodusa precum personajele din filmul Inkheart?
Si mai mult de-atat, e si travestita?!
@pena corcodusa, vrei sa zici lipsa de apocalipsa? Pai apocalipsa ar trebui sa inceapa conform profetiei Hopi, atunci cand fiintele spirituale vor abandona democratia si vor crea o lume si o natiune sub o putere centralizata, cea a Creatorului. In viziunea indienilor Hopi ca si in cea islamista democratia nu e buna si cineva trebuie sa detina controlul. Dar asta in cazul in care fiintele spirituale despre care vorbeste profetia sunt tot oameni. Sa presupunem ca totusi fiintele spirituale provin din oameni si atunci intrebarea mea este daca omul cand va deveni fiinta spirituala isi va mai pastra invelisul si aparenta umane sau se va transforma in altceva….
*a-si pastra…:). Daca mai gasiti greseli, ma scuzati :). Kiss. Acum ma apuc de invatat…damn!
anonimule pamantean, pai numai tu sa-ti permiti sa poti fi oricine? A mai fost inaintea ta , unul Anonimus, cronicar la curtea regelui Bella al IV-lea care povestea despre aia doi de mai 'nainte, Gelu si Menumorut. Si ca sa vezi potriveala, pana si manipulatorul Gelu, personajul misterios aflat in preajma marilor „combinatii”, in anonimatul lui mai are doua-trei eventualitati: Gilau, Ghelou sau chiar Gyula, dupa unii istorici.
Nimeni nu este perfect!
In ultimul meu post ziceam ca imi place mai mult sa observ si sa zic ceva doar cand consider ca am ce spune, iar acum consider ca am un cuvant de spus.
@Anonimul pamantean, observ la tine o atitudine perfect normala in care ceri exemplificarea ineptiilor. Sunt curios cum o sa-si explice punctul de vedere, daca o sa faca acest lucru.
Daca ma gandesc asa in paralel la cum mi te-ai adresat mie si cum o faci acum cand observ o diferenta foarte mare de atitudine, pe care acum o vad perfect normala, fireasca si sanatoasa. Ma bucur sa vad ca poti vorbi si de la egal la egal, nu de undeva de sus, nu incercand sa o faci pe salvatorul. O mica obiectie as avea si anume: ai spus ca Gelu ar avea 10 ani de studiu, dar aceasta e doar interpretarea ta, deoarece el nu a zis nicaieri acest lucru. Ma gandeam ca ar fi bine sa ne referim doar la ce spune o anumita persoana nu si la ceea ce interpretam. In realitate poate sa aiba mai multi ani de experienta, poate doar un an sau orice alta perioada care nici nu e relavanta. Dar exact cati ani de studiu are nu avem de unde sa stim pentru ca nu a specificat acest lucru.
Aaaaa si la remarca in care zici ca: „Gelu a aruncat cu bumerangul, nu cu piatra… probabil, prespun ca si-a asumat si efectul” – aici deja ai urcat o treapta si nu mai esti pe pozitie de egal, aici tu deja stii, deja nu mai esti pregatit sa asculti, deja tragi concluzii care sunt impregnate de subiectivitate.
In rest… toate cele bune!
ramonabai, invata linistita, am mai gasit doua greseli:
„asuamat” si „foartee”
Auzi la Gelu! Uite cine vorbeste! Cade de pe cal pe marginea Crisului cu o sageata maghiara-nfipta-n spate si-i da lu' Oreste lectii cuantice. Iar pena corcodusa ma scoate din istorie.
ma intereseaza foarte mult si mi-ar place sa se abordeze acest subiect intr-o emisiune: prezentul si ce sa facem noi bietii in raport cu oculta; daca oculta detine adevarul,atunci de ce se poarta in sistem sclavagist cu oamenii-din moment ce stie despre paltirea datoriilor in alte vieti-
ma intereseaza india cu saracia si totusi fericirea ei-de ce anume indienii sunt mai bucurosi ca noi
chiar daca stim in mare de ce,as vrea o emisiune pe aceasta tema,adica accentul sa se puna pe prezent,nu pe trecutul atat de indepartat….
si despre karma poporului roman:de ce noi platim atat de tare acum.
multumesc
Nu cred ca poate cineva sa traseze o norma a echidistantei comentariilor, mai ales in cazul de fata in care chiar nu au avut nici o legatura cu tema propusa de Oreste. Si chiar nu inteleg sensul spuselor tale si s-ar putea sa nu le intelegi nici tu. Ce vroiai sa zici cu „relavant”?
Eeei, asta-i buna! Chiar nu vrei sa pricepi ca am o criza de orgoliu si ca de fapt ne citesc si fetele…?
Cine a facut postarea in numele meu il rog sa o retraga si sa-si eara iertare. Oricum imi scriu numele cu majuscula.
Eu am facut-o, imi cer respectuos iertare.
A fost o gluma nevinovata. Nu suport sa vad vendete pe blogul lui Oreste.
Te iubesc, omule! (obama, corocodusa, anonimul pamantean, marian, ceacanica etc.)
Esti incredibil!
Te rog, fie-ti mila, opreste-te, altfel vei fi pus in postura de a-mi plati un lifting facial, de la atata ras, am dat in plans si de la atata plans mi-am creponat frumusete de chip.
🙂
ioana_moldovan1979,
Platim tare pentru ca avem vocatie de buni platnici, avem cu ce, ne-am obisnuit si a devenit o a doua natura. Avem experienta de sute de ani cu tributul si chiar cu sovromurile mai nou. 🙂
Karma pana la urma devine dupa cum si-o face fiecare popor. Si lucram la ea in continuare. Ia uita-te te rog la mesajul imnului national si dupa aceea la cine ne reprezinta in parlamentul european. 🙂
@anonimule pamantean, Mariane, gelule, domnule Teodorescu imi cer smerit iertare. M-am jucat putin de-a apocalipsa ca sa ramanem in tema.
Daca cumva am adus atingere cuiva si l-a durut imi cer inca o data iertare. Blogul trebuie sa-si pastreze armonia pentru care a fost creat.
Un weekend mare va doresc tuturor.
Dan, umorul tau trece cu mult media.
A fost superb! O piesa de teatru virtuala.
Mi-a placut, as spune chiar … mai vreau, nesatios cum sunt.
Iti multumesc.
Uite o idee ce-ar merge super bine.
Incearca pe blogul tau. Eu am ras de mi-am „botit” fata.
🙂
Da te-ai jucat serios Dl.Dan si te si iubesti::)).
Una peste alta apocalipsa vine cu pasi repezi. Daca pe vremuri „accesul” la apocalipsa era limitat,azi in fiecare casa se naste cate o „apocalipsa”.
Fiecare rege a avut Oracolul sau,si cate regate atatea apocalipse. Cand va fi un singur regat,vom avea un singur Dumnezeu si o singura apocalipsa. Mai trebuie dirijat putin omul si intr-o zi se va descoperi si pe El.
anonimule pamantean, oreste, mai baieti, am trei cuante de vanzare…. si le dau ieftin!
Dar va rog sa fiti atenti la ele pentru ca daca nu le bagati in seama isi fac de cap.
In tot universul…
Nu-i frumos e vrea sa-mi faca gelu. Auzi vorba, sa ma vanda! Ce inseamna sclavagismul acesta cuantic? M-ati vazut ca sunt cea mai mica? Dar stiti bine ca nu-s tocmai proasta… Despre mine nu vorbeste nimeni niciodata si nici nu-mi gaseste vreun loc in teoriile spiritualisto-teozofico-ezoterico-budisto-filosofice, inafara unui amarat de salt cuantic care de altfel nu are nici o legatura cu mine. Ia sa vedem de ce ar fi saltul acela numit cuantic.
ceacanica,multumesc.
eu nu sunt straina de subiectele pe care le-am propus,dar as vrea o discutie mai larga intr-o emisiune cu un invitat bun.
in cei priveste pe cei care ne reprezinta la parlamentul european….Despre asta vreau sa se discute,despre prezent,despre tacerea celor care nu merg la vot,despre lumina nevazuta a vietii de zi cu zi.ca despre jeshua si puncctul de vedere al d-nului corut,am inteles cum sta treaba!
Pentru ca tot ca e veselie pe aici ,pun si eu un banc !
Intr-o noapte, tiganca se trezeste si scoate un tipat strident, dupa care tot incearca sa-l trezeasca pe tigan: – Tigane, scoala, tigane! – Lasa-ma, fa, dracu', sa dorm! – Tigane, scoalaaaaa! Se trezeste asta nervos si-i zice: – Ce ai, fa? – E un gandac mare pe perete! – Pai, da' ce-ai vrea, fa, sa fie? Un Rembrandt?
Eu nu inteleg de ce oamenii dau mereu dovada de prostie crancena si nici ca nu vor sa renunte la prostia care ii defineste atat de bine.
Spre exemplu: „anonimul pamantean spunea…
Nu cred ca poate cineva sa traseze o norma a echidistantei comentariilor, mai ales in cazul de fata in care chiar nu au avut nici o legatura cu tema propusa de Oreste. Si chiar nu inteleg sensul spuselor tale si s-ar putea sa nu le intelegi nici tu. Ce vroiai sa zici cu „relavant”?
13 iunie 2009 17:15
marian spunea…
Eeei, asta-i buna! Chiar nu vrei sa pricepi ca am o criza de orgoliu si ca de fapt ne citesc si fetele…?
13 iunie 2009 17:20
Marian spunea…
Cine a facut postarea in numele meu il rog sa o retraga si sa-si eara iertare. Oricum imi scriu numele cu majuscula.
13 iunie 2009 17:23
ceacanica spunea…
Eu am facut-o, imi cer respectuos iertare.
A fost o gluma nevinovata. Nu suport sa vad vendete pe blogul lui Oreste.
13 iunie 2009 17:28″
Ce inseamna asta????? O gluma? Ha, ha, ha, ca am uitat sa rad. Oare cat de dobitoc sa fii sa faci chestia asta? Pai exact cat autorul „glumei”, asa numitul „Dan Ioanitescu”, care daca are o problema cu mine il invit sa-i rezolv problema. Cand ai ceva de spus, spune direct glumetule care esti. Ce emotii am avut pana am aflat care e asa prost de-i curge scuipat din gura. Chiar nu ma ducea mintea sa dau un click pe numele dobitocului, ca sa vad profilul dobitocului. Ce sa zic… tare gluma, tine-o tot asa, tine-o in tine.
Ma bag eu in seama sa vorbesc cu bloggeri de 2 lei. Te las in zeama ta… si sa te tavalesti in chinuri:-)
P.S.: Nu trebuie sa-ti ceri iertare, stai linistit ca nu ai reusit sa ma atingi, cred ca trebuie sa te mai straduiesti, desi daca nu esti masochist nu-ti recomand sa incerci sa te iei de viata mea. Cu usurinta te-as putea zdrobi ca pe un gandac.
Si sageti ale urii au fost atintite spre mine: ele nu m-au atins insa nicicand, deoarece apartineau intru catva unei alte lumi si cu aceasta nu am nici o legatura.(A. Einstein)
ioana_moldovan1979,
„Soarta e opera celor puternici si scuza celor slabi!”
auzi Marian respiiira draga..prin respiratie constienta eiberam tot..
zici ca esti student la psihologie? in care an?
„Si fiti cu frica de ziua cand va veti intoarce la Allah, cand fiecare suflet va fi rasplatit dupa ce a agonisit, iar ei -oamenii- nu vor fi nedreptatiti”
felicitari pentru emisiuni, va urmaresc cu mare drag. Pacea fie asupra voastra
@Camelia, iti multumesc pentru sfat, ultima data cand am verificat respiram, dar nu am ce elibera. De ce te intereseaza in ce an sunt eu? Are vreo relevanta?
@Marian – adica nu mai ai CO2?!
:soc:
sau te refereai la lipsa oxigenului, datorita HIPERVENTILATIEI?!
Lipsa oxigenului poate fi cauza „reflexului de fuga si atac” (sistemul nervos simpatic) si astfel se explica irascibilitatea si angoasa.
😉 acum vezi legatura dintre facultate, respiratie si relevanta?
🙂
Sorin DiRokko
Noua Ordine Mondiala? 🙂
Avea si Pingelica o teorie careia ii spunea Noua Ordine Economica si Sociala Internationala. S-a dus Pingelica si s-a dus si „teoria” lui. S-o vedem pe-asta noua, pare mai bengoasa si nu este atat de „stiintific” argumentata ca cealalta.
@Anonimul pamantean, hai ca esti simpatic, e chiar dragut ca imi tii lectii de neuropsihologie:-) Banuiesc ca esti pe putin conferentiar. Din explicatiile date pare ca esti competent. Ce onorariu percepi pentru meditatii?
Pentru mine, rautate=prostie si ma gandeam oare cum se explica acest fenomen din punct de vedere neurologic? Hai ca tu trebuie sa stii, am incredere in tine ca o sa-mi explici asa mai pe intelesul meu. Nu te feri sa folosesti termeni de specialitate, promit sa ma straduiesc sa inteleg;-)
Pentru mine multe lucruri nu sunt relevante daca nu duc la esenta. Ce conteaza ce studii ai daca esti tot prost? Facultate face oricine, e o moda, trebuie sa fii in trend, ca altfel nu esti cool. Pentru mine nu are nici o relevanta ca esti student sau absolvent de nu stiu ce facultate. Stii cum e… multi chemati, putini alesi. Sa-mi zici ce studii ai nu ma ajuta cu nimic. Daca vreu sa ajung la esenta, la ceea ce esti, trebuie sa te aud vorbind, asta pentru mine e relevant.
„În ce cred?
Aş putea să răspund pur şi simplu în Dumnezeu, termen pe care-l puteţi lua cum vreţi (energie, materie, spirit, forţă, natura naturans…). Dar prefer să afirm Credo-ul tradiţional, fără circumlocuţiuni. Cred aşadar şi în realitatea celui viclean, constat adică viclenia prostiei şi prostia vicleniei. Căci asta e Diavolul: Prostia.
El nu e, cum crede lumea, deştept, subtil, ironic, mefistofelic. etc. Nu. E prost. Inteligenţă diabolică: sintagma asta e stupidă, e un non-sens. Diabolică e numai prostia (răutatea şi Răul sunt efectele ei secundare). Prostia şi Răul sunt realităţi transcendente, cu caracter numinos, sunt ceva ungeheuer, ca să mă exprim ca Rudolf Otto. Priviţi (ocaziile sunt nenumărate) cât de vicleni pot să fie imbecilii, ce tertipuri le dau prin cap, pe care inteligenţa nu le imaginează, nu fiindcă ar fi incapabilă, ci fiindcă nu-şi pierde vremea cu stupidele scopuri ale tertipurilor (tertipurile nu au decât scopuri stupide şi, fireşte, rele, distrugătoare). Prostia este eternă şi invincibilă; e o hidră cu nenumărate capete care cresc la loc de câte ori le tai, de aceea trebuie tăiate mereu cu acizii inteligenţei, pentru a o ţine în şah; e tot ce se poate face contra ei. Aţi observat că, de câte ori se vorbeşte despre prostie, aşa, în general, se supără foarte multă lume? E greşit a crede că proştii nu-şi dau seama că sunt proşti. Ştiu foarte bine că sunt şi au un instinct infailibil în a detecta inteligenţa şi în a se mobiliza împotriva ei, spontan şi organic, sistematic şi înverşunat. Sunt prea mulţi proşti pe lume, dar din fericire sunt şi mulţi români care ştiu că: mai bine cu un deştept la pagubă, decât cu un prost la câştig! Proştii sub clar de lună sau sub lumina sălilor de şedinţe au o groază de râs. Or fi ştiind ei de ce.” (Alexandru Paleologu – Despre lucrurile cu adevarat importante)