Sentiment si sexualitate in Evul Mediu.
Am scris acest articol pentru revista Tango, dar intru-cat difuzarea ne joaca uneori feste (n-am gasit-o pe nicaieri…)m-am hotarat sa va ofer, dragii mei prieteni, aceasta scurta, dar intensa povestioara…
Motto: „Iubirea nu inseamna doar trup, din moment ce are in vedere sentimentul, si nu este doar spirit, din moment ce se consuma intre doua trupuri”.
Maurice Merleau-Ponty (Elogiul filozofiei si alte eseuri)
Nu ne putem cenzura o intrebare fireasca, dupa ce citim Cantarea Cantarilor, bijuteria atat de fina si stralucitoare a Vechiului Testament, si mai ales dupa ce studiem istoria erotismului in epoca medievala. Diferenta dintre textul mustind de sentiment si pasiune si sensurile alegorice, transfigurate, reci din secolele al X –lea, pana in secolul al XIV-lea, este atat de evidenta, incat, ne vedem nevoiti sa plonjam, plini de curiozitate, in laboaratoarele minitilor puternice generatoare ale Inchizitiei. Insa, inainte de calatoria in timp sa ne inmiresmam putin:
„…In finic sui-m-as-ziceam eu-si de-ale lui crengi m-as apuca, sanii tai mi-ar fi drept struguri, suflul gurii tale ca mirosul de mere. Sarutarea ta mai dulce ar fi ca vinul, ce-ar curge din belsug spre al tau iubit, ale lui buze-nflacarate potolind”. Iar iubita ii raspunde mirelui: „ Eu sunt a lui, a celui drag. El dorul meu il poarta! Hai iubitul meu, la camp, hai la tara sa petrecem!”
Observam, lesne cum erotismul razbate si se confunda cu insasi natura, caci reducerea cea mai simpla a creatiei este cuplul: albina care polenizeaza floarea, cerul care fertilizeza pamantul si omul care-si regaseste unitatea prin taina cununiei. In mod, oarecum paradoxal, aceste trimiteri la originea lumilor create din impreunarea energiilor complementare este descifrata altfel in Evul Mediu. El interpreateaza perinita de mirt a iubitului care se ascunde intre sanii iubitei ca fiind comunitatea credinciosilor asezata intre cele doua surse de hrana: spirituala si lumeasca, astfel stanul sang aduce miere, iar cel drept lapte. Termenul atat de simplu, pat apare in evul mediu ca „ linistea cenobitilor”, „constiinta fiecaruia”, „tihna contemplarii sfinte”, dar sensul propriu lipseste cu desavarsire.
Pentru Biserica evului intuncat, dragostea nu putea fi eros ci agape , sau altfel spus destinul omului este de a se uni cu Dumnezeu, nefiindu-i de trebuinta sentimente si relatii cu parteneri de sex opus. Nu gasim in nici un text, din prima perioada medievala, termenul de amor. Pacatul originar, transforma relatia sexuala care devine ambigua si uneori stricata, desi ea ramane fundamentala. Pildele lui Solomon intaresc acest punct de vedere in iudeo-crestinism: „Sa te mangai cu femeia ta din tinerete”, sau apocrifa Cartea intelepciunii lui Isus, fiul lui Sirah: „ Soarele cand rasare intre cele inalte ale Domnului si frumusetea femeii celei bune, podoaba este casei sale.” In zorii aparitiei sale, crestinismul se subordoneaza viziunii Mantuitorului care spune despre casatorie: „ Asa inacat nu mai sunt doi, ci un trup” (Matei 19,6). Pentru apostolul Pavel, casatoria este taina prin sexualitatea se sacaralizeaza: „ Celor necasatoriti si vaduvelor, le spun: Bine este pentru ei sa ramana ca mine, daca insa nu pot sa se infraneze, sa se casatoreasca. Fiindca mai bine este sa se casatoreasac, decat sa arda”, iar Ioan se concentreaza asupra spiritului, si mai putin asupra trupului zicand: „…dorinta carnii este moarte, dar dorinta Duhului este viata si pace; fiindac dorinta carnii este vrajmasie impotriva lui Dumnezeu, caci nu se supune legii lui Dumnezeu si nici nu poate. Iar cei ce sunt in carne nu pot sa-i pllaca lui Dumnezeu.”
Deci, sexualitatea incepe sa fie privita ca pe o necesitate intre soti, insa ea trebuie sa fie rationala sa cum sta scris in Epistola intai catre Tesaloniceni 4, 4): „Ca sa stie fiecare dintre voi sa-si stapaneasca vasul sau in sfintenie si cinste”. Daca adugam aici, si ce credeau Parintii Bisericii despre „trupul putrezitor care ingreuneaza sufletul”, putem sa ne facem o impresie de asamblu asupra sexualitatii in dinamica Evului Mediu. Pentru ei, si mai ales pentru sfantul Augustin, curatenia cuplului este corupta de desfranare: „Cu osebire in clipa actului infam inima devine cu adevarat, intru totul, sclava trupului.” Asadar, pentru aceasta perioada istorica, lunga de aproape un mileniu,pana la Renastere, nu prea exista pasiune intre sexe, ci doar respect,prietenie si respectarea invataturii lui Iisus: „ cresteti si inmultiti-va!”
A fost nevoie de un salt istoric, de la rigiditatea medievala la umanismul exacerbat al Renasterii, ca Iubirea sa innobileze relatiile din cuplu. Odata cu venirea trubadurilor, apare pentru prima oara si conceptul de „amor primus” sau dragoste la prima vedere.
Nenumarate sunt caile Domnului.
Aceasta cale ramane una foarte agreata din moment ce am ajuns la sapte miliarde de suflete.:-)
Sunt foarte curios cum ar fi putut arata erotismul in neolitic. Dupa multitudinea de cioburi de ceramica pe care le descopera arheologii se pare ca era dragoste cu nabadai. Lirismul erotic a aparut mult mai tarziu si i-a fost dat lui David, regele sangvinar.
am pus niste poze cu furtuna de azi f faine pe blog daca vreti sa le vedeti..
Intr-adevar, Evul Mediu este un exemplu potrivit pentru a descrie valentele iubirii. Trubadurii erau adeptii uniunii fizice si psihice, a asa zisului „fin'amors”, Marie de France scria despre dragostea pasionala, iar Christine de Pisan si Chretien de Troyes, dragostea conjugala si „l'amour courtois”. Dragostea, alaturi de aventura si de lupta, juca un rol important in acea perioada, imlicit rolul femeii era cel de suverana. De abia Umanismul a rastalmacit conceptiile prin setea de nou, punand accent pe om, pe rolul sau si implicit pe introspectie.
Bună dimineaţa dragi prieteni şi bună să vă fie inima,
Am primit o povestioară hazlie despre istoria umanităţii, vă rog să mă iertaţi pentru publicarea ei, însă e amuzantă, aşadar voi face copy – paste.
Istoria umanitatii (pe scurt)
1. Femeia nu mai accepta sa locuiasca in copac. Si plange.
Barbatul descopera pestera.
2. In pestera e frig. Femeia plange. Barbatul descopera focul.
3. Copii tipa de foame. Femeia plange. Barbatul descopera toporul, arcul si bata si pleaca la vanatoare.
4. De la atata carne, Copilul se imbolnaveste de scorbut si beri-beri. Femeia plange. Barbatul descopera agricultura.
5. Deoarece mamutul se lasa cu greu ucis, Barbatul lipseste prea mult de acasa. Femeia plange. Barbatul incepe sa creasca animale domestice: vaca, oaie, porc, gaina, etc.
6. Femeia s-a saturat de friptura facuta la tepusa cu garnitura de boabe verzi fierte mancata de pe o frunza. Si plange. Barbatul descopera olaritul.
7. In pestera e curent si umezeala si din cauza asta copii racesc, fac pneumonie si mor. Femeia plange. Barbatul construieste mai intai un bordei apoi o casa din lemn si piatra.
8. A venit iarna si e frig. Femeia plange. Barbatul descopera ca pielea si blana animalelor moarte se poate prelucra si confectioneaza haine.
9. Hainele din piele precum si alea din blana au un miros neplacut. Femeia plange. Barbatul descopera pe rand hainele din lana (care sunt aspre si zgarie – Femeia plange), hainele din in (care tot aspre sunt – Femeia suspina) si intr-un final hainele de matase (care par a fi multumitoare – Femeia zambeste). Mai tarziu, Barbatul rezolva si problema mirosurilor emanate de pieile si blanurile mentionate mai sus.
10. Diverse treburi lipsite de importanta cum ar fi protectia turmelor de animale si starpirea potentialilor pradatori tin Barbatul departe de casa. Femeia plange. Barbatul domesticeste cainele si pisica.
11. Femeia observa ca seamana prea mult cu semenele ei. Si incepe sa planga. Barbatul inventeaza fardurile si bijuteriile.
12. Femeia se plictiseste de atata stat in casa si vrea sa-si largeasca orizontul. Normal.incepe sa planga. Barbatul inventeaza roata, domesticeste calul si descopera barca pentru ca femeia e fragila si oboseste repede. In plus de asta nimeni n-ar vrea sa o auda iar plangand… peste ani… . Femeia simte nevoia de a „evada” din cotidian. Nu are timp, bani sau dispozitia pentru excursii in strainatate, cu prietenele s-ar plictisi, la TV nu e nimic de vazut, afara e vreme urata. Capac peste toate, ca de obicei, Barbatul nu e acasa si oricum nici el n-ar intelege mare lucru. Femeia ar avea asaaaaa, un fel de chef de a scrie ceva care sa-i aduca complimentele unor necunoscuti si sa fie o chestie care sa pastreze anonimatul si absolut totul trebuie sa fie sub control si, pentru a nu stiu cata oara in istorie, Femeia incepe sa planga. Barbatul inventeaza blog-ul.
Morala: Cand femeile plang, umanitatea evolueaza.
Alta morala: Fara femei am fi trait si acum in copac.
O zi plină de iubire!
iubirea e prea complicata si plina de nuante pentru a o putea desavarsi intr-un articol. Mi se pare ca toate sensurile ei s-au consumat si in literatura in Evul Mediu. Triunghiul conjugal mi se pare de neuitat. Teoria cum ca iubirea se consuma in afara mariajului, celei adevarate lipsindu-i dimensiunea trupeasca, cum trubadurul canta la fereastra domnitei casatorite e hazliu. Totusi, mie personal mi s-a parut frumos analizata iubirea in Paul Evdokimov si a lui „Taina a iubirii”. Mi se pare cea mai apropiata de adevar.
Sambata 20 iunie ora 19.00
Scriitoarea Mihaela Moraru(Maya) vă invită la o nouă lansare de carte. Evenimentul are loc la
Muzeul National al Literaturii Romane(Sala Rotunda)
Bulevardul Dacia Nr. 12, sector 1, Bucuresti
Tel: 021-2129651 Vă aşteptăm
🙂
Pentru ca sufar de titilomanie, nu ma pot abtine si intreb – articolul acesta a fost insotit (in Revista Tango) de nudul Loredanei?!
🙂
Imi amintesc de Cioran si iubirea lui tarzie, cel care spunea ca religia lui este starea de a fi singur.
Iubirea creste odata cu noi, trece toate etapele pe care le trece mintea noastra.
Nu e pricina de a ramane in urma… insa uneori poate sa o ia cu mult inaintea mintii.
In acel moment, ele pot deveni adversare… si sa te tii, suferinta!
Iubirea fizica, trupeasca, plina de atata voluptate este doar un bonus… si nicidecum o cursa cum spunea Schopenhauer.
Poti sa te limitezi in a pastra doar bonusul, insa nu uita ca are un termen de garantie foarte mic.
Cat de norocosi trebuie sa ne socotim ca putem saruta in stil Louis XV, sa dezmierdam in chip medieval, si apoi „sa iubim preistoric”.
Draga Oreste,ma rog,ca Dumnezeu,Isus,Duhul Sfant sa iti dea multa intelepciune,stapanire de sine si inspiratie pentru ca discutia din aceasta seara cu domnul Pavel Corut sa ofere publicului ce aveti mai bun fiecare in mintile si sufletele voastre ! Nu-l provoca la o discutie despre Isus,parerea lui este f dura despre El si nu are niciun rost sa argumentezi pe acest subiect ! Lasa-l sa vorbeasca despre morala,despre sugestii pozitive,despre creatie si conservarea naturii,a materiilor prime,a puritatii in vieta adolescentilor si evitati sa va certati pe subiecte religioase ! Pentru el religia este ceva intunecat si nu are niciun rost sa va certati pe acest subiect ! Eu ma rog ca discutia sa fie fructoasa pentru ca amandoi aveti lucruri f bune de spus !
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
…daca cei doi soti cunosc taina si sfintenia casatoriei,atunci ei vor fi protejati ca intr-un templu.Casatoria adevarata e un templu,e religie,insa,doar daca….intalnirea si iubirea celor doi e karmica!
…daca cei doi soti cunosc taina si sfintenia casatoriei,atunci,oricat de deaparte ar fi unul de altul,D-zeu ii inconjoara cu o aura de foc,pt ca nimeni si nimic sa nu atinga dragostea fara a pieri!
daca in trecut relatiile aveau la baza dependenta karmica in energia care exista acum exista sansa ca o data constientizata karma, sa o putem anula .Acesta este potentialul de acum, relatiile bazate pe iubire neconditionata, prin Alegere.si tocmai pentru asta sunt multe relatii vechi care sfarama fara motive aparent reale.
Oooooooooooffff………. karma mea! 🙂
buna seara! am si eu o sugestie de facut. intrucat se si stie ca a citi la calculator alb/galben/rosu etc. pe backgriund negru e cel mai obositor lucru pentru ochi, oare nu ar fi mai potrivita alta culoare pt fundal? cand e putin text nu-i problema, dar la multe randuri insirate e imposibil de urmarit fara efort. daca nu alt fundal, poate textul sa fie de un gri ceva mai putin stralucitor. imi cer scuze daca intervin aiurea. eu una vreau sa citesc si sa urmaresc acest blog insa mi-e greu!
toate cele bune!
Fundalu'… da, da ! Putin mai deschis la culoare.:-)
am si eu o intrebare: da voi chiar nu aveti ce face de stati sa cititi tot ce zice guru Oreste? Auzi „ooooffff carma mea” =))
helloooooooooooooooooo!!!!la naiba, pe ce lume ne aflam?
Oreste in karma lui e foarte simpatic, si inteligent, dar are un moment de ratacire…eu inca mai cred ca face misto de noi cu blogul asta, sau ca trece printr-o faza mai complicata a spiritualitatii…
cucu-bau!!!
@little RED
Ce e mic, rosu si bate-n geam?
Raspuns:
Mos Craciun in cuptorul cu microunde –
Blogul gurului Oreste
Care este
File de poveste
Care este
Codul manierelor celeste.
Asta este!:-)
PS Ce te-a apucat
Sa te iei de Scarlat?:-)
Daca stiam ca e asa usor sa-mi fac un cont google imi faceam demult:) In sfarsit!! Camelia, EXACT!!!!!!!! Oreste, niciodata nu m-am mai simtit atat de rau dupa ce m-am uitat la emsiunea ta. Cred ca invitatul tau a fost problema…ori erati pe frecvente diferite si asa m-ati epuizat ori invitatul era ceva energy vampire. NEVER AGAIN PLS!! Inca incerc sa imi revin.
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
si mai verifica te rog:
http://umor.pentru-toti.ro/raspunsuri-la-intrebari/intrebari-si-raspunsuri/ce-i-mic-rosu-si-se-agita-pe-un-fond-alb.html
http://bancuri-si-glume-noi.blogspot.com/2009/05/emo-mic-si-rosu.html
Si mai e una si-o omit caci nu-mi permit sa sarez glumele prea tare, pen'ca doare. Si te rog sa nu-mi porti pica, rosie mica. 🙂
Tu esti
din povesti
vanatoresti,
fetita
cu Scufita
Rosie mica
fara frica
sau
cucu-bau?
@pt Iglitza:Cea mai simpla metoda ,daca citesti greu de pe fond negru este sa salvezi pagina in format web archive-single file sau HTML file cu images ,apoi deschizi cu word 2003 sau 2007 ,de care ai ! AICI POTI SCHIMBA BACKGROUND-UL SI FONT-UL CUM VREI,CU CE CULOARE VREI,poti sa faci carticica din pagina sau cum e acum ! Nu trebuie sa-si schimbe omul ,formatul sitului,poate ii place negrul !
@Elvis
da, normal ca pot face asta. insa ideea era ca textele sa fie usor de urmarit (pentru mine, pentru toata lumea), nu sa am eu de lucru, ca de lucru imi gasesc singura. se stie ca backgroundul negru cu scris alb/galben/rosu e foarte dificil, ma gandeam ca fac un bine.
hm..m-am uitat si eu putin la emisiune, nimic interesant..ma asteptam de la invitat la mai mult..si de la Oreste sa fie mai detasat.. stiu..trebuie sa eliberez asteptarile..
Ramona, tu ai fost prea conectata acolo si ai simtit energia lui Oreste care se scurgea de numai..nu ca era invitatul vampir ci pt ca tinea tot timpul sa explice el cum sta treaba..
asta e..asa invatam..din experiente..
obamaaaaaaaaa
…
carcoteala e foarte buna
cand e prinsa-ntr-o masura!
bun venit, negru mic
fara frica de nimic!
de e bau sau e cucu
nu conteaza, avem de lucru…
🙂
@little red..ti se pare ca ar trebui sa citim mai curand cucu bau care l spui tu pe blog ?
citez:
„Cand te privesc simt heroina…
Toata mi-o da privirea ta
Si ma simt apoi ca gaina,
Ridicola in lumea mea
Si marijuana cu efec
Isi joaca rolul ei mai prost
Ca tine cand te crezi destept
Si zau ca ma simt fara rost
Nici opium cel visator
Nu imi da pass la realitate
Deci sparge-mi capul c-un topor
Cand iti doresti sa n-am dreptate'..
Apreciez activitatea dumneavoastră şi m-aş bucura dacă ar încerca o parte din pacienţii cu care lucrez, să înţeleagă şi să aplice în viaţa şi mai ales gândirea lor, măcar o parte din ideile ce rezultă din materialele prezentate de dumneavoastră, prin diferite mijloace, celor ce vor să se informeze. În contrast cu ceea ce încercaţi dumneavoastră să prezentaţi, o credinţă creştină pură, limpede, „raţională” până la limita de unde începe misterul îi văd pe mulţi „guru” de diferite culori creştine (mai ales ortodocşi şi pentricostali) care pur şi simplu prin ce prezintă credulilor intoxică lumea cu informaţii ce pe mulţi dintre oamenii doritori de bine îi face să alunece în pe panta bigotismului, fenetismului, fundamentalismului religios…. fectori ce dezumanizează şi înbolnăveşte prima dată sufletul şi apoi şi psihicul. De altfel sunt pline secţiile de psihiatrie de două mari categorii imoralii (vicioşii) şi „sfântocii”.
Oare aceşti „guru” nu ştiu că „Dumnezeu este iubire!”; nu ştiu că fiecare fiinţă umană ce se naşte pe acest peământ este un potenţial locuitor al cerului, da şi indianul care nu a auzit de Cristos, şi cel din triburile amazoniene unde Biserica Ortodoxă Română – autocefală nu şi-a trimis încă misionarii şi mahomedanul, poate şi hindusul, convine nu convine şi mai ales catolicul, pentru că mai există şi lege naturală, nu numai morală ortodoxă sau penticostală, iar Bunul dumnezeu sunt convins că are un alt îndreptar după care judecă oamenii şi faptele…
Am multe ofuri, care pornesc din pastoraţia practică şi din munca cu bolnavul psihic pe care o prestez de câţiva ani buni. O să revin în viitor şi cu alte precizări.
Încă odată felicitări realizatorilor acestui site şi spor în toate.
Domnul să vă binecuvânteze,
pr. Ioan