In cautarea unitatii
Pentru a observa unitatea conceptuala a apartenentei umanitatii la Intreg, dati-mi voie sa va ofer spre meditatie si contemplare „Cele Sase Versuri Vajra”, bijuteria invataturilor Dzoghen, caligrafiate de Chogyal Namkhai Norbu, un mare boddhistava de lumina, incarnat intr-un maestru tibetan:
„Desi fenomenele aparente se manifesta ca diversitate, aceasta diversitate este totusi non-duala, si din multitudinea de lucruri individuale care exista, nici unul nu poate fi inchis intr-un concept limitat. Liberi fiind de capacana oricarei tentatii de a spune ca lucrurile „sunt asa”, sau ca „sunt altfel”, devine limpede ca toate formele manifeste sunt aspecte ale infinitului fara de forma, si, inseparabile de el, sunt ele insesi desavarsite. Vazand ca totul este in sine desavarsit de la inceputul inceputurilor, boala nazuintei dupa orice fel de realizare se vindeca de la sine, si doar ramanand in starea naturala asa cum este ea, prezenta contemplatiei non-dualerasare continuu, spontan.”
Insusi creierul nostru ne ofera zilnic manifestarea unitatii in diversitate. Iata, emisfera cerebrala stanga, rationala, concreta, ordonata este autonoma si independenta fata de emisfera dreapta, care guverneaza abstractul, imaginatia, creatia, spontaneitatea, si totusi, desi au functii atat de diferite si lucreaza liber, cele doua formeaza o singura minte!
Gata, m-am prins!
Multumesc domnilor Teodorescu si Chogyal Namkhai Norbu!
Mintea Cameliei, a lui Alexandru, a lui NamstE,
a lui Xpl, a Anonimului pamantean, a domniilor voastre si a mea, smeritul, sunt una si oricat le-am aduna chiar si cu a lui Vanghelie si cu mintea universala tot una ne iese.
Sa fim iubiti!
🙂 da, toti suntem unici si alcatuim Intregul.
Camelia
Intregul ca papusile Matrioska? 🙂
Cea mai mica dintre papusi contine informatia intregului si are exact structura lui. Asa ar trebui sa arate foarte simplificat… si intram pe cliseul- ca tot vorbeai de clisee, ca „ce e sus este si jos, ce este in mare este si in mic”
draga Dan,
fara suparare, fiecare cu cliseul lui..
Draga Oreste,
ma bucur ca ti-a placut Baraka si ai recomandat filmul..
si ma bucur ca am auzit Tatal nosru in aramaica, eu l-am mai ascultat astfel pe youtube dar nu cred ca varianta originala..as vrea si eu versurile crezi ca ma poti ajuta?
Thank you..
@Oreste – „desi au functii atat de diferite si lucreaza liber, cele doua formeaza o singura minte!”
E-adevarat, insa sunt doua functii diferite!
Sa nu omitem faptul ca comportamentul individului este dirijat de catre partea „preponderenta”.
@Camelia, daca suntem unici inseamna ca suntem si diferiti, daca nu ar exista macar un singur element diferit, am fi precum un referat tras la indigo.
Alcatuim intregul tocmai prin diversitatea noastra.
Oare ce inseamna acest INTREG?
@draga anonim, pentru mine Unimea, Intregul inseamna Matricea Divina in care ne aflam, dar oricate cuvinte ai citii exeperienta Unimii o vei traii cand te vei recunoaste in toti din jurul tau,si in fiecare copac, floare , munte.. desi suntem Unici si diferiti , ceilalti sunt tot aspecte ale noastre care nu ni le recunoastem.Deci acest fenomen dupa ce este cunoscut mental, poate fi si trait.
Iar emisferele cerebrale, la un moment dat se echilibreaza pana ajung si formeaza o singura gandire..
partea rationala va intelege si se va unii cu cea abstracta dupa acceptarea si dizolvarea egoului.
sper ca am reusit sa exprim ce doream..
@Camelia, nu eu contest ceea ce spui, ci insasi viata – cele doua emisfere stau sub o carapace, insa predominanta este doar una, oricat ar vrea sa le echilibreze bietul om.
Sper, cred ca am inteles ceea ce ai vrut sa-mi spui, insa, vezi, desi amandoi facem parte din TOT, eu gandesc diferit: copacul, floarea, pasarile, omul etc. (pe care le iubesc nespus)sunt elementele ce intregesc TOTUL.
La nivel metaforic, putem fi flori, munti, pasari, intr-un cuvant, putem fi ORICE, insa noi tot oameni cu doua emisfere cerebrale suntem.
Eu sunt anonimul pamantean, am arareori si ceva din vanghelie, si ceva din curca beata etc. insa acestea reprezinta un element din marele comportament uman, si nu trasaturile definitorii ale personalitatii mele.
Altfel, prin ce am maifi unici?
E frumos ceea ce spui, e inaltator (poate toti aspiram mental, aca nu spiritual la aceste idei, deziderate), dar… fir’ar sa fie, de cand suntem pe aceasta planeta minunata, ne incapatanam, la nivel faptic, sa demonstram contrariul.
🙂
la nivel metaforic vorbeam sa ne regasim in frumusetea naturii..
si da suntem un pic din fiecare si tot personalitatea noastra va predomina, dar, nu va mai avea aspecte pe care le respingem cand le vedem in ceilalati, astfel nu vom mai reactiona..
in rest..toate la momentul lor..vin cand ne asteptam mai putin..:)
Anonimus
Pai nu asta este deviza Uniunii Europene?
UNITATE IN DIVERSITATE. Bunaaaaa…!!!
Camelia
Am trait experienta apartenentei la Tot si atunci am inteles.
Desi aratam ca un cor si cantam pe multe voci, de fapt alcatuim Vocea. De fapt nici pe aceasta nu o alcatuim noi ci doar facem parte din ea.
Bine ca mi-am adus aminte! La femei emisferele cerebrale au rolurile inversate…
Foarte interesant articolul,daca am reusii sa echilibram gandirea optim in ambele emisfere poate am fi mai evoluati spiritual!!!
@anonimul pamantean:”Oare ce inseamna acest INTREG?”
sa stii ca si eu ma intreb de multe ori cine e Intregul asta, de ce mintea mea se inacapatineaza de multe ori sa-i fure locul sufletului meu daca fiecare are locul sau bine stabilit in acest mic univers care sint eu, de ce alerg uneori dupa Dumnezeu prin paduri si pe dealuri cind El e de fapt mereu aici…
Poate ca suntem toti rotitele unui ceas atemporal, care insista sa bata in nestire vietile noaste prin univers, masurind miscarea lumii in intregul ei. Poate sintem toti particele ale marelui mecanism universal, si faptul ca sintem toti diferiti ne completeaza in mod fericit.Ar fi culmea sa fim toti la fel: bicicletele nu merg doar cu pedalele! Si chiar de-ar fi asa, tot ar fi o pedala stinga si una dreapta!
@vanamonder – sunt total de acord cu tine.
Ba mai mult, pot sa afirm cu toata convingerea mentala si cea sufleteasca (atat cat e) ca ma bucur enorm ca suntem diferiti, ca nu suntem trasi la indigo, ca vedem lucrurile si le simtim in mod diferit, ca reprezentam particele importante din acest univers frumos.
As adauga la ceea ce ai spus, doar o mica diferenta – faptul ca nu cred ca mintea vrea sa-i fure locul sufletului, ci doar e nesatioasa, intotdeauna cand primeste un raspuns, cauta alta provocare, alta intrebare, un alt raspuns. Ei nu-i este suficient doar ca „simte”, precum inimii, are nevoie de argumente, de dovezi palpabile, inimii nu.
Poate ca, in momentele cand mintea se contopeste cu sufletul, atingem sublimul… apoi cautam alt moment, alta oportunitate de a atinge sublimul. Un joc fascinant, in opinia mea.