LEGEA UNITATII
Universul este un organism viu si inteligent ce evolueaza asemenea unui organism uman. La toate nivelurile exista viata si totul are un sens constructiv. Tendinta fiecarui nivel cat si a intregului este acela de a crea complexitate si armonie. Universul evolueaza ca urmare a unei vointe inteligente ce emanamai intai o idee, apoiexercita un act de vointa, un impuls luminos si in sfarsit, energia transforma ideea inteligenta in materie. Fiinta umana este o entitate inteligenta transpersonala, incarnata ce evolueaza din viata in viata, din forma in forma si progreseaza evoluand in forme tot mai subtile de energie si constiinta. In mod progresiv,fiinta umana intelege si realizeaza ca dincolo de forma el este de aceiasi natura cu inteligenta Universului; atunci el poate transforma energia in materie iar materia in energie.
Cred ca a venit vremea sa intelegem cat mai multi, ca nimic nu este intamplator, si mai ales ca Viata noastra are un sens mult mai profund, decat acela doar de a supravietui!
” Nimeni nu e mai presus de lege…iar legea sunt eu.” ( Adolf Hitler)
Cel mai trist este ca omul care face parte din acest univers are posibilitatea de a distruge, vezi bomba atomica. Normal ca nu va distruge tot universul dar daca o face pentru o particica restul va avea de suferit.
Asa este,dar cum sa facem sa ne trezim cat mai multi cu putinta?…
Salutare,
Daca imi permiti, as vrea sa-ti dau o idee: realizeaza o emisiune despre ingeri (poate il inviti pe Andrei Plesu)…..
Intr-una din emisiunile tale ne-ai prezentat modul in care te rogi (si catre cine iti indrepti rugile)…as vrea sa te intreb ce parere ai despre importanta acordata Fecioarei Maria?
…cu bine…
Domnule Teodorescu,
Cu tot respectul, textul dvs. ma confuzeaza.
,,Universul este un organism viu si inteligent ce evolueaza asemenea unui organism uman.”
Ontogenia nu repeta niciodata filogenia. Organismul uman nu se afla in expansiune ca universul. Daca am inteles gresit va rog sa ma corectati.
,,Universul evolueaza ca urmare a unei vointe inteligente ce emana mai intai o idee, apoi exercita un act de vointa, un impuls luminos si in sfarsit, energia transforma ideea inteligenta in materie.”
Ca sa lamurim:
1/Universul si vointa inteligenta sunt disjuncte sau conjuncte? Este important de stiut pentru ca fiecare varianta poate generea teorii cosmogonice diferite si contradictorii.
2/Vointa inteligenta emana o idee. Sa inteleg ca inteligenta in sine naste o idee deoarece vointa este doar un atribut, un motor.
3/Apoi tot vointa inteligenta exercita un act de vointa, ca un impuls luminos? Ce sa inteleg? Ca vointa exercita vointa sau ca de fapt universul este cel care naste ideea si tot el exercita actul de vointa,impulsul luminos? Nu imi este clar de loc.
4/ Energia transforma ideea inteligenta in materie.
Avem uramatoarele categorii cu care operam:
a/ energia
b/ ideea inteligenta (!?)
c/ materie
Si hai sa ne lamurim:
Daca energia este cea care transforma ideea inteligenta care ar fi natura energiei si care a ideei inteligente? Sunt amandoua energii, mai precis ideea inteligenta este o forma de energie ce se lasa transformata de alta forma de energie sau este altceva? Daca sunt amandoua forme de energie rezulta ca energia se modeleaza pe sine cea ce presupune ca energia care transforma ideea inteligenta este mai inteligenta decat ideea inteligenta de poate sa o transforme. Si in ce o transforma? In materie. Materia in acceptiunea dvs. este tot energie sau este altceva? Daca este tot energie inseamna ca :
energia care transforma ideea inteligenta in materie face o transformare calitativ superioara sau egala sau inferioara? Cum pozitionati materia in acest context? Este de bine sau este de rau ca ideea inteligenta este materie?
„In mod progresiv, fiinta umana intelege si realizeaza ca dincolo de forma el este de aceiasi natura cu inteligenta Universului; atunci el poate transforma energia in materie iar materia in energie.”
A mai aparut cineva in textul dvs. El! Cine este el? El este universul sau cumva el este fiinta umana sau este altcineva? Daca este altcineva cine este el?
Nu sunt carcotas, ma ostenesc si eu bietul alaturi de dvs. si de cei care va urmaresc sa dau la o parte perdeaua de fum si sa evoluam. Macar putin, acolo…. Daca puteti aduce cateva lamuriri in postarea dvs. urmatoare sau macar sa interveniti cu un comentariu explicativ, chiar daca nu intra in obiceiul dvs., v-as ramane indatorat. Doresc sa inteleg mai profund, nu sa ma prefac fata de mine ca am inteles. Daca textul este limpede pentru toata lumea si am numai eu probleme cu intelectia atunci nu e cazul sa mai interveniti. Ma voi stradui mai mult…
Pentru comentatori:
Regret ca va determin sa ma suportati. Nu fac exercitii si nici demonstratii de virtuozitate doar ca sa-mi hranesc amorul propriu. Pur si simplu vreau sa stiu. Daca vi se pare nepotrivita interventia mea cautati-ma va rog pe :
http://www.rodulpamantului.blogspot.com
Parerile voastre sunt importante pentru mine.
si parerea mea umila..:
Universul este insasi matricea divina din care toti facem parte si suntem alcatuiti in esenta.Universul nu actioneaza prin act de vointa exterioara , ci este compus tocmai din aceasta inteligenta .. este substanta, particula divina caruia oamenii ii spun Dumnezeu..sau ii dau diferite nume.
Matricea Divina este in continua expansiune si evolutie, dar nu este condusa de nimic exterior..ea este insasi aceasta forta.( ma repet) Noi avem aceeasi esenta din care este compus ,alcatuit universul divin, ne-am incarnat tocmai pentru a afla cine suntem cu adevarat prin experimentare,dualitate( nu poti sti ca esti Soare acolo unde tot ceea este este Soare) dar datorita prinderii in legea actiunii si reactiunii suntem ramasi prinsi in incarnari succesive.Nu dincolo de forma suntem una cu aceasta esenta , ci esenta este cea care anima forma, suntem un tot si nu avem nimic “in alta parte” ne separa de ceea ce suntem, de Divin, doar nivelul de constientizare care determina tipul nostru de energie si accesul la alte planuri ale noastre.
A venit intr-adevar timpul ca oamenii sa evolueze spre alte niveluri de constiinta , si suntem ajutati in acest sens, dar..fiecare cand Sufletul lui va alege. Nu putem decat sa alegem si sa ne schimbam pe noi insine..prin experimentare directa nu doar prin acumulare de informatii mentale..
’ el poate transforma energia in materie iar materia in energie…”
materia este energie de vibratie joasa..atata tot ( dupa parerea mea ca tot ceea ce scriu..) si o vom putea transforma atunci cand vom trai in plina Constiinta a acestei inteligente divine ..numai ca atunci nu cred ca o sa ne mai intereseze sa facem transformari de astea..:)
Pace, Lumina si Iubire! Domnule Teodorescu Felicitari!
Toti avem un suflet, lasat pe acest pamant de Dumnezeu, intr-un corp dupa chipul si asemanarea Sa! Toti suntem o energie, Dumnezeu e o energie, Toti il avem in noi pe Dumnezeu!
Pentru comentarii si Alte discutii interesante cum ar fii Familia, Iubirea si altele despre viata ce vor urma : http://www.incursiuneinviitor.blogspot.com
moshule sa traiesti 🙂
e pe baza de energie 🙂
@Camelia
Comentariul tau explica clar de data aceasta, discursul domnului Teodorescu. Multumesc. Acum mi-ar fi si mai clar daca am putea lamuri impreuna ce ar insemna matricea divina. Incerc eu primul, cu voia ta. Matrice inteleg, m-a lamurit algebra. Cu divinul presupun ca avem cu totii o problema, pentru ca nu se lasa definit. El se simte, se intuieste si se traieste. Nimeni nu stie ce si cum este Dumnezeu si in consecinta nici cum este matricea divina. Si atunci, daca universul este insasi matricea divina cum zici, inseamna ca universul si matricea divina se presupun unul pe cealalt. Se valideaza in felul acesta faptul ca nu putem gresi ca atunci cand spunem ,,univers” spunem de fapt ,,Dumnezeu” si viceversa. Exact asta credeam si eu pana azi! Dar si de azi inainte! Iata de ce intotdeauna mi s-a parut corect sa afirm, fara urma de malitiozitate, ca sunt crestin ortodox ateu. Camelia, dati-ar Dumnezeuniversul sanatate! Si domnului Teodorescu, pentru ca daca nu-mi incurca dumnealui mintile, nu ajungeam in situatia sa mi le descalcesti tu. Am sa dau cu prima ocazie un acatist pentru tine, daca crezi ca te ajuta. Felicitari din toata inima!
@xpl
Multumesc pentru suport! Te trec in acatist!:-)
Si pe domnul Teodorescu si pe ceilalti comentatori care m-au tolerat!:-)
PS Daca gresesc in concluzia pe care am tras-o va rog sa ma indreptati!
hm..iertare daca am suparat pe cineva..sunt impulsiva cateodata..dar nu cu intentii rele..
Matrice – Poate modul rece si finit in care am invatat sa vedem lumea… poate noua stiinta cuantica si a spiritului, care se confirma reciproc…
Poate ne lipseste modulul de „vedere infinita”, intentionat scos, demult, sau pierdut.
Vad ca multi simt lipsa acestuia, si incercam sa il aproximam in fel si chip, toate dupa asemanarea noastra. Nici eu nu pricep perfect cum e cu matricea divina, desi explicatia Cameliei ne-a mai scos din ceata un pic.
Avem un creier un pic orfan, insa facand ce simtim ca e bine poate evoluam. Stiintele noi inca nu pot sa separe ce e bine si ce e rau, si de ce trebuie facut bine sau nu, si nici de ce „binili-nvingiii”. Dar, asa cum dogonii deseneaza in nisip structura atomului si au date despre numarul particolelor subatomice pe care cuantica -inca- nu le-a verificat, poate normele spirituale sunt mai valabile decat absenta discernamantului.
Universul o fi avand discernamant? Sau galaxia noastra e una din moleculele de hidrocarbura care tocmai a explodat in cilindru si urmeaza sa oxideze in 5 zecimi de secunda spre a fi evacuata pe esapament?
va invit pe dvs si pe cititorii dvs sa sustineti http://www.ad-lot.com , un proiect „de criza” al unui tanar student roman. va multumesc
Discernamantul sa fie oare cicatricea care a ramas in locul unde sta de obicei Vederea totala? A fi zeu, in multe locuri pe care a umblat litera, este a vedea totul si oricand tot timpul, de a fi deasupra lumii ca deasupra unei foi de hartie…
Pe care sta asternuta o matrice… mare de tot!
Alexandru, cred ca multe adevaruri sunt acum doar paradoxuri pentru mintea noastra, si lumea abunda de interpretari.. mie imi ajunge momentan sa stiu ca aceasta matrice divina, particula invizibila raspunde doar la 2 emotii Iubirea si Ura impreuna cu derivatele lor si prin ele ne cream realitatea.
Domnule Oreste
Mi-a placut foarte mult emisiunea din 8 mai. Cum as putea contacta invitatul dvs. in legatura cu aparatul prezentat?
De asemenea m-a impresionat textul dvs din care citez: ” Sunt o finta de lumina….” Va rog daca puteti sa-l postati integral.
Emisiunile dvs mai sunt postate inregistrate pe undeva? Puteti da un link?
Multumsec si succes in continuare. Extraordinare emisiuni! Felicitari!
@ Camelia: Multam fain de raspuns!
E bine, adica simt asa o gadilatura benefica, sa vad oameni centrati si rationali. Imi place sa vad curiozitatea asupra lumii si aproximarea cu cat mai multe zecimale dupa marea virgula.
Mai am una (poate nu am citit destul): Iubirea si Ura nu sunt oare doar valente ca ale ionilor pe care ii invatam din clasa a VII-a? Poate nu se poate 🙂 una fara cealalta si trebuie sa le imbratisam pe rand pe fiecare, sau sa fim doar de o parte a legaturilor atomice… Oricum, nu putem sa eliminam ura din Univers ca ar fi asa o plictiseala dupa aceea… Nu am mai avea reper, de unde sa o luam in sus, pana la valente ale nemetalelor din grupa a 4-a, insa imediat de linia aceasta exista metalele, cu toate valentele lor cu minus.
Sunt curios cum o fi sa fii 🙂 gaz rar… cu valenta 0, sa nu te atraga nimeni si nimic, sa nu poti gresi in vreun fel pentru ca nu asa esti facut?
@alexandru
Imi place cum pui intrebarile. Imi place iar ca sapi la radacina. Pe sectiuni, pe anumite niveluri cred ca universul are discernamant. Argumentul cel mai la’ndemana este ca suntem parte a lui. Intr-un fel, suntem SI gaz rar, cam din acelasi motiv, asa socotesc. De fapt socotesc mai multe… As schimba unele impresii cu tine daca ti-ar face placere dar nu doresc sa plictisim cititorii. Nu-ti gasesc adresa de yahoo si nici pe cea de blogger. Cu Camelia am mai schimbat unele pareri. Este minunata.
D. Oreste ceea ce ziceti aici nu prea are legatura cu etica ortodoxa. Oare nu cumva Dumnezeu e in tot si in toate? Aici vorbiti despre puterea stranie a constiintei umane de a materializa o idee ca rezultat al vointei, facand si o referire subtila la reincarnare („Fiinta umana este o entitate inteligenta transpersonala, incarnata ce evolueaza din viata in viata”). Nu mai inteleg care sunt valorile absolute pentru dv. Sau poate pun eu problema gresit? Va rog sa ma lamuriti cu un update. Va multumesc anticipat.