De la papion la branza
Fac parte dintre cei care cred ca politica este destinata celor cu capacitate de sinteza, intelect deosebit, caracter, si credinta! Din acest motiv simt o „o ura neimpacata” fata de politicienii nostri, proveniti si parveniti dintre oieri, bisnitari, ospatari, cocalari samd. Cum sa le cerem viziune unor trepadusi a caror singura calitate sunt banii negri pe care-i pun la dispozitie in campanie? Ce asteptari pe termen mediu si lung sa avem de la personaje gen Becali sau Diaconescu? Politikonul mioritic, isi gasise, imediat dupa caderera regimului Ceausescu, resurse sa-i activeze pe cativa indivizi, care raspundeau standardelor europene, si aici imi amintesc cu placere de papionul lui Ion Ratiu. Masele, infestate de veninul comunistoid, l-au preferat atunci pe purtatorul de basca Iliescu…si cutia Pandorei a fost dechisa, tot iesind de acolo tot felul de zombie monstrosi care au parazitat economicul si politicul. Ultimul specimen, propus, culmea de un partid condus o perioada de un alt purtator de papion, Tariceanu, pe cel mai mare papagal in mita de oaie, al carui limbaj public nu este nici macar de lemn ci din…telemea. O branza proasta in burduf de javra! Idealul Bratienilor se vede naruit, din interior de o conducere mult prea captiva baronilor si mai ales intereselor mafiote. Mitocania si grobianismul lui Basescu ar fi trebuit sa fie ultimile zoaie din politica romaneasca, dar tare ma tem ca folosind ipochimene, ca sa-l inlocuim, nu numai ca nu gasim calea corecta, dar ne acceleram prabusirea!
