Adevaruri ascunse, invingatorii de ieri devin invinsii de azi, echilibrul universal.
Asa cum scriam in postarea anterioara, istoria scrisa devine domeniul invingatorilor. Asa s-a intamplat si in crestinism. Gnosticii, crestinii invinsi de prea puternica biserica Romana, au fost consemnati in codicele oficiale ale Vaticanului, ca niste eretici ordinari, monstrosi sau demonici. Vocile care i-au condamnat pe cei care se intrebau, retoric, evident, de ce daca Hristos a propovaduit saracia materiala in favoarea bogatiei spirituale, biserica lui geme de lux, de ce daca El ne-a invatat sa intoarcem si obrazul celalalt, cardinalii si episcopii se tin de conspiratii si certuri intre frati si mai ales de ce daca Mantuitorul fericeste facatorii de pace, Papa trimite cruciade care sa spele in sange tot ceea ce este diferit, au fost insa cele care s-au facut auzite crestinilor, prin episcopul Irineu, incendiatorul bibliotecii din Alexandria, Tertulian si Hipolit care au gasit toate scuzele pentru holocaustul papalitatii impotriva gnosticilor. Centrul spiritual al gnosticilor era la Alexandria, oras cosmopolit, loc al schimburilor de marfuri, dar si de idei. Aici se gaseau scoli de mistere si amfiteatre unde egiptenii,persii, grecii, iudeii si arabii faceau filosofie si cautau sensuri in intelegerea lui Dumnezeu. Slava Domnului, ca din 1947, manuscrisele de la Marea Moarta, ofera o noua perspectiva asupra crestinismului primelor doua secole, religie inspirata pe cale divina si care propovaduia iubirea lui Dumnezeu si a aproapelui, gnoza, ca singura cale de-al cunoaste pe Tatal, prin lepadarea de cel rau si unirea cu Hristos. „Cautati Adevarul si el va face liberi!„, insa oficialii de la Vatican, pastratori, pe langa traditia crestina, si a principiilor de existenta si extindere a imperiului Roman, nu puteau fi de acord ca toti oamenii de pe pamant, atata timp cat sunt binecuvantati de acelasi Soare, hraniti de acelasi pamant si posesori ai aceluiasi suflet cazut care necesita mantuirea, sunt frati si ca in fata Domnului nu exista „cel ales”, ci doar o singura cale: intelepciunea mintii, iubirea sufletului si temperanta trupului, sau cum spune un text gnostic de sorginte eseniana, gasit la Nag Hammadi: „cerul zambeste in ochii celui cu minte, soarele lumineaza sufletul curat, iar fortele universului guverneaza carnea fara de pacat”! Intru-cat nici una dintre evanghelile canonice nu cuprinde perioada de varsta din adolescenta Mantuitorului Hristos, nu este deloc o exagerare sa credem ca in perioada cuprinsa intre 17 si 30 de ani, sa fi calatorit la Alexandria si in alte locuri pentru a a intelege si cunoaste natura divina din om. Este evident, ca El stia ca toti suntem facuti dupa chipul si asemanarea Domnului, din moment ce ne-a invatat pe toti sa ne rugam aceluiasi Tata. Alt neajuns al bisericii oficiale a fost si faptul ca in nici o evanghelie nu se pomeneste nimic despre lacasuri de cult, ba mai mult, in cele apocrife, mai ales in cea a lui Toma, Mantuitorul spune ca atunci cand cineva il cauta sa se uite mai intai in inima sa, apoi sa ridice o piatra, un lemn, sa urmareasca zborul unei pasari, si priveasca ploaia si jocul liber al gazelor si va vedea „ochiul lui Dumnezeu”.
Eu cred ca mai bine ar fi de spus ca „invinsii de ieri sunt invingatorii de astazi :)”;
In urma vizionarii (in reluare) a emisiunii din 11.09.2009 cu Dl.Branc, indreznesc sa va aduc in atentia o carte pe care o gasiti la adresa:http://www.dacia.org/carte/
Sper sa va trezeasca si macar citeva …intrebari noi.
Sorin Marinescu
[email protected]
buna Oreste.
am mai scris de vreo 3 ori mesajul :)) dar am avut ceva probleme ca n-aveam nici o pagina, mi-am facut una special pentru tine:))
o chestie pe care nu o inteleg:
atat tu, cat si o prietena de a mea credeti in Dumnezeu, in entitati, in reincarnare. Dar, de asemenea, credeti in pacatele capitale, decalogul, ea de ex cand intra in Biserica sau spune o rugaciune …simte prezenta cuiva.
Te-am auzit mai dmeult(nu ma uit prea des la TV) cand il citai pe parintele Cleopa.poate ai auzit si de parintele Iustin Parvu, poate ai si fost la ei.
ideea e ca se bat cap in cap credintele preotilor acestia cu reincarnarea si entitatile.
adica….ala rau si urat de jos vrea sa ne pacaleasca urat de tot.
iti recoman Danion Vasile – Jurnalul convertirii!!!!!!
Dumnezeu sa ne ajute!
Salut!Ai cumva posibilitatea postarii emisiunilor pe internet asa cum face Mircea Badea?Ar fi interesant si nu as pierde nicio emisiune.
… intr-adevar in perioada amintita de oreste,Isus s-a initiat la esenieni si nu numai,pt a -L putea primi pe Christos(=osiris=).un trup si o minte si un suflet predestinat sa-l primeassca pe duhul sfant avea nevoie de o pregatire speciala;la fel si cea care da nastere unui astfel de om menit sa devina purtatorul duhului sfant.la 33 de ani,in timpul botezului,isus l-a primit pe christos;pana atunci era un muritor nascut din mama muritoare,un om simplu dar menit sa-l primeasca,sa-l gazduiasca pe osiris sau christos,in fond acelasi Spirit.
Te francmazonizezi? Vezi, ca imi recunosc familia. Nu ma pacalesc niste citate esoterice si o doza de cresinism.:) Esti un progresist.:P Dar unul din noua(sau foarte vechea) categorie. Unul adevarat, atotcuprinzator.:) Mereu am crezut ca Dumnezeu e fundamental progresist. He's way to smart, not to be. Hihih.By the way, poate imi povestesti si mie cate ceva din ceea ce ai citit in cartile alea pe care le-ai prezentat vineri. Eventual daca ai gasit ceva de masa rotunda…si sabii… si robe si „In God we trust”…:) PLZZ. Eu nu am gasit nimic satisfacator pe net si nu am carti in domeniu. Te iubi. Pupici!
Foai ce obosita-s….mi se taie filmul deja. Sesiunea lui peste!:(
Din punctul meu de vedere, fara pretentiile unei cunoasteri la nivelul majoritatii celor care isi expun parerile pe aici, am senzatia ca se apropie momentul unei unificari a tuturor principiilor favorabile, utile, necesare din credintele importante. O religie a tolerantei, a promovarii unor valori general valabile si renuntarea la orice forma de institutionalizare a ei. Sau, oricum, delimitarea ei de orice interventie in stat. Utopic, probabil, ce zic eu. Numai ca, atata vreme cat vor exista confruntari intre culte, cat (cum spunea Noica) „instinctul de-a avea dreptate” va prima inaintea libertatii si tolerantei, cine stie care va fi drumul spre acea religie a oamenilor liberi?!
Dragul meu, tot descifrezi si analizezi, ce face gresit biserica, ce spuneau esenienii, cum au fost ascunse parerile gnosticilor despre 'adevarata invatatura' a Mantuitorului. De ce nu Il intrebi personal, ce a vrut sa spuna? Eu am inteles ca, daca Il intrebi pe bune, primesti si raspuns. Cu drag, Stefan.
Ups…*crestinism…bine ca nu am uitat s-ul:P LOL. *francmazonizezi, las asa, ca-mi place tare cum suna. Hihih. I'M TIRED!:( Stefan, tu vrei ca Oreste sa nu mai scrie pe blog?:))
Liege, tu chiar ai folosit expresia „religie a oamenilor liberi?:))) Cred ca eu sunt shushsu din cauza oboselii, dar ma prapadesc de ras! Iarta-ma!}{
Daca tot scriam de francmasonerie…http://www.google.ro/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Francesco_Torniello_da_Novara_Letter_G_1517.png&imgrefurl=http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Francesco_Torniello_da_Novara_Letter_G_1517.png&h=503&w=453&sz=108&tbnid=PbYhvezzexOK6M:&tbnh=130&tbnw=117&prev=/images%3Fq%3Dg%2Bletter&hl=ro&usg=__hZJp2fKjpdzDQcBLtEXvlgQm4ZA=&ei=0bCuSrbPG5TL_Qb-p_3BBg&sa=X&oi=image_result&resnum=3&ct=image Astia spun pe site-ul Marii Loje, ca litera G vine de la God sau Geometry, dar daca vine din ebraica…? 3–gematria–…?:) N-am gasit nimic nici de ritualul din amintirea mea. Nu stiu de ce se mai streseaza. It's a new age. Cunoasterea ne apartine tuturor. Acum ei sunt intertiali. Lol. Of course… Merg sa mai invat un pic. Dar nu uit niciodata: ” Pauzele lungi si dese, cheia marilor succese” :pppp Poate mai revin cu vreo aberatie. Pupici!
http://www.pithemovie.com/gold.html Ni…si aici…plin de G.:))
Si inca una mica…http://www.spiritus.ro/RAZVAN/cercuri_din_lanuri.htm Dup-aia merg la nani. Poate maine de la 12 o sa fiu mai eficienta.:p System error…out.
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=4739&lang=RO
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Golden_triangle_and_Fibonacci_spiral.svg
Da, Ramona. Am indrazneala sa visez la asa ceva. Ma poti condamna pentru asta? 😀
E mult de spus, daca ar fi sa detaliez. Ideea e ca oamenii ajung sa creada in niste religii „prefabricate”, care ascund in ele tot nevoia de putere si dominatie a celorlalti. Daca te uiti in jur, indiferent cat de bine si frumos a fost fundamentata o religie, ea a sfarsit prin a deveni instrument de oprimare. „Cine nu-i cu noi, e impotriva noastra”. Cam asa se puna problema. Dar la nivel de principii e absurd sa combati si aici e dpmdv o mare eroare. Vorba lui Oreste, ce anume din ceea ce a spus sau a facut Iisus este defavorabil, dezagreabil sau inutil pentru noi, cei care traim aici? Mie imi vine sa spun mereu, tuturor celor cu care intru in astfel de discutii: „lasa la o parte omul, zeul, institutia si combate principiile, daca ai argumente!” Daca am trai toti in acea Lege a Iubirii crezi ca am trai rau? Nu stiu…
in genunchi va veti intoarce pe marggine de prapastie si iertare nu veti gasi.
Eu cred ca 'problema' a fost cu inchiderea Lui intre patru ziduri si afirmarea continua ca numai acolo il poti gasi si ca numai preotii (altii, nu tu) pot sa inlesneasca contactul cu el. Cautarea in exterior a ceva ce nu poti gasi decat in interior. Nevrednicia oamenilor de a ridica privirea. Intr-un cuvant tot ceea ce am luat de bun atatia ani numai pentru ca asa ni se spunea ca trebuie sa facem. Predarea propriei noastre puteri, combinata cu comoditatea.
Oreste,
„nu este deloc o exagerare sa credem ca in perioada cuprinsa intre 17 si 30 de ani, sa fi calatorit la Alexandria si in alte locuri pentru a a intelege si cunoaste natura divina din om.”
Mai corect spus ar fi nu sa „credem ca”, ci sa ne „imaginam ca”, pentru ca dupa aceea credinta tinde sa se osifice si sa devina certitudine si… gata paradigma.
Si ne putem imagina, dar sa nu credem, ca s-a iluminat, la fel ca Buddha (fara ca el sa fi fost in Alexandria sau in alte locuri)sau ca Simon tamplarul avea o calfa care era esenian sau venea din Alexandria sau de aiurea, mare cunoscator de mistere.
ioana m
„… intr-adevar in perioada amintita de oreste,Isus s-a initiat la esenieni si nu numai”
Sa ne imaginam, sa presupunem dar niciodata sa nu venim cu asertiuni de neprobat.
Ipoteza nu tine loc NICIODATA de demonstratie.
Ramonabai,
Ideile preconcepute se bat cap in cap cu deschiderea catre orice adevar, oricat de convenabil sau neconvenabil poate sa fie dupa ce il afli. Nu sunt nici pro, nici antimason, dar nici nu refuz sa ma uit inauntrul fenomenului. Sunt curios. Personal ma abtin sa am pareri despre un fenomen privit de pe margine. E ca si cum ma uit, doar ma uit, la un fruct exotic necunoscut, refuz sa-l gust dar totusi decretez ca are un gust oribil si mai e si toxic. Si stii de ce? Pentru ca asa mi se spune. De-aia pamantul a fost plat atata vreme.
Ah, era sa uit: teoria constipatiei generale.:) Reptilienii mascati care sug sangele oamenilor de pe tot mapamondul si care inca de la Adam incoa':))) incearca sa-i extermine in ciuda faptului ca omenirea se inmulteste exponential. La ideea „care pe care”, conspiratorii stau foarte prost. Nu e nimic personal, e doar parerea mea si nu ma astept sa fii de acord cu ea. Si te rog sa nu te superi ca mi-am exprimat-o. Am mai facut-o.
Dane, unii „guru” au aceasta sinistra calitate de a spala creiere. Sfatul meu pentru toti: Daca Dumnezeu ne-a dat Libertatea, de ce sa ne-o pierdem la cerinta unui om…Achiesez la comm-ul tau, mai ales la „…ideea „care pe care” conspiratorii stau foarte prost”!
Pace si Iubire…Nimeni din Planul Superior nu ne vrea prosti!
http://www.geocities.com/robinhuiscool/Goldenratio.html http://scienceray.com/mathematics/geometry/the-golden-ratio-and-the-fibonacci-sequence/
Sunt foarte bine explicate aici.:) Oreste, pui, dar de ce esti ofuscat?:):P Ce am patit eu azi la examen, nici nu-i bine de povestit. Invat de dimineata pana seara, iau pastile de memorie, ma chinui sa iau note bune si merg la examen la care proful vine dupa doua ore si ne da 3 subiecte complexe(4-5 pagini de manual) de rezolvat/prezentat in 25 de minute.:) Si am intrebat frumos: Am venit degeaba la marire, pentru ca la felul in care a fost examenul nu se pune problema unei note foarte mari? Si raspunsul a fost un zambet inconsient…Ce mai poti sa zici? Sau ca au suprapus 3 examene de an in aceeasi zi unul dupa altul….:) ” Just smile and wave boys, smile and wave…”:P
Dan, de ce sa ma supar? Ce scump esti! Lol}}}}{{{{
dan ionescu:
„Mai corect spus ar fi nu sa „credem ca”, ci sa ne „imaginam ca”, pentru ca dupa aceea credinta tinde sa se osifice si sa devina certitudine si… gata paradigma.
Si ne putem imagina, dar sa nu credem, ca s-a iluminat, la fel ca Buddha (fara ca el sa fi fost in Alexandria sau in alte locuri)sau ca Simon tamplarul avea o calfa care era esenian sau venea din Alexandria sau de aiurea, mare cunoscator de mistere.”
foarte bine zis! totul se bazeaza pe presupuneri,interpretari si diverse „retusari” ce-au avut loc dea lungu timpului.Cu alte cuvinte nimic nu e sigur!
Mie personal imi place sa cred ca Isus a fost un om iluminat ca multi altii care au mai existat si care da dovada de o buna influenta budista lucru ce reiese clar din pildele si invataturile lui. Am si gasit in sprijinul acestei ipoteze un articol care merita citit:
http://www.thezensite.com/non_Zen/Was_Jesus_Buddhist.html
A se observa ca nu se afirma nimic cu certitudine,se presupune,se imagineaza,se interpreteaza..etc. Pina la urma ceea ce e important e ca se largeste „tabloul” si se mai adauga cite o piesa la „marele puzzle” care e calea catre dumnezeu si care eu nu cred ca e una singura,batuta si „verificata” ci e alcatuita dintr-un infinit de poteci,carari,santuri,gropi sau fundaturi prin care trebuie sa trecem si la capatu carora se afla aceeasi „izbavire”.Acuma care e drumu bun…ramine la latitudinea fiecaruia dintre noi sa aleaga,dupa cum simte in interiorul lui mai ales ca isus ne-a si oferit un indiciu: „imparatia lui dumnezeu este inlauntrul vostru”.
Nu stiu daca are legatura cu subiectul da am simtit nevoia sa ma exprim :)Doamne dă!(se poate citi si „ajuta”..care cum)