Creierul: o enigma pe cale de a fi descifrata
Intrucat se potriveste cu emisiunea pe care am difuzat-o in reluare, am postat un material, pe care l-am scris mai demult pentru site-ul: www.ezoterism.com…
Creierul uman are trei straturi de neuroni cu o grosime aproximativa de 3 mm, numit cortex. Acesta mai cuprinde in cele sase straturi ale sale circa 16 miliarde de neuroni, sustinuti de alte sute de miliarde de celule mai mici care reprezinta nevroglia. Conexiunile (sinapsele) strabatute de impulsuri nervoase se desfasoara pe 2500 cm patrati din creier. Toate capilarele care asigura cortexului necesarul de oxigen si glucoza, daca ar fi puse cap, la cap, in linie dreapta, ar rezulta o lungime de 1200 de km, iar lungimea fibrelor nervoase din sistemul nervos central, aliniate, ar fi de cinci milioane de kilometri. Format din encefal (creierul mare) si cerebel (creierul mic), creierul coordoneaza absolut toate impulsurile din universul vizibil concret (actiuni, gesturi), abstract (ganduri) , dar si din dimensiunea invizibila (vise). Encefalul este format din doua emisfere unite prin organul numit corpus calosum. Emisfera dreapta se ocupa de toate capabilitatile creative si imaginative, in timp ce partea stanga coordoneaza activitatiile concrete, matematice, organizate. Activitatiile cerebrale se impart in sapte frecvente de vibratie, toate avand functii precise in activitatiile concrete sau abstracte ale individului.
1.Delta (0,5-4 Hz) – energia folosita de catre cortex este foarte mica, sub pragul de 0,5 herti, conventia universal valabila in domeniul medical, declara creierul mort. Undele cerebrale descriu „trairile” creierului in timpl somnului profund, „fara vise”. De regula copilul pana la doi ani are acest tip de odihna neuronala. Nu exista reprezentari mentale, imagologice si nu este posibila constientizarea dimensiunilor fizice. Exista tehnici de meditatie care aduc subiectul la o frecventa cerebrala redusa, atunci cand dispar toate gandurile, dispare persoana, iar fiinta se uneste cu Intregul. Pe acest palier de unde se produce regenerarea corpurilor aflate in coma, sau in starea de anestezie totala.
2.Theta (4-8 Hz)- energia folosita este superioara frecventelor din starea delta, apar imagini, dar inca nu apara constientizarea formelor materiale. Creierul emite in aceasta limita de herti atunci cand se afla in somnul cu vise, in starea de hipnoza, sau in cadrul tehnicilor de calatorie mentala coordonate. Aici se potenteaza tehnicile rapide de invatae si asimilare de informatii, autosugestie, auto-vindecare si capacitatea de a comunica cu entitati din invizibil. Starile shamanice se desfasoara perfect intre 5-7 Hz. Drogurile puternice, plantele halucinogene si cele sacre ajuta creierul sa se comute in aceasta frecventa de vibratie sporind capacitatile creative.
3.Alfa (8-12 Hz) – energie ridicata. Subiectul este constient de starea sa fizica. Starea este indusa de o profunda relaxare. Tehnicile de meditatie activa folosesc aceasta paleta de frecvente. Se poate realiza focusarea atentiei atat asupra lumii exterioare, cat si cele interioare.(vizualizarea unor probleme si imaginarea rezolvarii lor, sau concentrarea asupra unui organ si vindecarea lui prin incarcarea cu energie, lumina etc.) Studiile arata ca acesta comutare in starea alfa elimina stresul, accelereaza invatarea rapida si conduce persoana la intalnirea cu fiinta, sau altfel spus ajuta sinele sa domine egoul. Alfa este numita si starea subconstientului activ, filtru de „cenzura” al pulsiunilor din inconstient si conventiile generate de cutumele din starea de constienta.
4.Beta (12-16 Hz)- energie consumata in cantitati foare mari. Este starea in care toate simturile se afla in alerta.Este specifica starii de veghe, iar stimulii externi sunt perceputi foarte concret (foame, placere, durere, etc). Individul isi ordoneaza si configureaza universul exterior, concret, vizibil, material. Toate instinctele umane sunt potentate si ele preiau controlul in caz de pericol, anxietate sau stres profund. Frecventa prin care se comunica usor cu celelete fiinte aflate in starea de trezie.
5.Beta inalte (16-32 Hz)- consum energetic urias. Stare cerebrala a individului supus starilor cele mai tensionate (razboi, calamitate, etc). De regula creierul se muta pe aceasta frecventa in situatia intalnirii cu moartea sau suferinta.
6.Complexul K (33-35 Hz) Starea iluminarii bruste de tipul „evrika”. De regula se intalneste aceasta stare la epilepticii in criza, insa si in cazul celor care au viziuni, premonitii, sau stari de constiinta extinsa ( clarauditie, intuitie inalta si in general cele care tin de cazuistica paranormala).
7.Beta suprainalte ( 35-150Hz). Stare nemasurata clesicm intrucat, de regula aparatura folosita se opreste la limita de 35 herti. Energia folosita este imensa („atomica”). Dedublari, decorpolarizari, ascensionarea spontana a energiei de tip Kundalini. Trairi spirituale extrem de inalte, revelatii bruste etc.
Dintre procedeele de modificare ale starilor de constiinta de la Beta la Alfa, Theta sau chiar la Delta se detaseaza patru activitati principale:
- Modificarea ritmului respirator. Tehnicile de meditatie se impart in individuale si asistate. Comutarea de la b la a se poate realiza individual prin focusarea asupra respiratiei si a activitatilor emisferelor cerebrale. Cu ajutorul stimurilor olfactivi si auditivi intrarea se face usor, fiind necesare cateva secunde.
- Modificarea starii mentale sau emotionale. Se concentraza atentia asupra unei stari emotionale de tip negativ, spre exemplu frica si prin programare neurolingvistica se alchimizeaza intr-una de tip pozitiv ca bucuria.
- Modificarea starii constiente cu ajutorul stimurilor fizici exteriori. Se stimuleaza scoarta cerebrala folosind curenti electrici de intensitate foarte mica si electrozi extrem de fini, sau stimulari ale emisferelor cerebrale prin procedee magnetice. Poate cea mai utilizata tehnica este folosirea stimularii simturilor. 95% din informatii sunt preluate de catre cortex pe cale vizuala, aproape 3% pe cale auditiva, iar restul olfactiva.
- Modificarea pozitiei corpului prin tensionare musculara. Exista o serie de tehnici yoghine care reusesc sa comute frecventa cerebrala o constientului prin exercitii fizice care blocheaza oxigenarea cortexului.
– in alfa: relaxare, autocontrol, regenerare psiho-fizica, telepatie, operatii magice, chirurgie distala, intelegerea sinelui.
– in theta: eliberarea de cosmaruri, invatare accelerata, calatorii in afara corpului fizic, combaterea insomniei, comunicarea cu universurile invizibile.
– in delta: obtinerea visarii lucide, regenerare absoluta, vindecare, intelegerea intregului, eliberarea de spaima mortii…
Buna seara,
Va urmaream emisiunea si m-a uimit ponderea semnificativa a convingerilor pe care le avem… Ma fascineaza faptul ca mai multe persoane, cu preocupari diferite la prima vedere, cu mijloace de informare cu greu tangentiale pot avea acelasi discurs dincolo de toate aparentele.
Mai mult intuitiv decat aposteriori sa zicem, de ceva vreme simt ca suntem mult mai mult decat niste simpli consumatori.
Gandeam la oamenii care au metamorfozat lumi, au revolutionat epoci si au vazut dincolo de ingustimea celorlalti…In zilele noastre de ce nu se mai inventeaza un Nietzsche, un Da Vinci? Sa fie pentru ca tot mai putin timp avem pentru noi, pentru scufundarea in-launtru?
Dupa un program de lucru de minim 8 ore, rate facturi, grija pentru ziua ce va veni, pentru copii, pentru parinti etc… ne ramane un timp apoape nesemnificativ pentru a citi o carte, a viziona un material interesant, a aprofunda informatii, strctura si restructura cognitiv si afectiv metamorfozele pe care mintea noastra le intuieste, dar exteriorul ne sileste ades intru amanare si de multe ori negare. Vorbesc de Timp si nu ma refer doar la cel masurabil… ma refer la un timp psihic neicadrabil in normarea impusa conventional.
Cu siguranta subconstientul nostru este o dimensiune miraculoasa demna de a fi descifrata in chipul unei experiente personale, insa cu un ghidaj clar, aproape algoritmic, indiferent de numele pe care i-l dam…rugaciune, tehnici yoghine…
Uneori am senzatia ca ego-ul constient este inter-conectat cu subconstientul prin intermediul unui canal care trebuie mentinut curat si luminos, curatit de patimi, temeri, rautati. Poate ar trebui sa fim invatati intr-un cadru institutionalizat sa fim deschisi tuturor dimensiunilor firii. Imi amintesc o ora de Educatie religioasa la care tot puneam intrebari pentru a ma lamuri asupra unor aspecte pe care nu le strapungeam..si mi s-a spus: „Crede si nu cerceta”. Bine ca am aflat repede ca aceasta zicere nu inseamna ca Dumnezeu m-a creat tampita si docila… si am inceput sa cercetez…cum eram cea mai aproape de mine, am inceput sa imi sondez sursa debarasata de aparente… Am aflat multe despre Dumnezeu, despre Univers si despre Natura pornind de la mine si tare mi-a placut silogismul lui Descartes si multe altele…
Voi incheia pentru moment suvoiul bucuriei nedorind a va plictisi inutil…
Va multumesc pentru informatiile oferite si pe site si in emisiune, va doresc liniste, armonie si putere intru impliniri!
Avem pianul, avem partitura… pianistul insa…!?
Tare…Tare si atat.Merci ptr. post Oreste,frate!
Pentru Anna, am gasit o completare la zicala „Crede si nu cerceta!”, in cartea Jurnalul fericirii de N. Steinhardt…Nu stiu daca e o concidenta dar chiar ieri mi-am pus pe blog acest citat pe care l-am descoperit cu o zi inainte, in carte:
Întreabă!
Cere!
Bate!
Îndrăzneşte!
Nu te teme!
Stăruie!
Năvăleşte!
Fii treaz!
Fii întreg la minte!
Tot atâtea îndemnuri care ne arată că nu se cuvine să fim proşti! Dovadă e însuşi faptul ca Dumnezeu e un Dumnezeu ascuns, că trebuie să-l aflăm, să-l descoperim; că lumea lui trebuie s-o putem descifra. Nimic nu ne e dat mură-n gură, natura e complicată… Şi până la urmă, în acest rebus, îl găsim pe Dumnezeu ascuns – unde? – în locul cel mai puţin probabil: ÎNLĂUNTRUL INIMII NOASTRE
Mersi!:)}{
@Anna, 🙂
As fi vrut sa inteleg mai bine din postarea ta, foarte inaltatoare de altfel, dar m-am impiedicat de stil. Te rog sa nu te superi daca te intreb ce ai vrut exact sa spui cu:
„ponderea semnificativa a convingerilor pe care le avem..” Despre ce convingeri este vorba?
„mijloace de informare cu greu tangentiale”?
„Mai mult intuitiv decat aposteriori” ?
„oamenii care au metamorfozat lumi” ??
„strctura si restructura cognitiv si afectiv metamorfozele pe care mintea noastra le intuieste” ?
„un timp psihic neicadrabil in normarea impusa conventional”?
„ego-ul constient”?
Acestea sunt aspectele pe care doresc sa le strapung:) Sau macar pe unul singur sa „i-l” strapung.
Care este procedeul, ghidajul algoritmic, de preferabil intr-un cadru institutionalizat, prin care se strapung aspectele? Mi-e greu sa strapung strapungerea strapunsa dintr-un aspect de nestrapuns:)
Ce ma sfatuiesti sa fac? „Sa imi sondez sursa debarasata de aparente…”? Sau mai bine sa inventez un Pruteanu – Dumnezeu sa-l odihneasca si sa nu se rasuceasca!?
@Anna,
Na, ca uitai… Care este silogismul lui Descartes?
Este cumva: Daca veni, vidi, vici almanahe, cogito ergo sum?
وأطلب من الذين يؤمنون مجموعة الجنس والبول عناصر من مجموعة
عدم قضاء وقت أطول في القراءة أو التعليق على هذا بلوق.
Sprechen über Menschen, die Metamorphose Welt haben revolutionierte die Zeit und sah über die Engstirnigkeit der anderen … In unserer Zeit, warum nicht erfinden eine Nietzsche, ein Da Vinci?
DOLEA
E chiedo a coloro che credono nel gruppo sesso Esoterismo sono elementi di non passare più tempo a leggere o commentare su questo blog.
Pace, Amore e Luce!
डेन्यूब
मैं तुम्हारा परमेश्वर यहोवा हूँ …
तुम मेरे सामने कोई अन्य देवताओं होगा … मूर्ति या कि स्वर्ग में हो या पृथ्वी, नीचे या पृथ्वी से भी अधिक नीचे के पानी में पर चीजों की कोई समानता नहीं है.
क्या तुम उनके सामने प्रार्थना करता है, और क्या सेवा नहीं है
रेगिस्तान में भगवान का नाम मत लो, तुम्हारा भगवान …
तो पवित्र रूप में आराम के दिन याद है …
सम्मान अपने पिता और अपनी माँ को …
मत मारो …
मत …
चोरी मत करो …
अपने पड़ोसी के खिलाफ थूकना आड़े नहीं है …
घर के अंदर नहीं चल करो … अपने पड़ोसी या कि आपके पड़ोसी” किसी अन्य चीज
Подсказка:
что загадочная общего в непосредственной близости от крупных „комбинаций”, чтобы работать в более изощренных и паразитов отправить то лучше подготовиться к вирусным пространства в режиме онлайн. Больше профессионализма, когда вы говорите или писать плохо, просто делать это хорошо!
Спасибо. Мир Христа для всех!
„ששה דברים שונא את אלוהים, שבעה ואף אני מכוער: (1) גאותני העיניים, (2) משקר הלשון, (3) הידיים של חפים מפשע, כי הדם זורם, (4) כי הלב urzeşte הרשעים תוכניות”. וכן (7) מ, (5) רגל לפעול במהירות עבור גרוע, (6) העד שקרן, מריבות בין אחים. „
E = m(cxc)
骄傲的
羡慕
爱银
贪婪肚皮
懒惰的
躁狂症
Nieuwe dingen om te onthouden:
De drie te vaardigen:
U mag stoppen.
U bent verboden gedragen onbeschaafd.
U kan triest.
De drie dingen:
Wederwaardigheid.
Honor.
Vaardigheid.
De drie slechte dingen:
Angst.
Twijfel.
Verwarring.
Branza, varza, viezure, mazare, manz, non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam, barza, et caetera…
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
bun articol 🙂 nota 10 🙂
am shi eu o intrebare !! nu vrie sa facem schimb de bannere:-?? sau de linkuri !!
contact yahoo id : mandeea_deejay ! plzz
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
Bun gasit, tuturor!
Fratilor, nu mai pot de ras. Ma topesc precum zaharul cristalizat in tigaia Pirandei.
:))
Oare de la prea multa iluminare ni se trage?
:))
Sunteti rautaciosi, daca vizitati blogul Annei, gasiti gramezi de astfel de exprimari. E felul ei de a-si exprima gandurile.
Un alt exemplu:
„Mi-e dor de tranzitii dezmeticitoare in timpul carora si organismul meu parca altfel reactiona in functie de organism…” by Anna.
Se posteaza la misto,azi,pe aici?Dupa ceea ce am citit pana acum(ceea ce s-a putut)asa am impresia.Tema de ieri s-a incheiat cu o veritabila bataie intre pisici,azi posteaza doctorii in limbi straine…Pacat,tema era cu miez.Bafta!
Acum ceva ani,un grup de cercetatori americani de la M.I.T,s-au gandit sa proiecteze si sa construiasca o replica electronica a creierului uman.S-au oprit,dupa analize si calcule minutioase cand au constatat ca,la final,creierul electronic setat cu toate functiile unui creier uman,ar fi avut de doua ori dimensiunea pamantului si ar fi degajat energie cat o mie de sori…
Omul e dotat cu cea mai sofisticata tehnologie din natura,insa nu foloseste decat un mic procent din ea,datorita imensei energii care ar pulveriza trupul,in caz ca s-ar folosi 100% din capacitatea cerebrala.Partea proasta,ca nici macar acel mic procent nu situeaza pe om in varful lantului trofic.Sau poate ca Dumnezeu,special a setat creierul cu atat de putine functii,caci cine stie de ce ar fi fost in stare un om cu functii full option,nu?Imaginatia si ambitia lui trece deseori granita imposibilului.
@Dan Ioanitescu: Imi cer scuze pentru impiedicare, insa apreciez dorinta intru lamurire, asa ca voi explica in cuvinte mai putine ce am dorit a spune si nu ai inteles:
„ponderea semnificativa a convingerilor pe care le avem..” Despre ce convingeri este vorba? – este vorba despre conceptele pe care le interiorizam in mod personal deci diferit…conceptii depsre viata, timp, oameni, Dumnezeu…
„mijloace de informare cu greu tangentiale”? – unii folosesc intru informare texte sacre, altii mass-media, altii descoperirile predecesorilor etc…
„Mai mult intuitiv decat aposteriori” ? – se presupune ca apriori cunoastem Ideile Unice si Adevarate, insa le uitam prin intrupare…urmand ca dupa acumularea unor experiente – aposteriori deci – sa recunoastem aspecte care de fapt erau in noi. Poate Platon si Kant ar explica mai bine decat mine, intr-adevar:). Unii insa nu gandesc doar in virtutea cauzalitatii ci isi folosesc intuitia care poate nu este decat mijlocul intre cele doua idei expuse anterior…
„oamenii care au metamorfozat lumi” ?? – oameni care au adus ceva nou in modul de a fi, a gandi, inventatori, artisti etc…
„structura si restructura cognitiv si afectiv metamorfozele pe care mintea noastra le intuieste” ? – dupa ce ne nastem, traim in niste determinari ideologice impuse mai mult sau mai putin de familie si grup de apartenenta…in timp insa aflam multe aspecte care contravin celor asimilate deja, iar mintea restructureaza informatia, deoarece intuim ca noile informatii tind mai mult catre adevar decat celelalte…
„un timp psihic neicadrabil in normarea impusa conventional”? – este o metafora a timpului psihic vs. timp fizic – masurabil cu mijloace pe care sigur le cunosti… timp pe care il delimitam in ore, minute, secunde in mod conventional…
„ego-ul constient”? – ma refeream la cele trei „valente” ale EU-lui: ego, superego si subconstient…i-am zis ego constient pentru a il delimita de subconstient si inconstient…
Te voi mai lamuri aspura ghidajului institutionalizat despre care scriam…ma refeream la faptul ca poate ar fi interesant ca la scoala sa invatam si despre curente ideologice, dogme si informatii despre stiinte oculte…
Regret ca v-am abatut de la subiectul care de fapt trebuia dezbatut si v-am facut sa pierdeti timp si energie pentru a intelege pseudo-elucubratiile mele, insa traim intr-o tara aproape libera in care imi place sa uzitez de dreptul la opinie. Il amintesti pe regretatul domn Pruteanu… poate imi explici de ce… este alegerea mea cum imi construiesc frazele si firul expunerii… si cred ca totul este in regula atata timp cat nu comit catastrofe gramaticale. Daca am gresit, ti-as fi recunoscatoare sa imi arati unde.
Silogismul lui Descartes este : „Dubito ergo cogito, cogito ergo sum, sum, ergo Deus est”. Daca te impiedici in traducere sau intelegere, nu ezita sa ma anunti.
@Costelus: Sa fii sanatos iti doresc mai presus de orice… Cat despre simplitate vs. filigranurile mintii mele… e ca si cum eu m-as intreba de ce tu sau altcineva folositi intru exprimare cuvinte prea putine sau insuficient lamuritoare pentru noianul de idei… Fiecare are dreptul la propriile alegeri. Iti multumesc pentru intelegere.
@anonimul pamantean: Nu pot decat sa ma bucur si eu de bucuria ta, oricare ar fi aceasta:). Iti multumesc pentru vizita pe blog si pentru…citat…Intr-adevar, se strecurase in greseala in gramada de idei, pe care am corectat-o intre timp…
Imi cer scuze din nou pentru deturnarea de la subiectul care trebuia discutat, insa nu imi cer scuze pentru ceea ce sunt si modul in care ma exprim.
Va doresc multa sanatate, liniste si impacare tuturor.
Cu plecaciune,
Anna
@Jolly, ai dreptate!
„Imaginatia si ambitia lui trece deseori granita imposibilului.”
Sunt convins ca omul va reusi, de va mai avea timp, sa construiasca un creier artificial.
Gandesc ce se va intampla cu nanorobotica, o stiinta care face pasi marunti dar accelerati!
Cu cat trec anii, tehnologia devenind tot mai puternica, construim tot mai multe pericole ce ar putea periclita nu numai viata noastra, ci viata intregii planete.
Dar de' omul este zeul teluric (autoproclamat): face si desface, dupa bunu-i plac!
@Anna, esti atat de frumoasa in interior.
Vorbesc serios.
Prea multe zorzoane, accesorii nu fac decat sa paleasca, umbreasca acea frumusete.
Cum se intampla in zilele noastre: fete cu trasaturi atat de frumoase recurg la tot felul de artificii incat ajung sa para sintetice, sunt deja plastifiate.
Privesti o masca, nu un om.
Nu te supara pe mine, imi spun parerea. O poti lua in considerare sau poti trece pe langa ea fara sa-i dai nicio importanta.
Iarta-ma daca am „sarit calul”.
Toate cele bune.
deci pana la urma creierul uman este o subdiviziune a universului,sau universul e un creier urias,sau creierul uman e o celula in creierul universului,sau una peste alta gandim putin din cat am avea posibilitatea de gandit
@Multumescu-ti tie, Oreste, pentru ca ne-ai oferit, mie si altora cativa, conditiile optime pentru o „terapie prin ras” de zile mari!…Iata, dragilor, ce inseamna intr-adevar SA STII, dar si SA FACI CEVA CU CEEA CE STII!…Esti mare, maestre, ce mai incolo si-ncoace!…Cand ne avertizai, prevazator, ca „acest blog se comporta precum o oglinda”, sunt convinsa ca, din graba, ai omis sa postezi alaturi si imaginea aceea „mortala”, care circula drept avatar, cu pisoiasul pricajit care se vede in oglinda leu-paraleu…
Stii, draga Oreste, in ultima vreme, ma tot sacaie o „viziune”: se face ca, asa, la vreme de seara, intr-un loc de taina, tu, Mircea si Teo cititi pe indelete comentariile de pe acest blog si…”terapie prin ras”, frate…
Uite, pentru marele bine pe care mi l-ai facut ( ca, jur!, gratie demersului tau, a acestei minunate terapii prin ras, doar in ultimele 2-3 zile mi-am redus la jumatate doza de insulina!)eu una sunt deja gata s-o pornesc in pas saltaret spre Mitropolie, ca s-o rog si pe Sfanta Parascheva sa te oroteasca…Esti mare, maestre, parol!…
Pana ajung acolo, insa, am purces deja sa-ti alcatuiesc, un imn si vreo doua ode…sper ca-ti vor placea…sunt din inima…
Jolly,
Eu incepusem bine, serios, cu pianul si cu partitura, crezand ca va fi primul comentariu. Da cand am clicait am vazut… ma rog ce ati vazut cu totii.
Imi pare sincer rau de cele intamplate. A fost exclusiv vina mea. Am avut de ales intre o postare cu miez si un comentariu cu coaja si nu m-am putut abtine. Ne concentram, ne concentram dar mai facem si cate o pauza… 🙂 🙂 🙂 Altfel devenim incrancenati. Imi cer iertare fata de toata lumea.:)
Si sa stii ca sunt un amarat de felcer..:)
costelus.
Marele rege Burebista habar n-avea ca o sa ajunga stramosul nostru, ca daca ar fi stiut bietul, n-ar mai fi taiat vita de vie.:) Fiind din neam de daci sigur ca vorbea dutch. Pe cand Decebal si el daco-get-beget, ai vazut, ca taraboste vorbea la fel de bine si latina literara si cea vulgara.:) Creierul i-a ajutat pe stramosii nostri pentru ca nu au avut alcool in el.
anonimul pamantean,:)
Numai tu esti de vina! :):):)
Si-acum va intreb pe toti la modul cel mai serios:
paranormalitatea ca fenomen este privita de psihiatrii, ca o disfunctie cerebrala (ca o maladie psihica – vezi complexul K), ca o functie normala sau ca o metafunctie?
@Cornelia-Cu toata ironia de care sunt capabil,am sa te rog sa ma uimesti cu niscai cugetari personale,adanci si la subiect.Tu si ceilalti cativa care va amuzati pe acest blog de idei,pareri umile ale unora care cauta niste raspunsuri,va sfatuiesc sa va duceti la circ pentru un ras mai sanatos.Aveti grija,insa sa stati pe scaune si nu in arena,sa nu fiti voi clovnii de care se rade.
Sfat:Daca ai ceva de zis,zi-i fara ocolisuri,ai sa economisesti ceva timp!
@Pacala-De ce nu postezi,Dan Ioanitescu,pur si simplu?Lasa camuflajul de cameleon pentru unii mai putin siguri pe ei!
:)))))
@Dan, mi-ai stricat frumusete de fata, iti voi cere daune estetice!
Am zis!
:)))
Cred ca psihiatrii nu mai cred nimic. 🙂
De altfel, daca ai norocul sa ai prieteni printre ei vei sti clar, concret, ca ei cred despre toata oamenirea ca e bolnava (defect profesional), astfel incat paranormal sau nu, de ai ajuns intr-un cabinet psihiatric esti insemnat!…
🙂
Raspunsul meu la intrebarea ta este:
se pare ca cercetologii (asa imi place sa-i alint) sunt mai deschisi fata de cum erau in secolele anterioare.
Se fac o multime de experimente care-i lasa un pic cu gura cascata, dandu-le de lucru serios.
NDE (near death experiences) a reliefat un lucru foarte interesant, in urma unor experimente: in timp ce creierul este mort clinic, dupa cum rezulta in studii, constiinta este cea care are experienta fenomenului respectiv.
Cercetologii isi pun intrebarea: cum poate cineva sa fie constient cand creierul este mort? pentru ca pana acum stiinta a tot sustinut ca memoria si constiinta isi au sediul in creier.
Sunt la mare ananghie,dar vor trece cu bine si acest hop! Probabil vom asista (de ne va fi ingaduit) la o rescriere a multor „adevaruri absolute” care nu mai concorda cu realitatea.
@Jolly, fiecare are dreptul de a alege sa scrie ce doreste si cum doreste.
Circ avem oriunde. E patria circului. De la presedinte, trecand prin Boc, pana la ecotoilet.
Nu cred ca face nimanui rau faptul ca ne amuzam.
E un lucru foarte bun.
Putem combina utilul cu placutul.
Nu suntem la Biserica sa mimam sfintenia, seriozitatea.
Fiecare-si asuma faptele.
Parca tu te lamentai mai zilele trecute ca e plictiseala mare! Uite ca nu mai e!
Suntem in weekend si suntem bine dispusi.
🙂
Zambeste!
Dan si-a asumat un rol si-l joaca de minune. Stim cine este, astfel ca nu exista niciun pic de suspiciune.
Un joc plin de subtilitate.
Un actor virtual, din punctul meu de vedere, desavarsit (ca tot vorbim de desavarsire).
Mie imi place teribil cum comentariul se identifica cu personajul si vice versa!
Nu pot decat sa-l felicit.
@Dan, esti sinestezic?
Pentru ca de cate ori iti citesc comentariile, am aceasta senzatie.
@Anonimul pamantean-M-ai inteles gresit…mi se intampla deseori sa ma amuz si eu pe aici,dar incerc sa adaug si o doza de respect.Vanitatea din comentariul Corneliei e cea care m-a scos un pic din sarite.Mai citeste-l odata.Cat despre Dan Ioanitescu,recunosc ca am gresit,dar imi mentin parerea ca o singura identitate e suficienta pentru un om obisnuit.
@Jolly, e posibil sa te fi inteles gresit, dupa cum si comentriul Corneliei e posibil sa-l inteleg gresit.
Tie nu ti se intampla?
Ce inseamna pentru tine „om obisnuit”?
@ Ooofff, Jolly draga!…Chiar asa, ofitereste: „punct ochit, punct lovit”…”fara ocolisuri…sa economisesti timp”?!…Asculta tu la mama, ca te-nvata de bine: oricarei dame, oricat o fi ea de (ras)coapta, basca doldora de idei, ii place grozav sa se „joace”, totusi, macar olecuta…inainte…:)))))
Dar daca, uite, iti cer cu plecaciune iertare si promit „umila” ca ma cumintesc, ma ierti, te rog? :((( Te rog!!!…:(((Ca, sa stii, de fapt, eu nici nu-s chiar asa de vinovata cum ma crezi tu…Ia uite: raul si obraznicul de DAN nu ma lasa…si nici altii ca el…pe care nu-i mai parasc acum…
Sa ma duc la CIRC, zici tu, ca sa rad MAI sanatos?!? MAI sanatos decat la..”COMEDIA UMANA”?! Multam si de sfatul asta!…Am notat! Da' de ce sa nu stau in arena?!? Tu ai auzit de vorba aceea care zice ca :”iti poti da seama in ce proportie te-ai TREZIT dupa cantitatea de adevar pe care o poti afla despre tine insuti…fara ca s-o rupi la fuga”?!?…Asa ca, de ce nu? Poti sa incepi sa razi! Cu siguranta ma vei ajuta!…Dar si eu te-oi ajuta…ca dupa cunoasterea mea umila, parca „imparatul” avea nevoie de serviciile unui „nebun” (clovn), si nu viceversa….sau, mai stii, relatiile or fi fost reciproc avantajoase?!…
@Jolly, am uitat sa-ti spun… tot „dezbatem” tema creierului: frate, lasa-ti amigdala (micul creier emotional) in pace.
Dupa cum ne sfatuiesc japonezii: nu te enerva pentru ca iti tulburi armonia.
🙂
Si totusi sa nu uitam geniile…Einstein,Nobel,Dalai Lama,Ghandi,Mozart,DaVinci etc.Sunt cei care contrazic natura primitiva a omului,oameni dotati cu inteligente,aptitudini iesite din comun care au scris istorie si au urcat specia umana la rang de lider.Am un caz care exemplifica concret ceea ce am spus mai sus:
…In perioada renascentista,in Italia a trait un geniu al sculpturii si arhitecturii.Acel geniu l-a sculptat pe Moise.Cand a venit vremea sa-si prezinte lucrarea in fata Papei si a cardinalilor de la Vatican,statuia fiind acoperita cu o panza,geniul a tras panza cu un gest brusc,a ingenuncheat si a rostit:Vorbeste Moise!
Papa si restul de martori,spune istoria,au putut sa jure ca,intradevar statuia,in acel moment a vorbit.Atat de bine a fost lucrata acea opera,trasaturile atat de bine definite incat oricine ar fi zis ca acolo zace un om impietrit si nicidecum un bloc de marmura modelat.
Socat,Papa l-a intrebat pe geniu,cum a reusit sa creeze un astfel de miracol.Geniul a replicat:”Statuia era deja acolo,in marmura.Eu nu am facut decat sa indepartez surplusul”
Geniul se numeste Michelangelo Buonarotti.
@Anonimul pamantean-amigdala de care zici,m-a scos de multe ori din tot felul de porcarii.Iar cu nervii stau foarte bine.Daca icerci sa ma provoci,doar da un semn.Nu-mi sta in fire sa intorc si celalalt obraz.
@Cornelia-Lasa lacrimile :),vreau doar pace cu tine,iar daca am inteles gresit e numai din cauza ca simtul umorului la mine,azi are de suferit.K?
@Jolly, nu te eschiva raspunde intrebarilor.
Oameni primitivi dintr-un anume punct de vedere au fost si cei enumerati de tine. Au excelat intr-un domeniu, au esuat intr-altul.
„Au urcat specia umana la rang de lider”!.
„Liderul” cui? al animalelor?!
🙂
@Jolly, pe oricine incearca sa intre in dialog cu tine il vezi un posibil atacant?
Un dialog pasnic fara ofensive, defensive nu se poate?
Despre ce obraz intors vorbesti?
@aalliinnaa: Imi cer scuze pentru ca prinsa in mrejele poliloghiei am omis raspunsul pentru tine. Si eu cred ca trebuie sa ne debarasam de conceptele manipulatorii si unidirectionate si sa cautam fara odihna „ascunsul” din noi si din poate si din ceilalti, pentru a scoate la iveala sacrul incifrat in celulele noastre, sporind apoi aripile spiritului catre caile care asteapta cuminti sa fie descoperite.
Cred mult ca in spatele aparentelor se afla un infinit de aspecte pe care daca parcurgem corect etapele premergatoare vom fi pregatiti sa le descoperim in toata minunatia lor.
Nu stiu daca este inca o coincidenta, insa zilele trecute mi-am propus timp pentru a reciti „Jurnalul fericirii”.
Zile frumoase si cautari incununate de Adevar iti doresc.
@anonimul pamantean: Imi multumesc pentru cuvintele frumoase si stai linistit, nu ai pentru ca sa iti ceri scuze… Cum bine spuneai, ne expunem parerile care pot fi acceptate sau nu si nu este rolul meu sa judec in aceasta lume. Sunt in cautare de trocuri de idei, nu caut sa conving sau sa atrag interes. Daca se poate sa intalnesc oameni asemeni mie bine, daca nu… la fel de bine poate:).
Imi place mult sa fiu eu insami si sa ii incurajez pe ceilalti sa faca la fel, in masura in care pastram limitele decentei, tolerantei si respectului reciproc. Daca tu consideri ca ti-ai format o parere despre mine, te felicit, eu nu reusesc sa prind esenta unui om in atat de scurt timp…cat despre fetele plastifiate in chip de masca…cu siguranta tu stii mai bine si atunci ce as rezolva contra-argumentand?
Iti doresc ganduri la fel de frumoase si lipsa de prejudecati, asa cum imi doresc si mie:).
@ Stiaaaam eeeeuuuu!…Jolly e un baiat si 3/4!…Si am banuit si ca AZI, Jolly draga, ai vreun junghi la glanda umorului, ca ieri, mai spre miezul noptii, m-ai amuzat copios…Pace sa fie, asadar!!!
NU iti sta in fire sa intorci si celalalt obraz??? Nu-i frumos, sa stii!…Uite, eu, de pilda, m-am chinuit o viata sa invat trebusoara asta, dar, intr-un final, am reusit!!! Exista insa un mic secret al succesului. Nu ti l-as fi spus, dar daca tot am facut pace, iata cum devine cestiunea: ai luat ce ai luat intr-un obraz (vorba grea, palma, scuipat etc), stai o secunda, clipesti agale, tragi adanc aer in piept si apoi te pregatesti sa intorci si celalalt obraz…INSA in intervalul acela minuscul dintre cele doua miscari…”pac!pac!”…rezolvi problema…:)))))))
@Anna, ti-am citit, cu greu, e adevarat, postarile de pe blog. Parerea mea despre tine este prima impresie, si uite… ca tu vii cu argumente.
Ce argumente?
Modul in care raspunzi tuturor.
Esti un om frumos inauntru.
Fetele nu fetzele plastifiate le vedem cu totii, nu mai necesita argumente sau contraargumente. Este o evidenta.
Iti multumesc frumos.
Ce bine zici – lipsa de prejudecati!
Invatam de mici arta prejudecarii, iar cand suntem mari ne chinui sa ne dezbaram de ea.
O zi frumoasa precum esti tu inauntru!
@Cornelia, asadar … pac!pac!
:))))
Azi am ras cat nu am ras toata saptamana.
@ La fel si eu, Anonimule!…Si cand te gandesti ce frumos si cuminte incepuse totul…cu pianul…pianistul…partitura :)))
Eu, in schimb, n-o sa procedez ca alti „nerecunoscatori”, sa cer daune :))) Sa stii ca nu era nici un „misto” cand am zis ca am scazut deja la jumate doza de insulina…E chiar pe bune!…Multumesc tuturor!!! Habar n-aveti cat va iubesc!!!
@Cornelia-multumesc de sfatul gratuit,insa il aplic de cand ma stiu.E o vorba,pe undeva reprezentativa:Cine rade la urma…e cel care loveste primul!;)Aseara,la miezul noptii,scuze dar nu am postat nimic.Cred ca e o confuzie.
@Anonimul pamantean-Acum chiar ca m-am distrat.Si care ma credeam cel mai sceptic de pe aici.Am urcat omul la rang de lider,numai din incercare,jalnica de altfel,de a ma alinia majoritatii de aici.Mare greseala!Iti mai amintesti,ca odata am pus omul pe aceeasi ramura cu virusul si nu ma dezic inca.
Am punctat numai genialitatea acelor oameni din istorie,nu si latura sapiens.
Ce inseamna om obisnuit?Omul care vede in oglinda doar decorul din baie si mai putin propria reflexie.
@Jolly, acum dupa ce am inteles ce inseamna „omul obisnuit”, te intreb: vorbeai despre tine?
Pentru ca nu inteleg prin ce artificii sau procedee alchimice ai putea sti tu daca altcineva vede in oglinda decorul din baie si nu propria reflexie (in cazul in care are baie si oglinda)!
:))))
Am observat ca elementul „oglinda” deja a devenit un lait motiv pe acest blog.
Volens-nolens s-a intiparit in mentalul colectiv.
:)))
Dragi comentatori si prieteni si Oreste,
M-am distrat si asta mi se trage de la feteasca neagra de Tohani pe care v-o recomand cu tot sufletul, plecand de la gandul sincer ca va veti amuza si voi.
Totul a plecat de la intrarea pe blogul meu a unui indonezian, moment in care mi-am dat seama de binefacerile functiei „translate”, care fie vorba intre noi poate mai mult decat un creier, cel putin in acest domeniu. Si iata ca azi-noapte m-am bucurat ca un copil de ce poate face aceasta functie. Cu exceptia lui Feuerbach, toate celelalte personaje citau de pe coloana din dreapta a blogului lui Oreste, bineinteles lucruri cu totul nepotrivite cu gandirea lor.
Anna,
Draga Anna,
Imi cer iertare pentru impolitete. Ai un suflet curat si frumos si cele mai bune intentii. Doresc sa-ti explic un fenomen pe care am vrut la vremea lui sa il explic si lui Jolly. Nu am apucat pentru ca in timp ce-i scriam un e-mail in care voiam sa-i spun ca are in mine un prieten si ca-i admir felul limpede in care gandeste, s-a oprit curentul si am pierdut bunatate de scrisoare. Si eu si el.
Cateodata, cand apare cate unul mai hotarat pe blog, asa cum am patit si eu cu cateva luni in urma, sau Elvis, cred ca si Sorin, sau Marian care s-a autoeliminat facandu-ne idioti pe toti, cineva, oricine, il ciupeste putin ca sa il testeze. Regret, aseara m-am nimerit eu. Tu nu trebuie sa fi necajita pentru ca multi trecem prin probe de-astea.
Si dupa cum ai observat, inca ne mai ciupim intre noi. Nu vreau sa spun ce a fost intre mine si Elvis la inceput, si iata astazi suntem prieteni, chiar daca uneori nu ne potrivim intocmai la idei.
Si suntem volens-nolens captivati dar si captivi ai lui Magister Ludi. Razi, Cornelia…! 🙂 Si Oreste cred ca rade si iti dau dreptate. 🙂
anonimule pamantean,
Iti multumesc de compliment, nu sunt astfel desi mi-as dori dar iata ca a aparut o tema interesanta. Sinestezia banuiesc eu ca poate fi perceputa si traita doar atunci cand treci pragul „dincolo”. Restul e poezie… 🙂 Daca egoul ar fi fost pregatit pentru aceasta nu ar mai fi avut nevoie de cele cinci simturi.
Cine-i surd, orb, ciung, fara nas si fara limba si tace… traieste sinestezic o mie de ani in pace…
Oreste,
Te rog frumos, poti schimba noile culori ale nick-urilor de pe blog ca nu se vede bine cine comenteaza? Multumesc.
@Anonimul pamantean-Sunt prea profund pentru tine,prietene?Sa incerc termeni mai simpli,gen mura-n gura?Si asa e,volens-nolens,oglinda e un lait motiv,practic e cam singurul element care nu minte si-i mai da prostului dupa ceafa cand o ia razna si-l aduce cu picioarele pe pamant.Omul a ajuns la o asemenea performanta in domeniul minciunii incat se poate minti cu usurinta si pe sine insusi,daramite pe altii.Problema cu oglinda,e ca reda intocmai,fara crutare fiecare defect al lui.Chimic,asa e construita.Fizic,asa procedeaza.
@Jolly, iertare inca o data…Nu era miezul noptii, ci al zilei…chestie de perspectiva, nu? :))) Comentariul tau copios de hilar a fost postat la ora 13,25, era adresat tot Anonimului (ca cei care se iubesc se tachineaza, nu?:))) si suna exact asa: ” un mason adevarat e acela care NU exista in public”:)))))))
Stii cu ce banc seama asta? Cu ala in care un politist suna la usa unei dame si o intreaba politicos : „Sunteti vaduva Popescu?”…”Nuuuu!”, zice ea ofuscata „Pe pariu?”…ingaima incetisor si trist politistul…
Asadar, „pe pariu” ca masonii „foarte” adevarati defileaza in fistecare minutel prin fata ochilor nostri, orincotro ne-am carmi-o noi? Cati stiau, oare, ca Motzu Pittis e mason?! Iar la inmormantarea lui ai vazut cate figuri super-publice si-au facut aparitia bine infipte in costumele conforme gradului lor, fara nici un pic de fandacsie?! Si la urma urmei de ce sa se „jeneze” cumva?! Atata ca o fac, absolut inutil, pe „pudicele” si „sfioasele”…
Na! ca iar am cam scapat nitzica benzina peste foc…Acu' sa vezi dandana!..:))))
@Jolly, stii tu ce-i acela un sceptic?…Doar un optimist…ceva mai bine informat…:)))))
Multumim, Oreste.
E mai bine acum, deja ochii mei incepusera se plimbe ca „voda prin loboda” facand front comun cu ai lui Basescu.
🙂
Multumesc si tie, Dan!
Eu nu am indraznit sa-l rog pe Oreste, pentru ca stiam ca am bile negre la greu…
:)))
Dan, de ce spui tu ca este poezie? Sunt oameni care „sufera” de aceasta sinestezie.
Sunt foarte rari, insa exista.
Franz Liszt, se zice ca ar fi fost sinestezist.
Baudelaire C.
Vasilly Kandinsky, si el considerat sinestezist, care a trait prin anii 1860 si ceva [iertati-mi lacuna, insa cifrele imi sunt potrivnice :)] spunea: „Ascultati muzica, deschideti ochii in fata picturii si… opriti gandirea”
Sinestezia este si ea pe lista cercetarilor actuale, fiind considerata importanta indescoperirea multor necunoscute despre constiinta umana.
Uite ca iar am devenit seriosi!
🙁
@Jolly, nu contest ceea ce nu cunosc, astfel ca nu-ti pot raspunde de esti profund sau nu.
Tot ce pot sa-ti spun este: reciteste-ti mesajul in care l-ai uzat pe „om obisnuit” si raspunde apoi la intrebarea ultima:
faceai referire la tine?
Multumesc frumos pentru faptul ca ai scris anumite caracteristici ale oglinzii, dar nu despre acest aspect faceam vorbire!
🙂
@Cornelia, opreste-te imediat, ca-ti cer daune si tie!
:)))
„pe pariu”!
:)))
@Cornelia-Asa e,eu postam ieri la acea ora.Nu ca as fi vreun cunoscator in domeniu,am citit si eu Van Helsing si cum cred cu tarie in Teoria Conspiratiei,am luat modelul unui mason adevarat de acolo.Gama e larga,nu sunt informat complet,asa ca ma abtin.;)
@Anonimul pamantean-Ca sa scurtez suspansul…Sunt la fel de obisnuit ca oricare de aici.
@Uuuuu, Anonimule, moooor de fricaaa! :)))) „pe pariu” :)))))
@Dane, astea numesti tu „ciupituri”?!…Sa vezi cand mi-am efectuat eu „botezul” la „Junimea”!!! Apropo, ar trebui sa-i preluam si noi, aici, motto-ul: „Intra cine vrea, ramane cine poate…” :)))))
@Jolly, multumesc pentru raspunsul concis!
Poate ca in excitatia amigdalei ce naste stari placute (sau neplacute)nu suntem atenti la ceea ce facem, ce spunem, ce scriem.
Insa, avem sansa ulteriorului.
De a revedea ceea ce am facut, scris, vorbit, actionat.
In contextul in care l-ai folosit, si-mi permit sa te citez:
„Cat despre Dan Ioanitescu,recunosc ca am gresit,dar imi mentin parerea ca o singura identitate e suficienta pentru un om obisnuit.”
eu am convingerea ca vorbeai despre tine, nu despre Dan.
O astfel de definitie a „omului obisnuit” o poate da doar cel ce rezoneaza cu ea sau se identifica cu ea.
„Omul care vede in oglinda doar decorul din baie si mai putin propria reflexie.”
„Sunt la fel de obisnuit ca oricare de aici.” -spui tu ulterior… 😉
Ma indoiesc ca esti la fel de obisnuit ca oricare dintre noi, si stii de ce?
Pentru ca avem definitii diferite pentru „omul obisnuit”!
anonimule pamantean,
Iertare daca vin cu istorii vechi… 🙂
Sinestezia este un instrument artistic inventat ca sa suplineasca mesajul uneori sarac, transmis printr-o printr-un singur canal artistic. Nu neaparat poezie, asertiunea o facusem ca figura de stil. Fenomenul a aparut atunci, in perioada descrisa de numele artistilor. Cel putin atat imi amintesc din liceu de la orele de franceza. Atunci ni s-a servit Verlaine:
„Les sanglots longs des violons de l'automne
Blessent mon coeur d'une langueur monotone…”
Poate ca intre timp conceptul a evoluat. Dupa ceea ce imi scrii, asa pare sa fie. Ma duc sa-l gugalesc.
Pentru voi ceilalti,dragilor,
…. Despre masoni…
as vrea sa stiu dincolo de filmuletele toxice si de cartile defaimatoare a celor care chibiteaza pe margine si care castiga multi bani ponegrind, daca cineva vreodata a incercat sa afle adevarul de unul singur si nu preluand idei si „adevaruri” gata dumicate. Sigur ca au aparut greseli in istorie, depinzand fireste de cel care a preluat temporar puterea in cadrul unei organizatii, dar aceasta s-a intamplat accidental si nu constant. Iar pana la urma acest lucru se intampla in orice forma de organizatie, indiferent de scopul ei, cat de nobil este el declarat. Victimele credintelor religioase sunt incomparabil mai mari, chiar si in ziua de azi, fata de cele rezultate din greselile masonice. Ca sa nu mai vorbim de de comunism, fascism sau alte „isme”. De ce nu se ocupa nimeni de satanisti de exemplu, ale caror fapte au consecinte evidente? Sa fiti convinsi ca pe toti indiferent de organizatie sau de sistem, i-a preocupat ideea cu creierul, cu egoul, cu subliminalul si cu manipularea.
A propos, de ce nu se scandalizeaza nimeni la manipularea prin publicitate si la rezultatele catastrofale pe care le-a provocat si le provoaca in continuare, facand apologia unor produse toxice, alegandu-se intotdeauna profitul ca prioritate?
Cunosc cativa masoni si nu mi se par defel odiosi. Si pana la urma chiar nu este important, pentru ca din pacate asa suntem construiti, sa vedem intotdeauna partea goala a paharului. Nemasonii sunt mult mai perfizi si mai periculosi in pohtele ce le pohtesc. Uitati-va la copiii soldati din Africa si la genocidele intretinute permanent de nemasoni in nebunia cu diamantele. Uitati-va ce se intampla in tarile arabe in care sub pretextul introducerii democratiei se vizeaza petrolul. Si cate si mai cate…
Sa nu ma intelegeti gresit, va rog!
Nu sunt nici promason dar nici antimason. Incerc doar sa nu vad tulbure. Chestiunile legate de devenirea noastra mi se par mult mai interesante si mai importante pe scara evolutiei spirituale. Si asta pentru ca este pace in locul acesta binecuvantat de Dumnezeu.
Deocamdata.
La ce fel de evolutie spirituala pot aspiraa oamenii care traiesc zi de zi cu groaza in suflet. Nu vi se pare abject sa scrii pe bani, Nihil Sine Deo sau In God We Trust cand mesajul este de fapt pe dos?
Jolly,
Tine-te tare!
Ai doi grei pe tine!:)
da bun si cine e in spatele acestor chestii? nu tot niste organizatii? primul razboi mondial a fost pregatit,al doilea la fel….al treilea se pregateste(dupa van helsing) sau deja exista:razboiul psihotronic,informational etc.
pe la 25 de ani am fost fascinata de masonerie! de partea esoterica(ritualuri de initiere etc)nu de cea care pune toate relele la cale.
nu stiu dar parerea mea a aceasta:ex romania;avem 7000 de barbati masoni+ femei.Ei,7000 de barbati-elita elitelor nu sunt in stare sa scoata tara asta de unde este? la fel si cu restul masonilor.
@Dan Ioanitescu: Multumesc frumos pentru raspuns si pentru cuvintele placute.
Fiecare om face niste alegeri la fiecare pas…alegearea mea a fost sa ma alatur acestui grup/blog pentru ca am intuit ca as putea gasi aici intrebari si raspunsuri utile, oameni de la care am ce invata si cunostinte cu care m-as putea imbogati. Imi sunt familiare atat respingerea si rigiditatea unora, cat si indragirea si empatia impartasite cu altii.
Alegerea ta a fost…alta. Nu trebuie sa iti ceri scuze de la mine pentru ceea ce ai fost/facut la un moment dat, pentru ca – repet – nu acesta e rostul meu…sa judec sau sa iert.
Este o vorba care spune ca „nimic nu ma poate afecta decat cu acordul meu”…
Nu sunt necajita, insa incerc sa inteleg de ce as testa pe cineva care vine spre mine cu sufletul deschis?
Cred ca mi-ar place ca toti „ciupitorii” care citesc aceste randuri sa se imagineze intr-o ipostaza: vizitati o persoana…, insa in loc sa va deschida usa persoana cautata, apar in cadrul intrarii alti musafiri care va explica diverse aspecte: nu sunteti imbracati corespunzator, nu sunteti accesorizati cum le-ar fi lor pe plac, trebuie sa le demonstrati cine sunteti si de ce sunteti astfel si nu in alt mod… Cum v-ati simti si cum ati reactiona?
In concluzie, viitorul este mai important decat un trecut in care fiecare are momentele lui de „iesire din fire” sa zicem.
Ganduri bune si fapte pe masura!
@anonimul pamantean: Mea culpa, insa cand ai scris despre zorzoane ma gandeam ca te referi doar la cele din limbajul meu. Nu prea am inteles insa legatura dintre postarile mele si fetele despre care vorbesti. Poate esti dragut, te rog sa imi explici… daca doresti.
Cat despre cuvintele minunate pe care mi le-ati adresat… va multumesc din nou si sper sa le onorez.
Cat despre Masonerie si alte confrerii, cred ca se subsumeaza unui grup extrem de restrans de…papusari sa le zicem:) care stiu toate piesele jocului de-a puzzle. In rest, cred ca exista limite ale accesului si deci cunoasterii, in functie de interesul global. Tot ca intr-o piesa… exista Regizorul, Papusarii si…marionetele.
Insa in legatura cu ce spunea cineva despre ajutorul acordat acestei tari minunate in care vietuim, eu am alta mirare… cat vom mai astepta pana cand o adevarata revolutie va fi cladita de oamenii inzestrati si cu vizionarism si cu solutii salvatoare?? Cand vom realiza ca jugul inca exista, insa sub alt nume…mult mai pervers?
O zi…racoroasa va doresc!
Ioana,
Dar de ce trebuie sa asteptam de la ei?
Merele sanatoase dintr-un cos cu mere stricate nu le vor putea niciodata face proaspete pe celelalte. Mass media perverteste si distruge constiinte si valori, biserica este impotenta, vrea cai verzi pe pereti, catedrale. Stii din ce suntem facuti? Uita-te in parlamentul european: din becali, ebone si vadimi. Merele stricate trebuie sa se metamorfozeze, sa se alchimizeze, asa cum ii place lui Oreste sa spuna.
Poporul acesta a iesit foarte rar si pentru scurta vreme din criza. Si nu vorbim de o criza economica, pe aceasta am avut-o tot timpul, ci de una mult mai grava, morala.
E stimabil ce face Dan Puric dar atitudinea idilico-samanatorista este un biet paleativ fata de cat de gros este puroiul.
@Dan, bunul meu prieten, ai dreptate, insa tu faci referire la sensul strict literar, iar eu fac referire la cel unitar (psihologic, literar, artistic – adica tot ceea ce presupune acest termen).
Sunt, aparent, despartite, insa se unesc.
De altfel termenul vine din greceste – syn – impreuna si – aisthesis – perceptie.
Medicul Richard Cytowic este un cercetator in acest domeniu, cu siguranta vei gasi ceva informatii pe net.
Te las sa gugalesti, pana atunci iti spun ca nu stiu boaba de franceza, asa ca poti sa ma si injuri linistit!
🙂
da,asa este,bine,eu inca sper si urmez ce a postat oreste in dreapta:'fii tu insuti schimbarea pe care o astepti de la lume'.
in ce-i priveste pe vadim si becalli,ciutacu zicea ca sunt benigni fata de ce specimene sunt in parlamentul european: un partid care ar vrea sa-i scoata pe romani din UE etc.
si ma gandesc: poate ne-ar fi mai bine iesiti din sistem,din sclavia FMI,UE…Il parafrazez pe dragul meu dan puric; sa ne lase in pace cu imprumuturile lor,cu ue-ismele lor…sa ne reintoarcem la merele noastre adevarate si parfumate,nu la cele injectate aduse de la… 666 sa nu vb urat;
mie imi repugna aderarea si ue-ul si tot ce tine de sclavie,de sistem….
dar,cum zici tu dan: e mult prea putred…totul(?)
@Dan – am sa spun o poveste ! Un batran strangea odata stele de mare esuate pe nisip ,in urma unei furtuni pe mare si una cate una, batranul le lua si le ducea in mare ! Un om s-a apropiat si l-a intrebat : Domnule de ce va chinuiti ,nu vedeti cat de multe sunt esuate ,nu o sa reusiti sa salvati decat vreo cateva ? Si batranul uitandu-se la steluta de mare din mana sa , spuse : Pentru steluta asta a contat si a pus-o bland in mare !
Ai dreptate cand spui ca puroiul e prea mare ,pentru efortul lui Dan Puric ! Dar efortul lui Dan Puric e important pentru multe stelute de mare salvate ! Cunosc si eu vreo cateva ! Mie imi place enorm ca actor ,ca si crestin e putin ingamfat ,dar uitandu-ma la mine ,el e Iisus !
Bunii mei,
a vorbi despre masonierie e ca si cum am vorbi despre apa sfintita de popa sub poala caruia a umblat Leana din capul satului.
@Dan, bunul meu prieten, ne oripilam si trecem mai departe,pentru ca asa am fost invatati.
Cand ne oprim ni se reproseaza de ce ne oprim, cand nu ne oprim ni se reproseaza de ce ne oprim.
„Mason” are sensul peiorativ, poate pentru ca a fost atat de abscons, lasand speculatiile sa umple golurie.
„Masonerie” se identifica in randul maselor (din ele facem parte si noi) cu NOW (noua ordine mondiala); se identifica cu marile corporatii care scot profituri uriase din reclamele la alimente toxice.
„Masonerie” se identifica si cu chimicalele introduse cu buna stiinta atat in hrana destinata copiilor cat si cea destinata adultilor.
„Masonerie” se identifica si cu industria farmaceutica ce are drept tel (chiar daca nu vrem sa recunoastem, desi cei ce lucreaza in sistem stiu) client fidel.
etc.
Dan, de data aceasta ma asez pe pozitia oponenta.
Ceea ce se intampla in Africa nu este din cauza religiei, religia este mijlocul/unealta prin care se realizeaza atrocitatile.
Insa asta se doreste sa intelegem noi, culpa apartinand religiei.
In tarile arabe, te cutremuri din cap pana-n picioare daca traiesti macar o luna si intelegi cam cum stau lucrurile.
Si nu religia este vinovata, ci dorinta de putere, dorinta de bogatii. Religia este unealta.
Cine are interesul sa intretina astfel de societati unde unii se imbogatesc pe spinarea altora, pe crimele dintre ei (intretinute cu bani, pozitii sociale etc.)
Religia?
In curand religia va capata o alta forma, pentru ca se stinge pe zi ce trece. Insa altceva ii va lua locul, poate ceva mult mai periculos decat ceea ce a insemnat ea de-a lungul vietuirii omului religios.
Amici masoni am si eu, dar sunt talpasi, cotizatori! In piramida ierarhica ei sunt talpa, habar nu au ce este in varf si habar nu vor avea vreodata.
@Dan, in parlamentul european nici nu se vrea altceva…
Se vrea a fi prezente niste trupuri fara cap!
Priveste ce fel de presedinti sunt „alesi” in fruntea tarilor, in ultima perioada.
Ce se intampla la noi e un pic particular: tara lui Pacala si Tandala!
…exact! deci…la noi,e posibil sa…nu fie TOTUL pierdut?
PS:vadim nu mi se pare fara cap.dimpotriva!
Eu am aflat de curand (shame on me)ca in sfarsit se desfiinteaza legenda ca ne folosim 10% din creier,cam de cand s-au descoperit celulele gliale.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=people-only-use-10-percent-of-brain
voi ce pareri aveti?
@Camelia, celulele gliale s-au descoperit cu aproape 100 de ani in urma.
Cercetatorii secolului XXI ne spun ca folosim mai mult de 10%, insa nu spun cat.
Experimentele continua.
🙂
Bun gasit!
Gata!
Eu va spun sa aveti toti un weekend frumos, frumos, frumos!
Oreste, azi m-am bucurat de blogul tau mai mult ca oricand.
Iti multumesc!
Sa ai si tu un weekend frumos, frumos, frumos!
este foarte bine ca incepem sa ne deschidem ochii dar si mai bine ar fi sa inaltam un gand frumos impreuna decat sa ne pierdem in detalii , timpul e mai scurt decat credem noi…
Ioana,
In spatele tuturor organizatiilor, care sa nu fi fost construite dupa mintea smintita a nu'shcarui guru sectant, care-si omoara aderentii, se afla doua componente determinative pentru orice societate: puterea si banul. Aceste doua elemente esentiale (sigur, nu sunt singurele) corup orice idee nobila. Masoni sau nu, oamenii se comporta ca niste hiene cand amusineaza pe una dintre ele, daca se poate chiar pe amandoua. Calca pe cadavre. La fel a facut si biserica.
Pe de alta parte insa, atat de faramitate sau globalizate sunt interesele organizatiilor de orice fel, incat e putin probabil sa existe un papusar general. Si daca totusi el exista, nu are forta pentru ca uite, cu doua razboaie mondiale si alte mii de razboaie partiale, NIMENI nu detine puterea absoluta si hegemonia totala si NIMIC nu s-a rezolvat de atatea mii de ani. Eu vad totul ca pe un joc de Go, multidimensional. Un never ending story…
Utopia prezentata de curand de Oreste, dupa multiple postari care sa induca pericole iminente si cuvinte umblatoare pe la subliminal, gonflate cu majuscule, desi seducatoare, ramane in continuare una dintre multele utopii care succesiv au inflamat mintile acelor persoane sau grupuri care si-au asumat rolul mesianic de eliberatori si cuceritori ai lumii. Istoria este plina….
Si iarta-ma, cand au prins mai bine astfel de idei, daca nu pe un fond de criza?
Fara iad, raiul nu face nici doua parale….
Fara tensiuni si convulsii, nirvana este doar o vorba goala.
Nu am incotro, trebuie sa fac din nou apel la cuvintele anonimului pamantean:
„noi, oamenii, am inventat valori care nu au nicio treaba cu universul in care traim, insa Universului nu-i pasa…”
Sigur, noi oamenii in general si mai precis noi romanii deznadajduiti, avem nevoie sa aratam cu degetul pe cineva. Totdeauna altcineva este de vina… o vreme au fost evreii si, desi nu sunt evreu mi-e scarba si mi-e rusine de ceea ce a facut biserica crestina cu ei, acum iudeomasonii, alta gogorita inghitita de multi pe nemestecate sau simplu, numai masonii. Si daca nu sunt ei sunt tziganii sau ungurii sau occidentalii. Dar cat de putrezi suntem noi, nu, asta nu, nu exista.
Sigur, stau pe margine, critic si comentez, ai putea pe buna dreptate sa-mi reprosezi. Uite, sincer si eu vreau alaturi de voi sa schimb ceva. Dar recunosc ca am o limita: nu stiu pe mana cui ma dau si care sunt interesele reale a celor care conduc gloate in virtutea unei idei. Mi-e teama. Vezi de aceea il apreciez pe Adrian Baciu pentru ca a inceput lupta lui personala, o forma de educatie pentru tineret. Si sunt mai multi blogeri care fac lucruri frumoase si stimabile. Uite Cristiana! Si-a asumat crucea spiritualitatii si o duce. Uite Oreste! Cati ca ei?
Si totusi 7000 la 23 000 000? Partea proasta ca nu se recomanda ca elite. Nu exista coeziune de interese si nici nu va fi curand in randul lor. Sunt elite coruptibile, adica de fapt nu sunt.
Elitele Romaniei au murit la canal, in puscariile comuniste si in manualele de scoala.
Anna,
Sper sa poti sa treci peste asta si sa nu fii suparata pe noi, bieti comentatori. Contez pe nobletea sufletului tau.
Prieteni,
Un bob zabava! Mi-a trebuit mult sa postez si sa fac si diverse alte trebusoare. In timpul acesta voi ati avut replica. Imediat revin.
elitele Romaniei nu au murit, nu sunt istorie, s au mai inputinat ce i drept , au mai fugit pe alte meleaguri…mai sunt oameni care nu pot fi cumparati
coborati in inima pentru a va inalta catre Dumnezeu!
@Dan Ioanitescu: Cred ca sunt mult mai multi oameni care au realizat ca aceia care stau la prezidiul tarisoarei noastre actioneaza doar pentru propriul interes pecuniar si pentru satisfacerea altor nevoi care nu au cum sa aiba vreun final confortabil pentru noi, muritorii de rand care petrecem timp printre vise, tristeti si speranta in ceva ce… oare va sa mai vina vreodata?
Ma tot gandesc la faptul ca mereu istoria romanilor a nascut Oameni care nu au precupetit nimic in lupta pentru „cauza cea dreapta”. Cel asteptat acum oare unde este si cand va aparea? Nu ca as astepta plina de ofuscare sa vina altcineva si sa ne poarte luptele, insa mi-as dori sa stiu ca nu este aproape totul sortit pieirii si ca cei care chiar merita isi vor afla locul menit, nu obtinut pe cai indoielnice.
Fie ca apele sa isi afle cursul firesc, „fie sa renasca numai cel ce har / Are de-a renaste curatit prin jar / Din cenusa-i proprie si din propriu-i scrum / Astazi ca si maine, pururi si acum.”
Cat despre suparare… chiar nu este cazul, stai linistit:).
m-am uitat aseara, sambata, intre timp la criza de ras… iti sugerez sa iti numar aruncarile in sanii prezentatoarei…
ti-ai deschis sensibilitatea sa intelegi lucrurile dar ti-ai pierdut tot controlul 🙂
anonimule, bunule anonim pamantean,
Desi vei citi maine, iata ca totusi, dintr-o simpla neintelegere- comunicare imperfecta- mi-o asum, ai afirmat acelasi lucru cu mine: nu religia este importanta pentru dezastrele si genocidele mondiale actuale, ci BANUL. Din comuna primitiva si pana azi, istoria omenirii s-a consumat in jurul resurselor.
SCOALA-TE TU, SA MA ASEZ EU LA RESURSE!
Romanii au carat aurul la Roma. Am devenit neinteresanti, noi biet popor romanizat, spulberat prin Codrul Vlasiei, de la Dunare pana la Tisa, fara a cunoaste mestesugul armelor, fara constiinta de neam, aflat in calea drumului migratorilor catre bogatiile Constantinopolului, catre Bizantul care stapanea resursele. Nu insist asupra celor 900 de ani lipsa din istorie, nu acesta este subiectul.
Petrolul ni l-au luat mai tarziu americanii.
Rusii au luat uraniul. la o prim vedere nu ne-a mai ramas nimic.
De ce ne vor UE? Avem iesire la Marea Neagra pentru hidrogenul sulfurat de pe fundul marii, ca varianta imediata de resursa energetica alternativa, dupa epuizarea pungilor de petrol si cea mai importanta resursa regenerabila, resursa alimentara, intr-un scenariu catastrofic. Batalia pentru sufletele si mintile romanilor pe care o duc ORISICE FEL DE ORGANIZATII, MASONICE SAU NU este batalia pentru accesul viitor la resurse.
Si nu suntem noi buricul pamantului, mai sunt si alte teatre de operatiuni. Vreti ca si copiii vostri sa aiba acces la evolutie spirituala? Invatati-i limba rusa. Acolo, in Rusia sunt resursele reale. Nu sunt filorus, incerc doar sa fiu realist.
Sa nu pierd totusi sirul: etichetele de „mason” se pot aplica cu usurinta pe orice. Exista vreo reactie de confirmare din partea celor carora li se aplica astfel de etichete. Eu nu stiu nici una. Par a fi presupuneri etichetate drept adevaruri, datorita prezentei unor masoni in conducere. Care masoni? Care Loja? Toata lumea stie ca se lupta lojile intre ele pentru suprematie. China permite masoni in structurile de partid comuniste? Si uite ca inafara de India au patruns cu produse de orice fel pe tot mapamondul. Tarile arabe functioneaza la ordine masonice? Eltzin sau Putin si-au facut semne masonice cu vreun presedinte occidental sau european? In structurile inferioare poate ca sunt prezenti. Nu neg ca pot mult, dar nu pot totul.
Imi doresc ca, Cristiana sa nu citeasca ce am scris. Ea are cu totul alta parere. Argumentata. Nu resursele materiale au stat la baza oricaror fel de cotropiri, ci cele spirituale. Poate ca sunt in eroare si mi-as dori din suflet sa fie ca ea. Chestiunea ramane de aprofundat si nu rejecez nici aceasta abordare. Sa fi fost amandoua motivele?
Daca de-a lungul istoriei acapararea cunostintelor spirituale a fost motiv de masacre, atunci va trebui sa dam crezare teoriei conform careia cunostintelor speciale si secrete detinute de masoni ar schimba destinul omenirii.
In Parlamentul european nu-mi vine sa cred ca fiecare tara este atat de jalnic reprezentata asa cum este Romania cu echipa ei de neispraviti. Daca ar fi fost votati de catre oamenii carora le place discursul lui Puric, printre care ma numar si eu, poate ca lucrurile erau diferite. Acesta este ultimul cap al hidrei comunismului: votantii.
Ioana,
Ce este de apreciat la Vadim, osanalele cu spume la gura inchinate Lenutei Ceausescu sau spumele de la gura cand vorbeste de mafie astazi? Cuvinte cheie: impostor, nebun mesianic.
Doleanta:)
Iertati-mi va rog greselile de ortografie si de punctuatie datorate grabei.
Si inca!
Cer iertare ca am abuzat de rabdarea voastra cu comentarii prea lungi si ca m-am abatut de la subiect.
Multumesc.
Elvis,
Si eu il plac pe Dan Puric pentru sufletul lui curat si pentru ca nu este semidoct. Nu uita totusi ca este un artist iar ca artist vede enorm si simte monstruos. Si te indeamna sa vezi si sa simti la fel. Ceea ce numai echilibru nu se cheama ca este.
„monstruos ” nu a fost folosit cu sens peiorativ.
Io una as vrea sa-l vad pe Mircea Badea invitat la emisiunea ta! Stiu ca nu prea se potriveste el cu tema emisiunii, dar ar fi interesant sa-i aud convingerile si parerile in legatura cu sfera spirituala, oricare ar fi ele. Va apreciez pe amandoi pentru autenticitatea voastra si mi-ar face placere sa va mai vad odata impreuna.
dan,nu am zis ca vadim e 'bun',am zis ca nu are cap prost! e totusi toba de carte si e poet bun.il apreciez pt cunostintele lui,fiind si eu profesoara.
si pt ca am terminat si istoria artei imi plac artistii! de aceea inteleg limbajul lui puric :si parabola lui elvis cu baranelul si stelele de mare e extraordinara:ne putem salva. nu toti,dar ne putem…
de ce sa ne salvam? nu de anul 2012 ci…de noi insine,de tentatia umplerii sacului si frigiderului plin…si a caselor maari si a merelor maaari ;iar cele advarate su usuca atat de frumoase in pom.
ce vor UE-istii de la noi? vor sa fim piata lor de desfacere,colonia periferica si resursele pe acre le mai avem
bun; sa nu uitam ca MAI EXISTA SI ALTCEVA… dumnezeu.
PS:dumnezeu(cu d mic,pt ca detest lucrurile maaari) nu se baga cu forta in viata noastra. dar bate la usa.
unii aleg sa nu fie acasa.
Uauuuuuu! Luize! 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
bun venit,alexandra pal. Si eu cred ca elitele nu au murit,iar cele care au plecat…ne vegheaza.
…dar sunt deghizate in cei mai simpli oameni.
ma incearca si pe mine talentele in miez de noapte.
Ioana,
Iti respect opinia.
Louis Ferdinand Celine romancier de inalta clasa a fost colaborationist iar francezii nu il iarta nici in ziua de azi, macar postmortem, pentru aceasta, cu toate meritele lui literare. Si au fost multi ca el si nu neaparat artisti, pe care nu i-au iertat.
Inca mai cascam gura la tovarasii poeti, pictori, scriitori, activisti… etc, si zicem „las, ca-s baieti buni!” si ne invata ei pe noi cum sta treaba cu Romania.
Ca cine iubeste si lasa, Dumnezeu sa-i dea nevasta grasa!
Noapte mare!
Apropo de privitul la decolteu…mi se pare sexy ca esti atat de „sensibil” la frumos.:):P
@Luize ,”parerea” cuiva despre spiritualitate se vede privind manifestarea persoanei in viata fizica. spiritualitatea nu este ceva abstract sau in afara noastra, tot ceea ce facem este spiritual.
@anonim, da, siam ca celulele gliale s-au descopeit acum 150 de ani, dar nu formulasem bine. nu conteaza, incercam sa schimb subiectul , vesnic acelasi..
pana acum , dominanta a fost aspectul masculin al energiei, resursele au fost vazute ca fiind in afara noastra, si criza materiala este manifestarea crizei spiriuale.
energia de acum este speciala in sensul ca le unifica pe cea masculina si feminina ,schimba constiinta umana, si schimbarea se va vedea treptat.( parerea mea bineinteles)
nu cred ca trebuie sa ne facem atatea probleme, manipularea nu va mai avea puterea care o avea.
@Dan, cand alegem sa ne deschidem inima , nu e necesar sa ne „lasam pe mana „cuiva, resursele pentru a face pasul sunt in noi, dar..tu stii asta..
Priviti si va bucurati ! Arabii nu s-au lasat nici ei ,mai prejos ,au investit 200 de milioane de euro si au facut si ei o minunatie de fantana , Lake Fountain Burj Dubai!
http://www.youtube.com/watch?v=94XipD1hCdA
si http://www.youtube.com/watch?v=8McTFXaMPg8
da,camelia;eu simt cumva…de fapt stiu cumva si am impresia ca si tu,'ca manipularea nu mai poate avea puterea pe care o avea'. se intampla altceva acum.
Camelia”
Mi-e lehamite de inregimentare… cam pe-aici ii dau sens, mai precis nu vreau s-ajung sluga la darloaga. 🙂
M-as pe mana Lui, insa.:)
Dan , si cum te-ai putea da pe mana Lui? 🙂
Ei vezi, aici am o problema. Stiu ca sunt oricum pe mana Lui, dar nu-mi vorbeste, nu-mi arata, ma lasa sa bezmeticesc.
Ah, nicidecum la manastire!:)
Dan, cum te astepti tu sa ti vorbeasca? ce ar trebui sa ti arate? :)cand vrei sa ma opresc sa mi spui..:)
daca in fiecare zi am facut bine cel putin unui om pot sa ma numesc om, dar evident avand grija sa nu fi facut rau altor zece
Buna Oreste. Te felicit pentru emisiunea care o faci si subiectele pe care le alegi. Am vazut ca atingi aspecte legate de meditatie, spiritualitate, psihic, kharma, hiopnoza, constiinta, gandire… si cu toate astea… esti un om religios, as putea spune chiar… indoctrinat. Si pe mine ma pasioneaza cunoasterea spirituala, ezoterica, „paranormalul”… insa incerc prin blogul meu sa arat ca acestea sunt reale si plauzibile, nu religia. M-ar bucura daca ai gasi timp sa rasfoiesti, daca nu sa citesti blogul meu si sa iti lasi o impresie.
http://prideofnirvana.blogspot.com
Camelia;
Era o figura de stil.
pai da..in figuri de stil vorbim, dar tot asteptari sunt in spatele cuvintelor tale.
FOARTE INTERESANT! MULTUMIM!
Ce mult mi-ar placea sin incerc sa cred ca si tie, Oreste sa-l inviti intr-o emisiune pe DOMNUL PROFESOR DOCTOR CONSTANTIN DUMITRU DULCAN ( „Inteligenta materie”, „In cautarea sansului pierdut”). Dumnealui este imbatabil cel putin pe acest subiect!