Stiinta si Religie
Spre sfarsitul sec. al XVI-lea, se credea ca omul este creat din sangele menstrei. Un secol mai tarziu, savantii postulau ca viata apare din capul spermatozoidului. Disputele aveau sa se incinga in sec. al XVIII-lea cand cercetatorii universitatilor din Germania, Franta si Anglia rosteau la unison caomul este creat in intregime din ovulul femeii.
Observati ceva interesant pana acum?
Stiinta facea absolutamente abstractie de Dumnezeu…cat despre spirit, suflet…nici un cuvintel scris in tratatele oficiale.De-abia spre a doua jumatate a sec. al XIX-lea, s-a afirmat ca embrionul este format din asocierea unui cromozom masculin cu unul feminin, in faze succesive si nu o singura data.
Daca acei oameni de stiinta ar fi citit Coranul, ar fi aflat, inca din sec. al VII-lea ce spune despre nastere Allah Preainaltul: „Ce este cu voi ca nu va rugati lui Allah, asa cum se cuvine, dupa ce el v-a creat pe voi in mai multe faze? El va creeaza in pantecele mamelor voastre, faptura dupa faptura, in trei intunecimi” (39:6)
Si mai spun unii, ca religia este obscurantism si indobitocire…
Este evident ca toata stiinta descoperita, si inca neaflata, se afla intre paginile cartilor sfinte. Trebuie doar citite si cautate…”trei intunecimi”, iata tripartitia: minte-suflet-trup!
Adanc cugetat,Oreste!Coranul e cel mai aproape de adevarul creatiei omului?Sau poate Biblia,temelia crestinatatii?Sau scrierile lui Buda,definitia spiritului pur?Poate ca ar trebuie,totusi sa inclin spre Darwin,sau orice tratat care da o explicatie logica nasterii si evolutiei omului,in detrimentul religiei?Da-ti seama ce confuz sunt,dar poate ca ai ceva mai profund…si mai cu sens
CAP DE MORT CU DOUA OASE INCRUCISATE,PIRATULE SAU ,CE NAIBA ,TE MAI CREZI,LASA-NE,LASA-NE !
Esti mai prost decat prevede legea,prietene si esti intr-o continua suferinta.Mi-e mila de tine.Vorbeam cu Oreste si daca dialoguri de genul asta te deruta,ia DEX-ul daca il ai la indemana.O sa-ti fie mai usor.
@cap de mort-Vrei un raspuns de la Oreste ? Uite-l : ” sunt atat de obisnuit cu atacuri ale gurii deconectate de la spirit si de la suflet incat, au ajuns sa ma amuze toate aceste ingramadiri de cuvinte golite de miez „. Ce zici,esti multumit acum ?
@elvis-asta ai gandit-o tu sau ai citit-o undeva?Oricum destul de impresionant.Si vorbele mele catre Oreste au destul miez numai ca nu ai destule circumvolutiuni ca sa le patrunzi sensul.Dar nu-i nimic,fii fericit in patratelul tau,vei trai 100 de ani negandind prea mult.Si nu uita ca,uneori,necunoasterea e o binecuvantare pentru cei ca tine
@cap de mort- Daca are ghilimele inseamna ca e citat din Oreste pentru cei „inteligenti” ca tine,nu ?Daca nu ar trebui sa ies ,mi-ar fi facut placere sa continui ! Din pacate,trebuie sa ies ! Culturalizare usoara !
@elvis-placerea e doar de partea ta!Si am vazut si ghilimelele,dar nu am crezut ca ai atata prezenta de spirit.Oricum,nice shot!
Elvis: Pirati au avut si ei rolul lor in evolutie, Au scufundat corabii pentru a fi construite vasele moderne. Tot aici s-a mentionat treaba asta si tot aici s-a afirmat si de contradictii pe undeva.:) Sa stii sa duci o lupta si sa o castigi e o arta. Daca vrei sa-i oferi unui om altceva decat are ( in cazul vostru Dumnezeu) trebuie sa stii ce sa-i dai in locul a ce are,ptr.ca altfel ar putea ramane cu nimic.
E simplu sa arunci vorbe,citate si sa crezi ca ai lamurit omul din fata Ta.
Apropo de blog( Stiinta si religie) oare credeti ca Newton a fost primul si singurul care a vazut ca marul e atras de pamant,ca tot ce e in aer apartine in final pamantului, ca toate se reped cu o anumita viteza sa se ingroape in pamant? Asa e si cu ce zice Dl.Oreste, Coranul ar fi mentionat tehnica nasterii omului! Fals. A procreea e ceva instinctual,omul cu puterea sa de analiza,garantat si-a dat seama ,inainte ca nu stiu ce stiintific sa scrie o carte,ce are sub coada,ce trebuie sa bage sub coada,si ce face ca dintr-o clipa de fericire sa se nasca o viata. Ca nimeni nu are voie sa-si exprime ideile fara o anumita titulatura sau rang,fara un anumit limbaj academic sau teologic,fara sa poarte emblema vreunei biserici,se vede aici,si asa s-a procedat tot timpul. De unde sa stim noi cine a fot Vasile Scutaru,din satul Dorobanti care a trait in sec VIII,daca a fost un simplu taran care nu a avut carte dar a fost intelept,care stia multe dar nimeni nu-l asculta,ptr.ca era un biet om simplu. Probabil din tarana lui s-a facut vreo casa sau un palat. Oamenii simpli au fost marginalizati,si nu din cauza inculturii lor ci din cauza lipsei accesului la cele sfinte. Aici in dreapta mea e un citat ” judecati pomul,dupa roadele pe care le da”. Chiar cunosti tu cum rodeste ” Jolly „? E bine sa ingropati securea. Zic asta in numele dreptatii ptr.care luptati.
de multe ori am indoieli legate de dumnezeu,elohim ,adonai,aunnaki,martienii albi,care este singurul dumnezeu aici pt ca mie mi se releva ca de fapt suntem creati de multi dumnezei de aceea suntem si rase diverse,sper din inima sa existe dumezeul dragoste care ne iubeste neconditionat si este mai presus de extraterestrii care ne au studiat experimentat si manipulat.o zi buna oreste,continua tot asa faci un lucru extraordinar .
@Jolly – inteligenta ta debordanta nu-ti sopteste cumva ca ai facut prea mult caz de ea si ca nu te mai poate sustine?
Tot ea, inteligenta, saraca, deja impovarata, nu-ti sopteste ca a „vorbi cu cineva” presupune dialog?!
@ anonimul-si ai foarte mare dreptate sa ma corectezi,ma adresam lui Oreste nu”vorbeam cu Oreste”,asta,normal ca implica un dialog,dar e bine ca mai e si cineva atent la detalii.Am fost luat de val,atent sa dau replici tie si altora ca tine
@jolly – te-ai cam abatut de la sensul propriu al replicii, conform dictionarului.
Ceea ce ai scris tu nu se numeste replica ci fronda!
@Sorin-sa ingrop securea razboiului?Asta ar insemna sa fiu in razboi cu cineva…Doar ca,din pacate pentru mine nu am fost invatat,sau firea mea nu a acceptat sa intorc si celalat obraz.Oricum,tare ceea ce zici,poate vom aprofunda subiectul.Seara buna la toti!
Pe aici pe blog, isi fac veacul niste catei, care sunt si bloggeri saracii de ei. E admirabil cum se apara ei intre ei, cum isi tin palma unul altuia. Frumos… superb…
Nu stiam eu ce are Mircea Badea cu bloggerii astia care nu valoreaza nici o flegma, dar acum inteleg. In mod clar, prostia e infinata si acesti catei sunt stapanii ei. Aveti cumva si un sef? Cine va conduce? Stiu ca la nivel individual sunteti condusi de propria prostie, dar la nivel de grup nu aveti un lider? Stiam ca unde sunt multi puterea creste, dar voi daca sunteti multi nu sunteti mai puternici, sunteti doar mai prosti.
Revin cu un mic citat din Alexandru Paleologu, care se repeta dar explica atat de bine acest fenomen.
„Aţi observat că, de câte ori se vorbeşte despre prostie, aşa, în general, se supără foarte multă lume ? E greşit a crede că proştii nu-şi dau seama că sunt proşti. Ştiu foarte bine că sunt şi au un instinct infailibil în a detecta inteligenţa şi în a se mobiliza împotriva ei, spontan şi organic, sistematic şi înverşunat.”
@Marian – seful esti tu.
De ce nu ti-ai dat seama?
Pentru ca in lacomia caracteristica oricarui „sef”, ai strans toata prostia la tine!
:))
D-l Oreste nu mai stiu ce sa cred despre dv. Amintiti-va ca in Evul Mediu musulmanii erau cunoscuti de catre intreaga crestinatate sub numele de pagani. Sa nu uitam ce cataclisme au produs asa-numitele „razboaue sfinte”. Ei-musulmanii- au fost cei care au vandalizat Constantinoopolul. Cum puteti numi sfanta o religie precum aceasta? Si ca sa fiu in ton cu proverbul acela cu pomul….asemanand aceasta religie cu un pom, evident ca adeptii devin roadele. Ce fel de roade da aceasta religie, oare propavaduieste pacea? E o ideologie veche. Nimic nu se poate compara cu fericirea pe care o traieste un crestin adevarat stiind ca urmeaza „calea, adevarul si viata”. Iisus a reactualizat totul, orice religie, ideologie, hierofanie care a putut exista pana la venirea Lui la orice popor. Nu trebuie sa „catam in departare fericirea noastra…”. Avand in vedere cele spuse prefer sa ma limitez la Biblia crestin-ortodoxa si la idei generale despre celelalte religii-spre exemplu Tratatul de istorie a religiilor al lui Eliade imi este de ajuns. Ce spuneti?
Va rog sa pastrati un limbaj decent. Respectul, Armonia si Inteligenta sa ne guverneze pe toti, ca sa nu mazgalim vorbe goale…Va multumesc. Pace, Lumina si Iubire!
@anonimul pamantean, sincer e onorant ce-mi zici tu, dar nu sunt blogger, deci ma tem ca nu pot fi seful vostru.
Sa stii ca ai dat o replica interesanta, chiar sunt uimit de cata „inteligenta” poti sa emani prin toti porii fiintei tale. Doar tu te-ai simtit? Sau tu ii reprezinti si esti incognito?
P.S.: Sa stii ca m-ai dezamagit, chiar aveam incredere in tine ca o sa-mi explici si mie cum se explica prostia la nivel neuropsihologic. Adica mai bine ca tine cine sa stie? Adica chiar pareai competent in ultimul post in care mi te-ai adresat, pe cand nu eram seful tau:)) Doamne ce onoare pentru mine:))
am vzt eu azi din intamplare pe hbo,TENACIOUS D IN THE PICK OF DESTINY…super interesant:p
Aproro de originea si misiunea omului as vre sa intreb pe toata lumea: Ce parere aveti despre ideile d-lui Toni Moldovan exprimaye in cartea ,,PROGRAMUL TERA”???