Cainele de paza al democratiei a facut jigodie

„Dar care este oare rolul jucat de catre presa? Ea serveste scopuri egoiste…Este adesea searbada, nedreapta, mincinoasa si marea majoritate a publicului nu are nici cea mai vaga idee cu privire la adevaratele scopuri pe care ea le serveste. Vom inseua si inhama presa, tinand-o strans in frau. Nici macar un anunt de mica publicitate nu va fi cunoscut de public, fara ca noi sa stim”. (Protocoalele Inteleptilor Sionului-12)

Globalizarea informatiei este primul pas catre noua dimensiune sociala spre care ne indreptam: era tehnologica, insa constatam o generalizare a scaderii continutului informativ in favoarea unor non stiri tabloide, lipsite de miza Criticul de presa american Michael Parenti scria:”Mass media s-ar putea sa nu ne poata spune tot timpul ce sa gandim, dar este ciudat faptul ca profesionistii acestui domeniu au un succes extraordinar atunci cand ne spun la ce sa ne gandim„. Nu cred ca mai este o taina pentru nimeni, ca astazi rolul principal al presei este acela de a construi si recrea un punct de vedere care sa sustina jocul economic si ramanerea la putere ale „stapanitorilor”care se hranesc cu drogul puterii. Majoritatea temelor de presa,  de la noi, dar si de aiurea reflecta transmiterea necritica a ideilor a patronilor de trust adanc implicati in jocuri politico-economice. Incepand cu anii ’90 s-a consolidata mass-media corporatista, facand ca anumite publicatii prestigioase sa devina doar suport pentru reclame. Tendinta catre monopolizarea informatiei este mai mult decat evidenta si traseul pe care se deplaseaza interesele mediatice este foarte bine vizibil in ceea ce se intampla in S.U.A: In ani ’80 aproximativ 50 de corporatii detineau trusturile mari de presa, peste un deceniu se imputinasera la 23, ca astazi sa fie in jur de 10. In Romania majoritatea publicatiilor care au mai ramas sunt controlate de trusturi straine si de cativa moguli, toti avand interese politice si economice. Dominatia corporatista asupra presei vaduveste in mod cat se poate de clar acuratetea informatiei, iar faptul ca majoritatea directorilor sunt implcati in diferite organizatii mai mult sau mai putin secrete face chiar ca anumite informatii extrem de utile sa nu fie servite niciodata publicului. Un exemplu elocvent: in Romania au fost pe rand si Comisia Trilaterala, Consiliu pentru Relatii Extrene si Grupul Bilderberg, iar in presa nu a aparut nici macar o singura stire despre ceea ce s-a discutat. Astazi, prin polarizarea excesiva a presei avem o tabara care exprima exclusiv optica puterii  politice si o alta care serveste intereselor politice ale opozitiei. Nici una, nici alta nu mai pun accentul pe informare ci pe manipulare.Cine ar mai putea sa faca diferenta intre emisiuile de stiri si cele ale lui Capatos. Si ca se ne ingrijoram si mai tare, iata ce scrie veteranul stirilor americane Walter Cronkite: „profiturile nerezonabile, menite sa-i satisfaca pe actionari, sunt principala cauza a acestei stari de fapt. Cerandu-ne noua, stiristilor , sa obtinem un profit la fel de mare ca cel din zona emisiunilor de divertisment, actionarii ne trag pe toti in jos”. In timp ce Simona Senzual isi expandeaza buzele in direct, flota aliata face exercitii militare langa Iran…